NVIDIA Turing - Info a spekulace

[hnizdo]

Promitne se do ceny produktu, s tim problem nemam, za kvalitu se plati

[Krteq]

český rozbor DLSS od Honzy Olšana
https://www.cnews.cz/nvidia-dlss-deep-l ... fungovani/

...

Jsem zvědav jak se k DLSS postaví useři kteří neustále pitvají kvalitu AF a AA

DOC i havli svůj postoj dali najevo, Ache asi taky nebude nadšen.

Ono to "hádání" přes AI v RT a DLSS prostě fakt není ideální řešení.

[LastPCgamer]

Keď vezmem do úvahy koľko kremíku tie Tensor Cores zaberaju tak mi pride nejaky upscaling malo na to aby sa to ospravedlnilo. Snad sa najdu aj iné herne vyuzitia pre tuto technologiu.

[ArgCZ]

jako je fakt že kdyby to místo co zabíraj TC použili pro klasický cuda jádra tak by možná mohli jet v podobný rychlosti nativní rozlišení, jenže tensory tam jistě mají svou úlohu i v RT a jsou tam hlavně kvůli tomu a nV jen nachází způsoby jak je dovyužít a mě myšlenka že na slabších kartách bude klasický DLSS a na výkonějších 2x DLSS přijde správná

poweruseři budou samozřejmě mít problém protože jak RT tak DLSS bude prostě s prominutím ochcanina, mě tohle ale až tolik nevadí, nějakej pocit je mě u zadku stejně jako u checkerboard renderingu kretej považuju taky za správnou cestu u vylepšený generace "zakázaný slovo" vzhledem k výkonu co je k dispozici.

[racecar]

NVIDIA GTX 1060 and GTX 1050 Successors in 2019; Turing Originally Intended for 10nm
https://www.techpowerup.com/247657/nvid ... d-for-10nm

[HEAD]

Podle me to bude fungovat takhle:
Klasickej DLSS-kvalita podobna jako TAA, ale vykon to bude zvysovat o 40-50%, protoze jako zaklad nebude nativni rozliseni.Pro 4k to bude 1920x1080 a pro 1080P to bude 960x480.Pomoci tensor core bude karta upscalovat z nizkych rozliseni.
Pak ma byt jeste DLSS 2x.Rozdil bude v tom, ze ted se jako zaklad bude brat nativni rozliseni.Kvalita ma byt podobna 64x SSAA.Bude to ale snizovat vykon.

[ArgCZ]

jakto, podle mě to nebude sniživat výkon, rozdíl ve výkonu bude roven rozdílu základního rozlišení, zatímco pro DLSS se použije třeba 1440p pro výsledný 4k a bude se snažit výsledek nafejkovat 64xSSAA 3840x2160 tak u DLSS 2x bude základ 2160p a bude se snažit nafejkovat opět 64xSSAA 3840x2160 a rozdíl ve výkonu bude roven rozdílu 1440p vs 2160p, alespoň takhle jsem to pochopil já a za předpokladu že se bavíme o stejný kartě pro oba příklady.

[del42sa]

The PC Watch interview also states that NVIDIA's "Turing" architecture was originally designed for Samsung 10 nanometer silicon fabrication process, but was faced with delays and redesigning for the 12 nm process. This partially explains how NVIDIA hasn't kept up with the generational power-draw reduction curve of the previous 4 generations. NVIDIA has left the door open for a future optical-shrink of Turing to the 8 nm silicon fabrication node, an extension of Samsung's 10 nm node, with reduction in transistor sizes.

zajímavé info, takže ne 7nm TSMC ? Pravděpodobně protože většinu 7nm kapacit obsadilo Apple a AMD ....

[Hladis]

Ze by ? To je moc "velky" rumor.

Bude to ale snizovat vykon.

Od toho tam jsou Tensor cores, aby to vykon nesnizovalo.

Co se tyka kvality, klidne zopaknu, neverim ze ten DLSS upscaling AI dokaze spocitat tak, aby byla zachovana aspon nejak puvodni kvalita uz z podstaty. Existuje rada alegoritmu, pracuju s tim a vim jak to funguje a proste ani AI se nevyhne rozmelneni pixelu (artefaktit by v tomhle pripade nemela). Sice AI dokaze ten obraz dopocitat rychle a vcelku kvalitneji nez starsi metody, ale stale to jde na tom obrazu poznat. Zajimavejsi muze byt DLSS 2X, ale bez realnyho zhodnoceni je tezky cokoliv dal resit. Testy ukazi, zda tu bude "magicky" reseni nynejsich problemu s postproces AA, nebo dalsi z rady rozmazavacu. Co se podpory tyka, tak je snadna. nV to vyvojarum spocita a vyvojar pro to nemusi nic moc delat, takze o pripadnou podporu bych se nebal. Ostatne tituly s podporou se roji vcelku rychle prave kvuli snadnosti implementace.

[del42sa]

https://videocardz.com/newz/techpowerup ... u-variants

According to TPU sources, the A variants (such as TU102-300A) are meant for higher-spec models, such as factory-overclocked STRIX, GAMING X TRIO or even Founders Edition cards. Meanwhile, the TU102-300 (non-A) variants are meant for non-overclocked models (think of ASUS TURBO).

[HEAD]

Jinak receno za OC si clovek priplati.Uz zadny vemu nejlevnejsi kartu a pretaktuju ji

[hnizdo]

Jinak receno za OC si clovek priplati.Uz zadny vemu nejlevnejsi kartu a pretaktuju ji

pochopil jsem to tak, ze non-A modely nemohou byt OCnute z factorky. Jinak jdou ocnout vsechny.

[HEAD]

Jo ty nejvetsi shit kusy se budou davat na tyhle non oc karty.Bude to zrat jak tank a oc o 50Mhz zvysi spotrebu o dalsich 100w pokud to vubec pujde pretaktovat o tech 50mhz.

[Adam Vágner]

No, ony už teď jsou levnější modely méně vhodné pro taktování, protože je stejně škrtí power limit (a výrobci si celkem dávají majzla, jaké TDP a jaké rozsahy power limitů u něj jsou.)

[Hladis]

HEADe tys objevil Ameriku Tohle uz neni doba, kdy se dal modifikovat Bios na Keplerovi. nV to davno utnula, takze uz kvuli powerlimitum je lepsi pro OC vzit karty, ktere to maji uz tovarne posunuty. To neni nic novyho.

[Leon_]

Jak keby powerlimit neišiel posunúť, že?

k tej headovej ďalšej sračkoidnej teórii ako jednej z mnoha : to akože testujú každý jeden kus aké dá OC a podľa toho ich triedia hej? ... cyve píšeš sem totálne hlody niekedy ale s týmto si to trafil ...Už pri pascalovi bolo jedno čo človek zobral, lebo to pri rovnakom chladení končilo na rovnakom OC kvôli turboboostu. nebude to žrať ani viacej ani menej, čítaš po sebe čo píšeš? To akože niektoré čipy majú o 600 SP viac alebo z akého dôvodu by mali žrať viac?

[dexterav]

niežby tie OC verzie išli nakoniec nejak lepšie taktovať ako tie bez oc
pre klud naduši možno ale rozdiel 2GHz vs 2.05GHz je úplne famozny
bežne nastavené PL aj na OC kartách sú na 2 veci
odomknutý PL síce už nebrzdí vôbec ale hlavne spotreba ide až do neba, kde sa hrabe vega, a takty tak 2100 max aj taka spotreb 500w

[HEAD]

Jak keby powerlimit neišiel posunúť, že?

k tej headovej ďalšej sračkoidnej teórii ako jednej z mnoha : to akože testujú každý jeden kus aké dá OC a podľa toho ich triedia hej? ... cyve píšeš sem totálne hlody niekedy ale s týmto si to trafil ...Už pri pascalovi bolo jedno čo človek zobral, lebo to pri rovnakom chladení končilo na rovnakom OC kvôli turboboostu. nebude to žrať ani viacej ani menej, čítaš po sebe čo píšeš? To akože niektoré čipy majú o 600 SP viac alebo z akého dôvodu by mali žrať viac?

Jo testujou.Ty shit kusy oznacej bez A a jdou do non oc verzi a ty lepsi kusy oznacej jako A a jdou do oc verzi.

Ctes vubec ty clanky a nebo neumis anglicky?
https://www.techpowerup.com/247660/nvid ... er-variant

Both are the same physical chip, just separated by binning, and pricing, which means NVIDIA pretests all GPUs and sorts them by properties such as overclocking potential, power efficiency, etc.

kdybys nahodou nevedel co je to binning tak je to testovani kazdeho GPU a jeho trideni podle kvality

v prekladu tam stoji doslovne, ze nvidia testuje kazde GPU a pak je tridi podle OC potencialu, spotreby atd.

[CageJ]

Jak keby powerlimit neišiel posunúť, že?

k tej headovej ďalšej sračkoidnej teórii ako jednej z mnoha : to akože testujú každý jeden kus aké dá OC a podľa toho ich triedia hej? ... cyve píšeš sem totálne hlody niekedy ale s týmto si to trafil ...Už pri pascalovi bolo jedno čo človek zobral, lebo to pri rovnakom chladení končilo na rovnakom OC kvôli turboboostu. nebude to žrať ani viacej ani menej, čítaš po sebe čo píšeš? To akože niektoré čipy majú o 600 SP viac alebo z akého dôvodu by mali žrať viac?

nejde... NVIDIA má už niekoľko rokov HW lock (šifruje BIOS)

[Shaquille]

nejde SW cestou...