akoze chapem, kto nerieši prachy a kupi si Titan tak jednoznačne na vodu
ta referenčka mi nikdy nedavala zmysel, keď už z toho ma človek žmykať max vykon
a aby neoxujel z toho fanu
to ako 1200e+ za svetielkujucu Titanku ? hm...
tam je asi už ozaj veľka nuda diky Vege
Nevím jestli to tu už nikdo nezmiňoval, ale při blbnutí s tím boostem 3.0 jsem si ověřil, že jde krásně pomocí ručního lazení křivky boostu fakt omezit max. napětí a tím defakto undervoltovat kartu bez sahání na powerlimit! https://abload.de/img/undervolt6quut.jpg
- takže v tomhle ohledu má boost 3.0 proti předchozím řešením u mě plus - lze díky tomu lépe vychytat stabilitu - omezit maximální možný napětí/boost stupně, na který karta naběhne jen na chvilku než se zahřeje. (zatímco při 40° je povolený maximum 1,087V tak při 77°C už je to jen 1,012V). Předchozí boosty (kepler, maxwell) nijak jinak než powerem ovládat nešlo. Takže snížení spotřeby znamenalo oscilaci frekvence. Tady se to dá hezky fixnout (když se to drží pod temp. i power limitem).
jasne...
pokiaľ nepremeriaš ovládače jeden po druhom máš trt
ved to neni o tom že každým ovládačom stupne výkon o 5% a nikdy nebolo
dokonca to často klesá aj ked je tá karta na vrchole toto sú len pre mňa drísty ...
mám premerané nejaké hry čo často hrám a výkon napr v PC2 na 108TI znova stúpol práve tými novými čo im mali výkon znižovať
lenže stále sa bavíme o číslach takmer v rámci chyby
napr posledný ovládač 416.16 má výkon iba o 5 bodov nižší ako ovládače z júla kde bol výkon najvyšší
a pritom to celé stále osciluje medzi 39000-41000 podľa ovládača
raz hore raz dole
Ja jsem otestoval par her a nekde je vykon stejnej nekde je jasne nizsi.Bud nejnovejsi win update 1809 zas prines nakou zaplatu, ktera kurvi vykon na intel cpu a nebo je to jen ovladacema
411.63 vs 416.16
Deus ex-beze zmeny
middle earth2-beze zmeny
far cry5-108 vs 103fps
assassins creed origins 81 vs 78fps
Testoval jsem to asi 5x a neni to chyba mereni.Zkousel jsem i pretaktovat cpu na 4.7Ghz a beze zmeny.
a tie rozdieli sú v rámci chyby merania aj ked tam chcú, zaujímavé že reálne nikto nevykrikuje ked to pridá tých 5%
ani sa to nerieši na youtobe
takisto to je aj o tom čo si kto "sfalšuje"
ale robiť z toho že sa kriplia ovládače je skorej hlavne pre weby iba clikck bait
určite sa dajú vybrať hry kde to môže byť aj číra katastrofa
inak ked to tak testuješ pozrel si aj nejaké staršie? ked už teda, či nemajú +20% výkonu navyše?
MSI MPG GUNGNIR 110R White | CPU AMD Ryzen 7 9700X Granite Ridge | DeepCool AK500 White | GPU Sapphire Pure RX 9070 XT 16GB plus UV | MB MSI MAG X670E GAMING PLUS WIFI | 32GB DDR5 A-DATA XPG LANCER RGB Dual KIT 7200 MHz | system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB | Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III | data HDD WD RED 1TB SATA III | Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR | Soud Blaster Audigy Fx | PSU MSI MAG A850GL 850 W 80 PLUS Gold PCIe 5 II | Win 10-64 bit Pro
ja hej , tak ono moja 1080 Ti boostuje kedy jak/nič moc kusok/ , napr. v nejakom GPU testu na 1923 MHz
v PUBG boostovala 1810-1823 MHz ,,, s tym OC skenerom to boostuje 1886-1910+- v PUBG
co ja viem, tak manual je manual no
vysledok testu ale toto nehovori, +99 je priemerna offset frekvencia, na krivke ktoru ti OC skener vytvori... staci to len ulozit do profilu a potvrdit...
manualne ked das +99 tak ti to neda vo vysledku rovnake frekvencie... rozdiel je v tom ze ty to manualne dvihnes pre kazdy bod napätia rovnako, OC skener testuje a nastavuje frekvencie a napätie bod po bode
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Time Spy: 11 610
Eddward píše:vysledok testu ale toto nehovori, +99 je priemerna offset frekvencia, na krivke ktoru ti OC skener vytvori... staci to len ulozit do profilu a potvrdit...
manualne ked das +99 tak ti to neda vo vysledku rovnake frekvencie... rozdiel je v tom ze ty to manualne dvihnes pre kazdy bod napätia rovnako, OC skener testuje a nastavuje frekvencie a napätie bod po bode
tu je vysledok : https://i.imgur.com/kPrK4jj.jpg
PL som dal na 115 percent, teplotu na max 84 stupnov a pamate len tak trocha + 250 MHz
aha tak nakoniec mi to po testu vyhodilo + 104 Mhz
dal som apply no uvidim , ale nejake bohvie ako OC to nebude
ale tak do prichodu 7 nm mi to na PUBG stači
ved nerob z toho vedu, len som pisal aby si si to ulozil do profilu... mas tam cisielka 1,2,3,4,5 - nikdy si nepouzil profil ? to je na to aby si nemusel nastavovat vsetko od zaciatku ked potrebujes nieco otestovat a pri tomto OC skeneri je to o to horsie ze ti to robi komplet celu krivku, cize namiesto Core clock by ti to malo pisat "Curve"... ak si to neulozis tak musis prejst celym skenom od zaciatku zbytocne... pri manuale je to jednoduchsie tam len hodis cislo, ktore ked si pamätas tak to riesit velmi nemusis
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Time Spy: 11 610