Ryzen 7 3700X, 3800X/XT, Ryzen 9 3900X/XT a 3950X

[Loki5567]

R9 3900X bude kdy ?

[stefan]

Za mňa teda čo som videl a ak sa to potvrdí aj vo viacerých recenziách, tak 3600 je fajn. Pekný posun.

[HEAD]

vliv pameti u 3700x
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,56

[HEAD]

rozdil b450 vs x570
https://youtu.be/oDVUdpcKZMA?t=1145

[werygood]

Tak co, mrzi te, zes prodal 6700K?

[HEAD]

Sice vykon stoji za hovno, ale je to docela levny.3800x stoji jen 10400kc.
Nikdo nema recenzi 3800x?vyplati se ho vzit misto 3700x?

[ToxicTears]

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... ark/4.html

[Jan Olšan]

https://www.anandtech.com/print/14605/t ... ng-the-bar

Zajímavá analýza latencí DRAM a toho paměťovýho subsystému.

MLP ability is extremely important in order to be able to actually hide the various memory hierarchy latencies and to take full advantage of a CPU’s out-of-order execution abilities. AMD’s Zen cores here have seemingly the best microarchitecture in this regard, with only Apple’s mobile CPU cores having comparable characteristics. I think this was very much a conscious design choice of the microarchitecture as AMD knew their overall SoC design and future chiplet architecture would have to deal with higher latencies, and did their best in order to minimise such a disadvantage.

So while the new Zen2 cores do seemingly have worse off latencies, possibly a combined factor of a faster memory controller (faster frequencies could have come at a cost of latency in the implementation), a larger L3 but with additional cycles, it doesn’t mean that memory sensitive workloads will see much of a regression. AMD has been able to improve the core’s prefetchers, and average workload latency will be lower due to the doubled L3, and this is on top the core’s microarchitecture which seems to have outstandingly good MLP ability for whenever there is a cache miss, something to keep in mind as we investigate performance further.

/MLP = memory level parallelism, údajně Matisse dokáže utáhnout víc paralelních přístupů do RAM proti Sky/Coffee Lake/

[HEAD]

Tak jsem nakonec objednal 3700x.Za 8700kc je to dobra cena a lepsi nez jsem cekal.Rozdil ve hrach mezi 3900x a 3700x je 0.Takze i 3800x bude mit vykon stejnej jako 3700x(aspon doufam)

[mouldy]

Odkud?

Herní výkon s rychlou RAM jen lehce pod špičkou, zbytek výkonu super, spotřeba dobrá, cena luxusní. Nevidím v čem je problém a výkon na hovno.

[Howkey]

https://www.computerbase.de/2019-07/amd ... 00-test/3/ tady maj trosku lepsi vysledky

[HEAD]

Herni vykon bude na 99% horsi nez u 6700k 4.5Ghz Minimalne ve hrach kde se vyuzije max 8 vlaken.
Jinak objednal jsem u czc, ale skladem nejsou nikde.

[Jan Olšan]

What is curious about the new chip is just how closely it follows its power limitations. The new boosting algorithm on the Ryzen 3 series is a particularly “opportunistic” one that will go as high in frequencies as it can go within its constraints, no matter the amount of CPU cores.

The constraints are as follows:

Package Power Tracking (PPT): The power threshold that is allowed to be delivered to the socket.
This is 88W for 65W TDP processors, and 142W for 105W TDP processors.
Thermal Design Current (TDC): The maximum amount of current delivered by the motherboard’s voltage regulators when under thermally constrained scenarios (high temperatures)
This is 60A for 65W TDP processors, and 95A for 105W TDP processors.
Electrical Design Current (EDC): This is the maximum amount of current at any instantaneous short period of time that can be delivered by the motherboard’s voltage regulators.
This is 90A for 65W TDP processors, and 140A for 105W TDP processors.

Looking at the total power consumption of the new 3700X, the chip is very much seemingly hitting and maintaining the 88W PPT limitations of the default settings, and we’re measuring 90W peak consumption across the package.

Takže 88W a 142W by asi měly být ty top spotřeby při turbování?

[mr.qeg]

Elkim: Můžeš vysvětlit tento slovní obrat:"Úplně první model ZENu začínal jako 4jádrový monolitický procesor se čtyřmi pracovními vlákny na 28nm výrobním procesu v jednom jediném die."?

To mluvíš o nějakém nevydaném ES Zenu?

[michal3d]

Tak na rozdiel od GPU, tieto CPU vyzerajú dosť dobre. Dosť znatelný pokrok v ST a hernom výkone, škoda že stále nie na úrovni Intelu, ale zase ten výkon v MT je monštrózny a spotreba je naozaj primeraná. Škoda že stále nemajú poriešenú spotrebu v ST resp. v neplnom zatažení, kde za Intelmi dosť silne prepadávajú, túto správu napájania by ešte maly poladiť.
Každopádne je to zase za naozaj lákavú cenu a GPU divízia so svojim novým výtvorom sa môže tak akurát hanbiť v kúte proti tomu čo AMD predvádza s CPU.

[Elkim]

Elkim: Můžeš vysvětlit tento slovní obrat:"Úplně první model ZENu začínal jako 4jádrový monolitický procesor se čtyřmi pracovními vlákny na 28nm výrobním procesu v jednom jediném die."?

To mluvíš o nějakém nevydaném ES Zenu?

Jop to byl IIRC úplně první funkční kus ZEN CPU. Je to zmíněno v Ryzen 3000 materiálech od AMD

[hnizdo]

Každopádne je to zase za naozaj lákavú cenu a GPU divízia so svojim novým výtvorom sa môže tak akurát hanbiť v kúte proti tomu čo AMD predvádza s CPU.

gpu divize (marketing) dala akorat nepricetny ceny, jinak by ty gpu pokud by byly spravne naceny, byly v pohode.

btw co to je s tim OC, na nekolika webech maji horsi vysledky s OC nez bez nej. Derauer rika neco v podobnym smyslu...

[Elkim]

btw co to je s tim OC, na nekolika webech maji horsi vysledky s OC nez bez nej. Derauer rika neco v podobnym smyslu...

Sem rád, že sem nebyl sám hlavně co se mem OC týče

[keistown]

Neni to tim, ze XFR/PBO nebo jak, to proste ladi za letu a dokaze to vyladit pro danej moment lip, nez staticky overclock? Nebo nekde neco nefunguje jak ma?

[hnizdo]

spis to vypada, ze pri manual oc neni XFR/PBO vypnute a srazi vykon.