A odkdy nemá výkon v Tflops vliv na fps ve hrách? To nesouvisí? Já o hrách nic nepsal, je to psané když už tak o výkonu v FP32 a nic o hrách tam uvedeno není
Edit: I tak jsem se přiznávám domníval, že když má karta s jinou shodný výkon (FP32), tak budou ve hrách podobně výkonné, zřejmě tomu tak není, nemyslím hry šité někomu na míru... Ok, pak je to asi jedno, když tomu tak není. A stejně RX 590 bude zřejmě "poražena" ve všem (spotřeba/výkon/oc) novou GTX 1060.
HEAD píše:TDP ma byt 225w a cena mi vychazi na 8400kc.Koukam, ze se AMD i NV predhanej kdo udela horsi grafiku
RTX grafiky jsou predrazeny kramy a rx590 vypada uplne stejne.
Btw ty testy od AMD jsou stejna kravina jako testy rtx 2080 od NV.V nekterych(skoro ve vsech) hrach je treba 590 rychlejsi o 22% vs 580 i kdyz frekvence je jen +15%.Proste zazraky
Mozno odstranili polarisu konecne nejaky inside bug comu teda neverim
jak je tu dlouho polaris? Celkem už víme co je to zač takže můžem rozumně čekat kolem 10% nad RX580 podle těch frekvencí ne? Každopádně se dostáváme někam 15-20% nad RX 480 kterou jsem kupoval jako novinku za 7500,- a pokud se někdo chce AMD vysmát tak kam se v tomhle segmentu za stejnou dobu posunula nV? Skoky dělá se svou GTX 1060 s 9Gbps RAM a GTX 1060 na GP104 úplně stejný takže sečteno a podtrženo, výrobci si z nás dělaj dobrej den a my se tu ještě máme kvůli nim kočkovat? Nas*at.
na druhu stranu si povedzme, ze vykon mainstreamu je kua dostatocny stale, nieje potrebne na fullhd nic vykonnejsie, uz 2 roky(vid posledne 2 najnovsie testovane hry) https://www.guru3d.com/articles_pages/b ... rks,5.html
Ono to vypadá jako by neměli co nabídnout (kde jsou méně nm gpu s hbm2/3 slibované?) a roadmapy se také nějak mění, tak se recykluje co se dá (GTX 1080 jádro na novou GTX 1060 atp.) ale revoluce žádná, jen RayTracing u nVidie popřený AMD dokud to nepůjde i na low-end gpu (pravda nebo výmluva amd aby to nemuseli řešit - mají jiné starosti evidentně než RT).
Takže inovace a revoluce asi až 2020?
PS: Výkon dostatečný? Jak na co, je přece doba 4K ne? 8K TV se už prodávají také a v těchto šílených rozlišeních je výkon zcela v kopru mimo top hw (RTX 2080 Ti). Asi to nějak souvisí i s konzolemi nebo co...
No to sice je možné, ale takto se nám soudruzi ty hranice neposunou a revoluce nedorazí. Snad to posunou právě konzole s jejich snad Zen2 hw, jinak se tu bude recyklovat klidně ještě 2 roky.
Vlastik80 píše:A odkdy nemá výkon v Tflops vliv na fps ve hrách? To nesouvisí? Já o hrách nic nepsal, je to psané když už tak o výkonu v FP32 a nic o hrách tam uvedeno není
Edit: I tak jsem se přiznávám domníval, že když má karta s jinou shodný výkon (FP32), tak budou ve hrách podobně výkonné, zřejmě tomu tak není, nemyslím hry šité někomu na míru... Ok, pak je to asi jedno, když tomu tak není. A stejně RX 590 bude zřejmě "poražena" ve všem (spotřeba/výkon/oc) novou GTX 1060.
Hrubý výkon výpočetních jednotek je jednou ze složek komplexního výkonu grafického jádra, potažmo karty. Mezi další velmi důležité faktory, značně ovlivňující komplexní výkon GPU, patří geometrický a rasterizační výkon jádra. Právě čipy nVidia jsou po dlouhou dobu známy především svým vysokým geometrickým výkonem, ke kterému se od architektury Maxwell přidal mohutný texturovací výkon, těžící z velkého počtu ROPs. To je právě oblast, která by se dala vzhledem k dispozicím návrhu čipů (nejen) Polaris popsat jako nevyvážená. Lidově řečeno, máš-li dvě karty se stejným výkonem majnujících trpaslíků, vyšší výkon v obecných operacích podá ta, která bude mít vyšší výkon malujících a rýsujících trpaslíků
Děkuji za vysvětlení, takže jen výkon FP32 nestačí, jde o výkon rasterizační, raytracingový apod.. Ok, to pak jo Já se takto přikláněl kdysi k nějakému Radeonu co měl matematicky vyšší výkon, ale nakonec jsem vzal konkurenci a i když měla méně tflops, tak se jí ve hrách dařilo lépe. No uvidíme zda bude stačit na novou GTX 1060, ale protože ta vyjde až po RX 590, tak si to asi nVidia ohlídá aby ne.
The RX 590 features 12nm Polaris 30 GPU with 2304 Stream Processors. The card is clocked at 1469/1545 MHz, but custom models will go up to 1600 MHz out of the box. No changes were introduced to the memory subsystem, the card is equipped with 8GB of GDDR5 memory across a 256-bit bus.
MSI MPG GUNGNIR 110R White | CPU AMD Ryzen 7 9700X Granite Ridge | DeepCool AK500 White | GPU Sapphire Pure RX 9070 XT 16GB plus UV | MB MSI MAG X670E GAMING PLUS WIFI | 32GB DDR5 A-DATA XPG LANCER RGB Dual KIT 7200 MHz | system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB | Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III | data HDD WD RED 1TB SATA III | Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR | Soud Blaster Audigy Fx | PSU MSI MAG A850GL 850 W 80 PLUS Gold PCIe 5 II | Win 10-64 bit Pro
Vykon zavisi i na scene, multitexturing detailnich 4k textur bude zatezovat jinou cast grafiky (hlavne pametovej subsystem), nez vypocetne narocny pixelshadery (hlavne vypocetni jadra) nebo treba teselace.
Proto nekde muze vyrazne vyhrat jedna karta a jinde zase obracene, jediny, podle ceho se da splehlive ridit je realny vykon ve hrach.
Čus, dostala se mi do ruky za super peníz RX 590 Fatboy.
Mám v plánu si s ní trošku pohrát, vzhledem k tomu, že na Polaris existují různé BIOS editory, zkoušel si někdo s Polarisem vyhrat?
Kam až se dá dostat? Co jsem pročítal recenze pro paměti ji limit 9GHz v afterburneru, dá se přes editaci dostat výše?
Použij Polaris Bios Editor. Zvedni TDP / TDC a takove ty šetřicí prkotiny na hodnotu 500. Potom můžeš nataktovat výše Core.
Pokud máš VRAM od Samsungu, tak natvrdo zkus bez OC jadra zda ti neartifaktuje karta na oněch 9000 MHz. Ikdyž má polaris 256 bit sběrnici, tak OC VRAM děla velmi mnoho (testovano v Superposition).
Další věc je napětí. Ja jsem v Polaris Bios Editoru natvrdo pro poslední 3 stavy nastavil pod vodou 1,4V abych pak v utilitce OverdriveNTool mohl hybat s napětím dle potřeby nad 1,3V. Když tam nenasadíš hodnoty do biosu natvrdo tak se myslím nad 1,3V nedostaneš.
Dále si nejsem jist, ale Sapphire triXx měla posuvník bez úpravy voltaže v biosu výše než MSI afterburner. Jakože uměla vpustit do karty více. Pokud ale neodstraníš TDP + TDC a max power nebo jak to je v Biosu tak ti ta voltaž je nanic a karta bdue padat.
P.S XFX Fattboy má přez rx 470/480/580 stejnou napajecí kaskádu jako měla Fury X a je to pořád 590satka s nejsilnější napajecí kaskadou vůbec.
mouldy píše: Pomáhá zvednutí napětí u těch paměti? Respektive dá se dostat i nad 9GHz?
Takove doplnění. Jestli myslíš Vmem voltaž nebo něco takového, tak to není voltáž Vmem chipů ale napětí paměťového řadiče. pokud budeš dělat upravu napětí tak myslím že někde se doporučovalo maximalně zvednout tuto voltáž o 100 mV spíše 65 mV. Pokud to člověk nadžene tak paměťový řadič umře. Builddzoidovi se to stalo a taky par lidem na zahraničním fóru. A ano pomuže to v udržení vyžší frekvence.
Jo už jsem to viděl. Limit bude spíš ten chladič, kam až to snesitelně dovolí, zas nebude mít smysl to hnát do extremu za cenu vysoké spotřeby.
Zítra mi karta přijde, tak jsem zvědav, co umí.
Takove doplnění. Jestli myslíš Vmem voltaž nebo něco takového, tak to není voltáž Vmem chipů ale napětí paměťového řadiče. pokud budeš dělat upravu napětí tak myslím že někde se doporučovalo maximalně zvednout tuto voltáž o 100 mV spíše 65 mV. Pokud to člověk nadžene tak paměťový řadič umře. Builddzoidovi se to stalo a taky par lidem na zahraničním fóru. A ano pomuže to v udržení vyžší frekvence.
Myslel jsem, že v žádné recenzi jsem neviděl navyšování napětí pro paměťový řadič, většina končí na 9Ghz, protože limit Afterburneru, ale co je za tím?
