Intel i9-10900K, i7-10700K atd (LGA1200) - infa, recenze

[Eddward]

Intel nech sa nehneva ale tento zufaly pokus uz nestoji ani za komentar. 5x prevarena platforma stara 5 rokov navyse v silne konkurencnom prostredi moze uz len malokoho nadchnut. Navyse neverim vlastnym ociam ze vodne chladenie je odporucane ako minimalny standard na tieto procesory. Toto uz zaslo pridaleko.
Zda sa ze 8700K oslavi aj 3 narodeniny u mna, co bude v dlzke asi uplny rekord odkedy si pamätam. Prakticky sa ale nehnevam, stale neexistuje nic na co by mi ten CPU nestacil a aj platforma ako taka je stale up to date.

[DOC_ZENITH]

Naopak, měj radost že máš stále aktuální CPU! (průser je že i lidi s oclym Haswell-E maj defakto stále aktuální CPU a to už je 6 let) Jen se teď ta tvá 8700K přejmenovala na novou I5. Ona už tak sloužila devátou generaci ale měla vypnutý HT. Novej křemík bude zas jen 10 jádro, zbytek budou rename staré čipy jako to už intel udělal 2x. Dostali jsem další Skylake s zase +2 jádry, myslim si že nikdo kdo má aspoň coffeho to nekoupí, udaj pár do novejch sestav, lidi co prahnou po max hernímu výkonu bez oheldu na všechno ostatní si tu I9 vezmou, jiné CPU moc nemaj smysl. Možná pro někoho ta I5 s tim že pak do stejné desky dá Rocketa jako upgrade, ale jak ten dopadne vůbec neni jisté, může skončit failem, to už je lepší vzít B550/X570 a upgradnout na ZEN3 kterej dopadne ihmo dobře.

[Thellwin]

Jo 8700k vypadá, že u mě taky minimálně do vydání ZEN3 bude sloužit, možná že i dýl až do chvíle, kdy začne bejt 6c/12t nějak limitující ve hrách. Kdybych teď byl nucenej dělat nějakou změnu kvůli limitaci v počtu jader, tak bych šel do X570 + něco jako 3700X s výhledem na upgrade na ZEN3, než do po Xté přeznačenýmu Skylaku vyhnanýmu na krev.

[del42sa]

250W jen package v R20 s 10900K

jo, vtipný je že 125W FX8350 připadal lidem jako žravý CPU Dokonce i ty 5GHz FX hrůzy od AMD měly menší spotřebu...

na druhou stranu, ve hrách je to stále nejrychlejší CPU a to je na 5 let starý výrobní proces a 5 let starou architekturu docela úspěch, když dokáže soupeřit s "nejmodernějším" AMD CPU postaveným na 7nm a novější microarch.

Intel nech sa nehneva ale tento zufaly pokus uz nestoji ani za komentar. 5x prevarena platforma stara 5 rokov navyse v silne konkurencnom prostredi moze uz len malokoho nadchnut.

dovolím si nesouhlasit, pro hardcore hráče, kteří prahnou po max. FPS tu bude stále volba #1

[Hurikan]

Neřikám že to bude nějakej super update ale přemýšlím že prodám desku a proc. a vezmu 10700K.

[ArgCZ]

Neřikám že to bude nějakej super update ale přemýšlím že prodám desku a proc. a vezmu 10700K.

kdyť je to přejmenovanej 9900K kterej dáš do svý desky, cena spadne na stejnou úroveň, už posledně intel ceny shazoval

[renek1]

No zatím to vypadá, že taky vydržím se svým i7-8700K a pak asi přejdu na ZEN3.

[CZ_viper]

na druhou stranu, ve hrách je to stále nejrychlejší CPU a to je na 5 let starý výrobní proces a 5 let starou architekturu docela úspěch, když dokáže soupeřit s "nejmodernějším" AMD CPU postaveným na 7nm a novější microarch.

Je rychlejší v testech, kdy se testuje s RTX 2080 Ti v rozlišení 1920x1080. A tuto kombinaci někdo, snad s vyjímkou progamerů, používá? Ve 4k už je rozdíl +- 1%, což je pouze v rámci chyby měření.

Takže tam, kde skutečně jde o výkon, nemají tyto "nové" CPU moc co nabídnout, tedy kromě vytápění.

[Elkim]

Tak co si budeme povídat, ony ty FHD testy s 2080Ti už nemají daleko do syntetiky. Ideál je dneska QHD s 165Hz.

[CZ_viper]

Většina lidí má FHD 60 Hz a pár hráčů jako nedělá. Mimochodem, procesor za 16 tis. si nikdo nekupuje k FHD LCD, ani s 240 Hz.

[webwalker]

Tak ono v dnešní době RIS a DLSS myslím testování ve FullHD smysl dává celkem značný. Jinak 60 nebo 240 Hz při vypnuté synchronizaci na FPS vliv nemá (jen 4x více zlomů s menší transformací). Na kvalitu hraní pak samozřejmě ano.

@Elkim: Pěkná recenze

[Ache]

Jinak pěkná recenze. Jak je ale vidět i z ostatních recenzí, tak ta spotřeba je fakt úplně mimo. Tohle si fakt někdo dobrovolně pořídí? Je fakt, že narozdíl kdysi od AMD FX 9000 to aspoň má herní výkon. Docela by mě ale zajímal výkon, kdyby se to omezilo na uvedený TDP. Já třeba když u mého 3700X omezím to max. TDP 88W na uvedených 65W. Tak herní výkon se nezmění (max.1-2% odchylka ) a i all-core zátěž alá cinebench klesne také minimálně.

//Baneshee - úprava příspěvku

[python.p]

Já myslím že jo, kdybych furt někde necestoval a nehrál tak většinu času na notesu. Tak 10600K je jasn volba. A spotřeba? Ta mě fakt při hraní nesere, pokud to bude při webování do 75W za sestavu, tak jsem naprosto klidný.

[hnizdo]

Jinak pěkná recenze. Jak je ale vidět i z ostatních recenzí, tak ta spotřeba je fakt úplně mimo. Tohle si fakt někdo dobrovolně pořídí?

Spotreba kde, v Prime? Ve hre je spotreba nizsi nez u 3900x. A pokud ti smrdi NH15, tak si zapni power limity dle normy a neusmazi se ti to ani v tom blenderu.
A ano, majitele 8700K+ nemaji zadny duvod k upgrade. Coz nic nemeni na tom, ze pro novy herni pocitac neni zadny duvod nedat prednost intelu.

[Hurikan]

Neřikám že to bude nějakej super update ale přemýšlím že prodám desku a proc. a vezmu 10700K.

A co by si tym ziskal?

Miluju tydle hlášky...tady člověk nemůže napsat už ani prd.

Řeknu ti to, budu mít zase novej základ, k tomu záruku + pár fps.
Ano, přihodím si na to 10k ale mě to prostě baví. Vadí to ?

To bych už rovnou mohl zůstat u 6600 nebo 7700, kde bych dneska byl...v

[Elkim]

Jako bez debat se ty dvě jádra u o dva tisíce levnějšího CPU hoděj, pokud má člověk v plánu Twitchovat apod.

[coyd]

Spis maji kriticke uvazovani a nekupujou vsechno jenom protze Intel. Ja bych to nekoupil uz jenom proto, ze intel nas(vas) krmi 5 let starou arch a jeste meni patici.. Vzdyt to je na palici. Tech par % v ST fakt ozelim na ukor vseho ostatniho v cem ma AMD navrch, coz je vse krome toho ST a hrani na 2080Ti v 1080p

[CageJ]

Intel by som si v tejto dobe isto nekúpil. Posledný bol 5820K ...

[skaven321]

podla mna sa tie grafy velmi neposunu, nizsie Intely(10700K, 10600K atd) maju vykon, ktory uz tu je, a tie najvyssie 10900K :
"However, the biggest problem with the Core i9-10900K might not even be its performance or the price, but rather availability. There’s been plenty of speculation recently that the 10th-gen Core series release is closer to a paper launch than Intel is willing to admit. "
https://www.techspot.com/review/2028-in ... i9-10900k/

[Ache]

Spis maji kriticke uvazovani a nekupujou vsechno jenom protze Intel. Ja bych to nekoupil uz jenom proto, ze intel nas(vas) krmi 5 let starou arch a jeste meni patici..

Já to mam podobně. Nějaký to případný % v CPU limit scénách oželím. AMD platformu sem taky vzal jen čistě jako podporu konkurence (výkon mam v 95% her limitován GPUčkem). Těch let co sem strávil na Sandy Bridge 4c/8t, abych pak s nástupem DDR4 Skylake zase upgardoval na 4c/8t Kdy největší přínos výkonu udělal ten přechod na výrazně vyšší propustnost paměti... Nebýt ryzenů, tak kdoví kolika jádrový jsou dnes ty komety.

Je jasný, že Core 10x00 procáky asi ve hrách navrch - díky vyšší frekvenci (IPC na takt má mírně lepší AMD). Ale to se bavíme o situacích 100+ fps. Normálním lidem na běžný domácí hraní alá FHD/QHD taky doporučuji lidem spíš ryzeny 5 / 7 což v kombinaci s 5700/2070 je ideál. Intel teď šestijádro zlevnil, tak je také docela zajímavou variantou, o tom žádná. Minulost, ale říká, že jej není dobré zbytečně podporovat.