Moderátoři: Walker1134, Wilik
ArgCZ píše:jen si vzpomeň co se stalo naposledy když karta přešvihla PCIE spec. o odběruSrandista píše:2x8-pin+PCIe dá oveľa viac ako 375W. 375W je len odber podľa PCIe špecifikácie, ale cez káble pretlačíš oveľa viac, ako hlása špecifikácia.
Ono jako 400W (350W předpokládam, že bude to samé co do teď - referenční power limit, custom a OC karty půjdou dál) už je docela slušný elektrický grill, sundat z pasivu větráky a můžem si dělat RTX grill párty. 
Nutno ještě podotknout "bez navýšení frekvence" Ampere zdá se nepoběží na větších taktech než Pascall/Turing, což je celkem nečekané, protože zatim každej čip co přišel na 7nm si přinesl taky větší frekvenci, a menší takty obvykle znamenaj menší výtop ale zde se cosi asi pokazilo. No uvidíme, pod 2Ghz s 350W? Uff...Ache píše:I kdybych měl RTX 3090 zadarmo - spotřebu bych docela řešil, hlavně v létě. Ty watty neznamenají jen trochu vyšší účet za elektriku, ale i více tepla v okolí PC.
Jako veřim tomu, že efektivita výkon/watt bude ok (nebude horší než Turing/Pascal), ale asi to ani nebude o moc lepší, když kvůli výkonu půjdou takhle skokově se spotřebou nahoru. RTX 2080Ti měla uvedené TDP 250W a TDP (neboli TBP v podání nvidie) byl v biosu na defaultu 260W s možností posunutí PL na 320W.
https://www.techpowerup.com/vgabios/212 ... 264-190113
No a jestli 350W / 320W (pro 3080) bude základ, tak OC spotřeba bude něco brutálního. Do teď se Hi-end nvidie držel cca 250W limitu a přitom nové generace vždy přinášely slušný skok ve výkonu, tohle výrazný překročení nebude jen tak bezdůvodný.
Nemoze byt do celkovej spotreby zapocitany aj ten 10900k ? Keby mala len cisto karta 3090 500W, tak to je fakt brutus. Ale skor si myslim, ze tych 350 - 400W sa budu drzat tie standardne modely. Keby tam tych 500W bolo to budu tie najvyssie OC. Zaroven do takeho vykonu a ceny je to aj tak stale akceptovatelne, ked chces to najlepsie na trhu. Spotreba do 800 - 1000W pohodaa. 
To co Nvidia říkala o 7nm už se ukázalo jenom jako žvást protože Nvidia hrála o cenu a snažila se TSMC na 7nm dotlačit níže a TSMC je poslalo někam protože mělo tunu jinejch zákazníků za jejich ceny heh, tam se Huang přepočítal.ArgCZ píše:když nVidia vynechávala dostupnej 7nm TSMC proces tak to bylo se slovy že nepřináší proti tomu na čem Turing vydávají žádné benefity, Turing by byl jen menší, ale nejspíš by stál výrobně podobně jako ty velký 12nm a perf/w by byl taky podobný
Ampéru můžou díky 7nm zvětšit proti turingu ale pokud výrazně nezlepšej perf/w na úrovni architektury tak bude o to víc žrát
na tohle jsem po vydání RDNA poukazoval, ale chápu že AMD se svýma GPU byla pochybným měřítkem
ono když to vemu i z pohledu CPU tak kdyby Intel nejel zcela za hranou efektivity tak ani tam není ten 7nm proti tomu intelovskýmu 14nm+++++++ kdovíjaký terno čistě z pohledu perf/w, AMD tam "zachraňuje" to že se z toho jakž takž efektivního okna nemůžou hnout díky limitům, intel může, kdyby nemohl byl by na tom se spotřebou podobně jako AMD, jen by měl horší výkon díky IPC
Ach jo, zase to léto. V létě se okny do místnosti dostává čistě slunečním zářením podle velikosti okna třeba 2KW, pokud máš vnitřní žaluzie tak cca polovina. O nějakém ohřevu stěnami a proudícím vzduchem nemluvě. +100W nebo 200W na GPU nehraje žádnou roli. Mám sestavu co s monitorem v gaming+HDR modu žere 600W, takže vím o čem mluvím.Ache píše:I kdybych měl RTX 3090 zadarmo - spotřebu bych docela řešil, hlavně v létě. Ty watty neznamenají jen trochu vyšší účet za elektriku, ale i více tepla v okolí PC.
