Intel Ice Lake (Sunny Cove Core) 10nm - info, spekulacie

[del42sa]

https://www.anandtech.com/show/14514/ex ... sunny-cove

[yuri.cs]

Bench i7 1065G7

13-18% IPC nad Skylake - bez AVX512

https://www.anandtech.com/print/14664/t ... -lake-10nm

[Leon_]

-20% co stratia na frekvencii a su na nule

edit : tak dočítané a čo som vravel

This graph shows the single thread performance of Skylake and beyond, compared to 5th Gen Broadwell hardware. Right at the very end, we see Whiskey Lake performing +42% above Broadwell, and Ice Lake performing +47% above Broadwell. A quick calculation of 1.47/1.42 means that even Intel is only predicting an absolute gain of ~3.5% for Ice Lake over current generation systems.

The reason why the difference is so small is because of IPC and frequency. Intel is touting a median IPC advantage on the new Sunny Cove cores of +18% against Skylake. That isn’t something we were able to test in the short time we had with the system, but +18% should provide a healthy bump – we actually see a number of key microarchitectural improvements bubble up through in our SPEC testing.

But at the same time, the frequency has decreased – our Whiskey Lake Huawei Matebook system was +500 MHz on the base frequency (+38%), and +700 MHz on the turbo frequency (+18%). If it were not for the vast increase in memory speed, moving from LPDDR3-2133 to LPDDR4X-3733, one might have predicted that the Core i7-1065G7 Ice Lake processor and the Core i7-8565U Whisky Lake processor would have performed equally.

... čiže tí, čo nakúpili 9900k na tom budú nakoniec stále veľmi veľmi dobre, a nie ako Edd písal, že sa toho treba zbavovať.

[THANATOS]

Do notebooku(ultrabooku) bez dedikovanej grafiky je to fajn a je to lepšie ako AMD APU, ale nižšie frekvencie v porovnaní s predchodcom sú jednoducho problém.
Výkon ostáva na úrovni predchádzajúcej generácie a pokiaľ nedokážu navýšiť frekvencie, tak nie je dôvod upgradovať na toto. Spotreba by mohla byť lepšia vďaka nižším frekvenciám a možno aj "lepšiemu" procesu.

[DOC_ZENITH]

Prostě Intel 10nm fail. Architektura vypdá slušně, IPC je dobré. Ale na Intel 10nm trosce kde se jim daří se spožděnim 2+ let vyrábět jen 4 jádra pod 4Ghz je to akorát tak pro mid-range laptopy. AMD má hrozný štěstí v tom že Intel defakto sám sebe takhle vykleštil.

Jednoho dne to každopádně přijde, asi ještě o něco vylepšené, buďto na jejich 7nm nebo na EUV u Samsungu.

Taky by mohli nasadit varinatu B, ala low clocked locked modely doma na 10nm a vysoko taktovaný Kčka někde jinde. Protože nemůžou vše vyrábět jinde, neexistuje fabrika co by tohle pokryla.

[THANATOS]

Turbo frekvencia je až 4.1Ghz pre najvyšší 28W TDP model.
Inak vyšší počet jadier problém podľa mňa nebude, ale tá frekvencia nevyzerá ružovo.

[flanker]

Není Tiger Lake už hypoteticky Sunny Cove jádro také?

Je zde první únik z CESu, kde je možné porovnat Ice Lake s Tiger Lake, překvapivě Tiger Lake je o něco horší

[Dolan]

Tam by už mal byť Wilík alebo Golden.

https://en.wikichip.org/w/images/1/15/s ... oadmap.png
https://en.wikichip.org/wiki/intel/micr ... illow_cove

Key changes from Sunny Cove
New cache subsystem
Security features

IIRC malo by tam byť 50% viac cache, a ak robili väčšie zmeny v organizácii tak by to ešte mohlo byť neoptimalizované.

[yuri.cs]

Na Tiger Lake-H se pracuje, takze >4c modely na 10nm preskoceni nepostihlo.

https://www.hardwaretimes.com/intel-10n ... s-in-2021/

//Baneshee - oprava odkazu

[flanker]

Tiger Lake by mohl být teoreticky taky ještě letos, ale vypadá, že je tu stejný problém co předchozí architektury. Při vyšším core count prostě jsou ty procesory žravé (ještě v kombinaci s vyšší frekvencí).

[fobos]

Intel Ice Lake-SP nabírají zpoždění, výrobci serverů odkládají nové modely

to je uz normalne groteska cely Intel a jeho 10 nm ...

[DOC_ZENITH]

Já jsem to řikal už před lety (když bylo jasné jakej je 10nm epic fail), že se nakonec možná vůbec žádné mass produkce nedočkáme, má slova stále platí a to se blíží konec r 2020

Hlavně ice-lake už je z dnešního pohledu dost zastaralej, měl to bejt jen vesměs shrink SK-X, rozdíly asi jako Haswell-Broadwell. Takže i kdyby vyšel tak to bude "meh" produkt.

[yuri.cs]

Ale jdi, Ice Lake-SP mela vzdycky byt nova PCIe4 platforma a k tomu 10nm ne-Skylake.

Ted je usmevne, ze na Hot Chips to cele prezentovali jako hotovou vec, ale ani neukazali plny pocet jader na die. Takze slavnostne ohlasili 28c...

[DOC_ZENITH]

No nevim . Ice-lake je to první co jde za Cannon-lake, první vůbec změna v architektuře po Skylake (nárůst IPC o Intelem deklarovaných 18% ale frekvence jsou shit takže nic), je to architekturou starší jak Rocket-lake (kterej taky na trhu zatim taky ihmo neni). Navíc je vyrobenej na 10nm+, což je po total useless 10nm skoro useless plusko, kde je problém se dostávat nad 4Ghz.

Jinými slovy, je to šrot. Toť jest ice-lake. Server verze SP má pár novejch features, ale obecně to stále bude low-clocked low-core slow krám proti EPYCu, muselo by fakt peklo zamrznout aby to doapdlo jinak.

Navíc bude mít jepičí život, bude používat socket LGA 4189 kterej intel pak okamžitě nahradí socketem 4677 kterej konečně má přinést nové architektury a velké změny v podobě Sapphire rapids.

[flanker]

Já jsem to řikal už před lety (když bylo jasné jakej je 10nm epic fail), že se nakonec možná vůbec žádné mass produkce nedočkáme, má slova stále platí a to se blíží konec r 2020

Hlavně ice-lake už je z dnešního pohledu dost zastaralej, měl to bejt jen vesměs shrink SK-X, rozdíly asi jako Haswell-Broadwell. Takže i kdyby vyšel tak to bude "meh" produkt.

Dokonce prý se šušká z interních zdrojů, že nasazen do velkovýroby nakonec vůbec nebude A bdue existovat jen ve fázi ES verzí a spadne tak do propadliště dějin...

[Krteq]

No way

[Ache]

Snad si to krtek nechtěl pořídit... to je smůla