Musím říct, že představa 7nm 3080 se 20GB, která tak nežere, nebo má ještě trošku vyšší frekvenci, se mi hodně zamlouvá, asi si půl roku počkám jak se to vyvrbí
EDIT: Pajka: jo, ale já mám tu výhodu že mám pořád GTX 1080, která mi na fullhd bohatě stačí, takže mě do upgradu bude trošku tlačit až nová řada LG oled (respektive výprodej CX65) někdy v květnu/červnu. Ale s tím jak se zatím vyvíjí hry (nijak), tak si možná počkám až na Hopper/RDNA3. Ale to je tady OT.
Naposledy upravil(a) marek16 dne sob 10. říj 2020, 10:42, celkem upraveno 1 x.
Ryzen 9800X3D | RTX 5080 16GB | 64GB DDR5 6000 CL30 | Gigabyte B650 Aero G | Samsung 990 PRO 2TB | LG BX 4K
Musím říct, že představa 7nm 3080 se 20GB, která tak nežere, nebo má ještě trošku vyšší frekvenci, se mi hodně zamlouvá, asi si půl roku počkám jak se to vyvrbí
dovedu si představit, že na konci příštího roku udělají nějakou edici super alá turing, pokud se tsmc podaří dobře rozjet 5nm, aby si uvolnila kapacity 7nm pro další výrobce, ale za půl roku to fakt nebude, jednak příprava pro masovou výrobu a změna výrobního procesu z nekompatibilních samsung > tsmc bude jak časově tak finančně nákladná a nejsem si jist, jestli by se vyplatila pouze konverze výrobního procesu z pohledu výkon/watt, který amper má i přes svoji spotřebu nejlepší
Jenže jak už tady nebo jinde zaznělo, TSMC, i přes přechod Apple na 5nm proces, má stále kapacitu dost naplněnou a nevypadá to na rapidní zlepšení v nejbližších měsících (čipy nexgen konzolí, RDNA2, Zen3). Ten reflesh by v první řadě stejně potřeboval ten největší čip GA102 (3080 a 3090), aby se srazila ta obrovská spotřeba do tradičních hodnot nebo ta stávající spotřeba se promítla do zvýšených frekvencí (vždyť od Pascala jsme se nikam neposunuli), případně nějaká kombinace obojího. No a u GA104 by se při nedostatečné volné kapacitě pro celou produkci třeba dočasně dalo rozdělit modely - reflesh 3070 postavit na 7nm procesu a větších frekvencích při stejné spotřebě, reflesh 3060 nechat u Samsungu s menším ořezem (přiblížit k 3070). Sice jsme tu už takové přesuny na lepší proces delší dobu neměli, ale v minulosti se tak dělo, stačí si vzpomenout na éru GF8, jak se tam měnily procesy 90/65/55 nm a v některých případech i bez přejmenování nebo většího odlišení.
Úplně stejnej případ to neni, protože 90nm byla jen G80, a 65nm vs 55nm byl optical-shrink, tzn čip navrženej pro 65nm šel vyrobit na 55nm bez jakýchkoliv zásahů, tyhle dva procesby byly prostě "kompatibilní". To ale Samsung 8nm vs TSMC 7nm neni, musel by tedy proběhnout poměrně nákladnej redesign.
Na druhou stranu Nvidia už má zkušenosti s 7nm TSMC protože tam vyrábí jejich top čip, ala GA100. Nemyslim si že ale půjdou na 7nm refresh, na to je ten proces furt moc žádanej leda že by prodávali obě varianty současně. Spíš to vidim na ňákou 5nm EUV novou řadu zase za 2 roky, případně ňáké ty extra TI/S mezimodely jako reakce na konkurenci, podobně jak to bylo u Turingu. Pořád je tu prostor třeba pro full active GA104 s GDDR6X a pod.
Nedava mi moc smysl neco o refreshi u TSMC. To ze to zere kvuli procesu je jen spekulace postavena na nicem, jelikoz na tom procesu to neni s cim jinym srovnat a velkym dilem se na spotrebe podileji pameti. U TSMC by muselo dojit k podstatnym zmenam a nejde to jen prevest copy-paste. To by bylo pomerne drahy a s asi diskutabilnim profitem.
Tímto se defacto potvrzuje to co reportovali DigiTimes ohledně failu ze strany NV při vyjednávání s TSMC a taky to že za nedostupností RTX 30 series opravdu mohou problémy s výtěžností Samsung 8nm procesu a ne "OBRovská poptávka" jak se nám NV marketing snaží vnutit.
No tohle bude ten správný upgarde Ampere Super... NAVI 2 si asi dlouho slávu neužije.
EDIT: Dávalo by smysl, kdyby na tom TSMC vydali pro RTX3080 super ten GA103 čip? Kdyby 7nm zvládal vyšší frekvence (viz AMD PS5 čip) tak by stačilo i původních méně SP.
Krtek zase cte neco co se vubec nepise ve zpravicky od JPP a vydava to hned za fakt. Klasika.
Ache píše:No tohle bude ten správný upgarde Ampere Super... NAVI 2 si asi dlouho slávu neužije. EDIT: Dávalo by smysl, kdyby na tom TSMC vydali pro RTX3080 super ten GA103 čip? Kdyby 7nm zvládal vyšší frekvence (viz AMD PS5 čip) tak by stačilo i původních méně SP.
Tohle asi nebude hned, pokud se to tedy stane a je ta zprava pravdiva. Pokud nV u TSMC vyjednali lepsi cenu, tak i tak musi s TSMC uzpusobit proces a rozject vyrobu, coz nebude hned, viz. zmineny rok 2021. Muzou na tom pracovat uz dyl, ale asi to jen tak nebude (jaro ?) a i tak by Samsung a TSMC proces v nV lineupu asi koexistoval spolu. Otazka je taky nakolik TSMC proces muze byt lepsi. Pokud vydaji stejny cipy na dvou odlisnych procesech, tak se se pak bude moci posoudit.
durod píše:Kdyz je to pravda(20GB na 7nm), tak za chvili bude RTX 3080 10GB EOL. To by byl docela rekord
Radsi bych se s takovymi "rekordy" kouknul trochu jinam.
Hladis píše: Pokud nV u TSMC vyjednali lepsi cenu, tak i tak musi s TSMC uzpusobit proces a rozject vyrobu, coz nebude hned, viz. zmineny rok 2021. Muzou na tom pracovat uz dyl, ale asi to jen tak nebude (jaro ?) a i tak by Samsung a TSMC proces v nV lineupu asi koexistoval spolu.
Podle mě by právě dával smysl ten GA103. U samsunga stále může jet GA104 a případná GA106... ale na větší čipy asi třeba bude lepší mít spolehlivějšího výrobce, pokud výtěžnost je kdovíjaká (o čemž svědčí i kusovitost - některé ani nezvládají default frekvence a museli patchnout drivery - jede to na hraně)
takže asi na tom něco bude, jinak nvidia vyrábí u tsmc GA100 takže úprava čipů by tím pádem nemusela být tak náročná a mají velmi dobrou představu o rozdílu výrobních procesů
Doufam ze tyhle zpravy aspon trochu ochladej to nakupni silenstvi ala 3080 za 30k. Jinak odhaduju ze tech 7nm driv jak v H2/21 nebude, takze to bude chtit jeste pevny nervy a zeleznou trpelivost.
Mohl by to bejt určitej replacement. Jako vyžší verze G92 ve své době replacnuli G80. Ona bájná GA103, pokud by byla na TSMC a7nm a hodně by jí to pomohlo s efektivitou a možná i zvedlo frekvence (hovořilo se že to bude nativně 320-bit čip mei 102 a 104), tak by mohla easy replacnout neanžranou GA102 a vrátit high-end do 250W.
Frekvence jsou dost hypotetický, u AMD 7nm dost pomohlo i v rámci stejné architektury (14nm vs 7nm Vega), tzn pokud by ten čip běžel třeba o 300-400Mhz vejš, stala by se GA102 redundantní. Nvidia si je určitě dle interjních testu GA100 vědomá jak ten proces škáluje či ne.
Každopádně takovejhle hard refresh bych nečekal brzi, možná tak za rok a s tím že část produkce bude stále u Samsungu, hlavně ty menší čipy.
DOC_ZENITH píše:Mohl by to bejt určitej replacement. Jako vyšší verze G92 ve své době replacnuli G80.
A kupodivu i ta G92 přišla relativně brzo. Taková 8800GT pak byla doslova hit. Výkon pár % pod 8800GTX a za hodně slušnou cenu. Akorát pak bla smuná ta éra refreshů G92 - 8800GTS 512 - 9800GTX - 9800GTX+...
Já bych ty TSMC čipy čekal tak na jaře 2021. Ale i tak... jestli je to pravda, a fakt tyhle úniky o refreshi Ampere jsou real, tak si fakt moc nvidia úniky hlídat neumí. Tyhle přímotopy s málo VRAM (3080) si už fakt může od teď koupit jen blázen. Nějakou GA103 kartu bych v pohodě tipoval na klasických 250W TDP při podobným výkonu a 2x více VRAM by kvůli konkurenci dávalo smysl.
Kdyby 7nm zvládal vyšší frekvence (viz AMD PS5 čip) tak by stačilo i původních méně SP.
Klasika.
