Hladis píše:DOC:
HU je maly kanal, se podivej kolik lidi na ne kouka. Jinak tedy dle tve logiky musim dat moji vec nekomu jinemu zadarmo, ikdyz o me pise ad absurdum negativne kde muze a kdyz to nedam a reknu mu, ze az zacne psat o me lip, tak mu ji mozna dam, zacne dotycny kricet jak potrefenej. Je to moje vec a nemaji narok to mit ode me zadarmo. Jak jsem rekl, v tom pripade na to ma narok jakykoliv garazmistr vcetne DDho. A to pokrytectvi typu: "Oni jsou velky youtuberi, na maly serem", je tresnicka na dortu tyhle saskarny. Fakt nechapu nV, ze se z tohohle podelala, neovlivnilo by to nic. Ted zavdala precedentu, kdy si youtuber muze diktovat soukromy firme. PS: Jinak kdyz mluvis o korupci, tak v tom pripade by ti youtuberi museli odmitnout jakykoliv produkt zadarmo od jakykoliv firmy.
Nikdo nemá nároky na nic.
Budu se opakovat, ale realita je takováhle.
Nvidia nemusí a ani by neměla nikdomu nic posílat zadarmo. Pokud už se tak rozhodne, nemůže to být pod podmínkou "o produktu budete mluvit tak a tak, vcyhvalovat to a to a nic jiného". Obvzláště ne pokud se jedná o zápůjčky recenzentům, jejichž výroky ovlivní prodeje produktu a veřejné mínění o něm. To je jednoznačná korupce.
NV se z toho podělala až když to rozmáznul Linus a ostatní, a to zcela správně. Opět řeknu mohli si to odpustit, prostě přestat posílat karty, nebo jí prostě poslat jedna karta je nic nestojí a PR by dostali pozitivní, dokonce měli ty citace z HW unboxed na svym vlastnim webu protože to HW unboxed při svém rozboru Nvidiáckého RT pochválil. Pokrytectví největšího zrna, je naprosto správně že za to dostali přes pazouru.
Nevim co se stalo u Webwalkera, DD je zdiskreditovanej kretén jako byl kdysi Hulán, to se nedá vůbec srovnávat oproti mezinárodnímu review kanálu. Rovněž neříkám že AMD je lepší.
Ona by NV fakt problém neměla kdyby prostě přestali posílat, problém byl ten průvodní dopis, a to ne od ňákého PR poskoka, ale od vysoce postavené osoby.