Čiastočný dôvod v tých ARMoch je, že na niektoré operácie potrebujú in-order jadrá, respektíve vo veľkých jadrách by museli používať flush/lock inštrukcie ktoré znižujú výkon pre ostatné procesy na jadre.
Ďalší dôvod je podľa mňa samozrejme to že chcú viac jadier (12 core mobily), čo je podľa mňa aj prípad Intelu.
Apple by som tu celkom neťahal, vlastne ani ostatné mobilné procesory (a SBC odvodené od mobilných procesorov, napr raspberry, M1) by som tak priamo neporovnával, často sú limitované spotrebou celého SOC (ktorá je často menšia ako teoreticky maximálna spotreba jedného big jadra). Kôli tomu napríklad little jadro nikdy nemusí dostať celý power budget a už pri návrhu ho môžu dať na užšiu alebo nižšie taktovanú zbernicu...
Intel s tým problém mať nemusí, s tými ich power limitmi im to bude krásne škálovať.
Ďalšia verzia, čo som počul je, že Atomy "čoskoro" nahradia Core a tieto hybridy budú preto že všetok sw. je písaný na Core...
btw.: KNL bol FAIL pretože:
1- tragický typicky x86 pamäťový systém
2- mesh
3- nízky integer respektíve všeobecne skalárny výkon tých Atomov limitoval sheduler dokonca aj v Linuxe (72 jadier s hyperthreading-4)
) + stále tam neni TSX, fanoušci emulace/virtualitzace non x86 architektur zapláčou.
