Intel Cypress Cove, Golden+Raptor Cove (Rocket/Alder/Raptor Lake)

[DOC_ZENITH]

Všichni se stébla chytaj a všichnivařej z 1 spekulace někoho na twitteru a jen si to navzájem přebíraj. Tohle je useless, budeme si na realitu muset počkat.

Herní výkon hbude stejkně mnohem podstatnější než ňáké AVX512, na kterym vidim jako consumer usefull tak leda ňáké ty instrukce akcelerující AI, ty jsem ale myslel že AL má mít i bez AVX512 ne? To že je měl Cascade-lake byla spíš náhoda ne něco vázaného na samotné AVX512 nebo se pletu? Třeba takové bfloat16 by mohly fungovat i když samotné vektory nebudou 512-bit capable nebo se pletu?

[hnizdo]

Jeje to je prekvapeni, kdyz kvuli tomu MS udelal novy OS, ktery ma specialni scheduler na biglittle Vitej na Zemi.

ano překvapení to je nepříjemné, když všechny ty "vychytávky" všetně nového OS a scheduleru nestačí a je stejně potřeba, aby na tom dělal ještě někdo další

Pomalu s tim nestaci-kanonem U OS "staci" aby scheduler prirazoval nejdrvi velka a pak mala jadra (a pak HT), nic vic umet nemusi. U NTB totez u power profilu, a opak u powersave profilu. Uz jen odstaveni HT na posledni kolej bude mit u mnoha her dost podstatny pozitivni dopad.
V nejlepsim moznem pripade by OS mohl "rozpoznat" (=prednastaveno) co je treba driver USB a hodit ho na male jadro rovnou.

[del42sa]

Pomalu s tim nestaci-kanonem U OS "staci" aby scheduler prirazoval nejdrvi velka a pak mala jadra (a pak HT), nic vic umet nemusi. U NTB totez u power profilu, a opak u powersave profilu. Uz jen odstaveni HT na posledni kolej bude mit u mnoha her dost podstatny pozitivni dopad.

a nebo přiřadit neprávně úlohu na Gracemont jádra namisto GC jadra a tím poslat celý vykon do kytek

[hnizdo]

Dovolil bych si predpokladat, ze tento trivialni negativni scenar nekoho inzenyru MS a Intelu napadl.

[DOC_ZENITH]

Vzhledem k tomu že je nenapadno fixnout priority jádra a problémy s prácí cache na Ryzenech ač na to byli měsíce upozorňováni od beta testů tak víš co.

Ono ostatně, už od Lakefieldu se Intel o toto pokouší, já si osobně myslim že spolupráce s MS bude noční můra pro kohokoliv. Pokud tam má bejt odvedená ňáká aspoň trochu solidní práce bude to spíš rukou Intelu a jeho driveru, MS musí jen zpřístupnit ňáká nutná API calls. Ostatně Intel už měl podobnej driver na turbo boost 3.0 kterej usměrňoval thready na best jádra.

[hnizdo]

To same se da rict o tom vykonu na AMD, i od AMD by se ocekavala solidni prace na driverech a optimalizacich pro cpu, a dopadlo to jako obvykle. Od intelu stejnej kiks neocekavam, ale nesvitim jim k tom, nastesti uz brzo uvidime.

[DOC_ZENITH]

Jak to myslíš dopadlo jak obvykle? Oni nic neměnili, to MS rozbyl to co doteď fungovalo roky v pohodě.

[Tralalák]

Že by Alder Lake-N (Pentium N/Celeron N) len s malými atómovými E-jadrami Gracemont bez veľkých corových P-jadier Golden Cove?

N 0+8/0+4/0+2.

zdroj: https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/stat ... 9353705474

[del42sa]

Že by Alder Lake-N (Pentium N/Celeron N) len s malými atómovými E-jadrami Gracemont bez veľkých corových P-jadier Golden Cove?

N 0+8/0+4/0+2.

zdroj: https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/stat ... 9353705474

tak neprodávaly se už i předchozí Atomy pod značkou Pentium N/Celeron N ? To není žádná novinka ...

http://notebookblog.cz/technika/navody/ ... pentium-n/

[DOC_ZENITH]

Novinga to bude možná v tom že s těmi Gracemont jádry budou možná už použitelný (decentní IPC, podpora AVX2 atd) a nebude to jak doteď že kdo si neuvědomil že bere Atom těžce zaplakal. Jsem taky zvědavej na desktop provedení a doufám že to neskončí jen u BGA.

[Tralalák]

Chcelo by to ešte nejaký Pentium J-Series 1C+8c / 10T

[DOC_ZENITH]

Ne, ať do low-endu ty velý jádra vůbec netahaj. Ať tam vůbec nejsou as neplejtvaj křemíkem, plochou, spotřebou. Naopak u gracemontů by se mělo ještě zapnout HT. Pochybuju že ho nepodporujou když všechny Atomy doteď jej podporovaly.

[THANATOS]

Ale potom prečo Gracemont nemá zapnuté HT v Alder Lake?

[THANATOS]

Chcelo by to ešte nejaký Pentium J-Series 1C+8c / 10T

To je nezmysel, keď už majú 2+8. Bud nech ten použijú, alebo čisto len Gracemont jadra.

[del42sa]

Ne, ať do low-endu ty velý jádra vůbec netahaj. Ať tam vůbec nejsou as neplejtvaj křemíkem, plochou, spotřebou. Naopak u gracemontů by se mělo ještě zapnout HT. Pochybuju že ho nepodporujou když všechny Atomy doteď jej podporovaly.

no ony ty dvoujádrové/čtyřjádrové notebooky s IPC Skylaku taky nebudou výkonově žádné terno ... a to že umí AVX2 fakt nikoho nevytrhne.

je také potřeba pochopit, že IPC Skylake =/= výkon Skylake. Gracemonty nedosahují tak vysoké frekvence jako původní Skylake CPU ( Ø 3,0 - 3,5 Ghz )

[Jojioo]

Tak v low-ende kde je aktuálne 2C Celeron na 1-2,5 GHz by bol akýkoľvek 3GHz Skylake neskutočný luxus... Za predpokladu že by to nedvihlo ceny...

[DOC_ZENITH]

Přesně tak, ještě s 8 jádry. Kdyby měly IPC Haswellu a cca těch 3,4-3,8Ghz tak při 8 jádrech to bude v MT výkon cca jak 8700K. Podstatné je že oproti tomu doslova hnoji co je nyní low-end (hlavně mobilní) by to měl bejt solidní skok. To samé proti ňákejm 2C pentiím i 4C I3kám, i tam by to byl posun a hlavně to chce nové GPU s novými HDMI/DP / decoder standardy.

[del42sa]

Přesně tak, ještě s 8 jádry. Kdyby měly IPC Haswellu a cca těch 3,4-3,8Ghz tak při 8 jádrech to bude v MT výkon cca jak 8700K. Podstatné je že oproti tomu doslova hnoji co je nyní low-end (hlavně mobilní) by to měl bejt solidní skok. To samé proti ňákejm 2C pentiím i 4C I3kám, i tam by to byl posun a hlavně to chce nové GPU s novými HDMI/DP / decoder standardy.

však jo, pokud jde o samotné Gracemonty, tak snad to 8 jádro bude stát za to, ty ostatní dvoujádra a čtyřjádra nic moc ( ale samo lepší jak ty předchozí Atomy ) A záleží jaké budou mít nastavené frekvence, zas nějak velké naděje bych si nedělal ..

[petsild]

Bude možné E cores v biosu deaktivovat a používat W10 bez omezení?

[python.p]

Když se tady furt motáme okolo AVX, kdy naposled jste dělali něco s AVX?