Monitor 31,5" 2K rozliseni

[zebrik12]

Ahoj, rozhoduji se mezi dvěma monitory: 27" 2560x1440 vs 31,5" 2560x1440.
Myslíte že je 2k rozlišení ještě v pohodě na 31,5 palcověm monitoru nebo by bylo lepší vzít 27" monitor ? 31,5" má: 93.24 PPI, 27" má: 108.79 PPI

Přemýšlím nad těmito dvěma monitory:
27": https://www.alza.cz/27-lg-ultragear-27g ... 713163.htm
30": https://www.alza.cz/315-lg-ultragear-32 ... 713165.htm

Děkuji za rady

[radekhgt]

Osobne mam chvíľu doma 32" Acer Predator xb323ugx (vraciam späť keďže mam vypaleny pixel) a úprimne 1440p je na 32" málo. Vela zalezi ako ďaleko sedis od monitoru. Ja som asi blízko a ten obraz sa mi nepacil. Mozno je to o zvyku, predtym som mal 1440p 27" a bolo tak akurat, ale TN... Teraz som objednal zahnutu G7 32" ktorá ma byť podľa recenzii lepsia na "pohlad" koli 1000R. Tak som zvedavý.

Inak tie LG sú skvelé monitory za tu cenu. Aku veľkosť to musíš vedieť ty.

[python.p]

24" FHD
27" 2K
32" 4k

Takhle nějak to má drtivá většina lidí, co má zdravé oči.

[alienGT]

zebrik12:
V 1080p na 24" je vlastne stejne velky pixel, jako 1440p na 32". Cili pokud ti nevadi 1. zminene, nemelo by ti vadit ani to druhe.

Ano, 2k na 27" byl jemnejsi rastr, ale stejne jsem presel na 32". Vetsi LCD pri tomhle rozliseni uz urcite ne.
Za me - je to na hrane v desktopu, pri hrani pohoda. Cim krmit dneska 4k 175Hz fakt netusim, proto jsem nesel do vyssiho rozliseni.
Jak uz bylo zmineno, je to o tom, jak daleko monitor mas. Ja to mam neco mezi 75-80cm (LCD - oko).

[Ache]

24" FHD
27" 2K
32" 4k

Takhle nějak to má drtivá většina lidí, co má zdravé oči.

Pokud chceš dodržet PPI, tak logicky by mělo 4K být až na 48" naopak 24" FHD = 32" QHD "2K"

[DOC_ZENITH]

Ano a já to taky tak vidim. Mé nejoblíbenější monitory jsou 1920x1200 24" a 2560x1600 30". Tzn Rozhodně raději 1440p na 32" než na 27". Ale já jsem tradičně přiznivce velkejch obrazovek s hrubym rastrem, takže whatever.

Ale obecně, někdo se asi rozpálí do běla, ale jakmile musí člověk měnit v OS scaling nahoru ze 100%, tak má obrazovka příliš vysoké PPI.

[dexx narsil]

Jako odbornik urcite nejsem a oci uz taky uplne v poradku nemam, i kdyz brejle zatim nenosim. Ale kdyz sem o vikendu zapojil tohle:

https://www.alza.cz/31-5-msi-optix-mpg3 ... 912353.htm

tak mi spadla brada. Nechapu jak sem do tet mohl fungovat na Dell AW3418HW a ze je to/byl dobrej monitor.

[radekhgt]

Co ta viedlo k prechodu s Dellu na MSI?

Ja som sa hral vcera s nastaveniami u Acer Predator Xb323ugx a proste mi tie farby nesedia... Mozno som čakal prilis veľa no bohužiaľ, rozdiel medzi 165hz vs 270hz som ani nepostrehol, na obrazovke vidim aj to co by som nechcel pri 1440p,po prepnuti cez DRS na 4K v hre Horizon Zero Dawn sa obraz trochu zlepšil / zjemnil ale samozrejme na úkor výkonu.

HDR to sice ma, ale tie farby su extrémne až to ťahalo oči... A to nevravím o teple ktore ten Acer s obrazovky produkoval.

So svojej skúsenosti hovorim 32" na 4K ideal. 27" na 1440p. Ešte to risknem stou G7 v 32" koli zahnutiu ale ak to nebude ok, vratim a idem do 27" (najskor vyssie spomenute MSI ale 27")

[dexx narsil]

Co ta viedlo k prechodu s Dellu na MSI?

chtel jsem se vratit ke klasice 16:9 a zaroven vetsi monitor nez 27, bo uz fakt mam horsi oci. FHD na 32 mi prijde uz moc velky a 4k je zas uz moc maly pro me. taze kompromis 2k. sem od monitoru v rozmezi 70-80cm. to MSI sem vzal fakt na slepo s tim, ze to zkusim a kdyztak vratim. pomohlo tomu i to ze ho mam o 3000,- levneji nez se prodava. no vracet ho fakt nebudu. zapojil jsem, nastavil gamut DCI-P3, snizil jas a fakt se mi to libi. verim, ze nekdo by z tech barev silel, ale ja jsem spokojenej jak s velikosti ve 2k, tak i s tema barvama. tet treba vybiram auto. na webu vyrobce jsem se dival na barevne kombinace. na tom dellu at sem delal s nastavenim co chtel tak porad ta barva vypadala trochu jinak. to msi tu barvu zobrazuje 100x lepe. a ano, videl jsem to auto s tou barvou i v realu. je to ale ciste muj subjektivni pocit, kazdej mame jiny oko.

[alienGT]

Kamos ma to samy v 27ce. Ty monitory jsou uplne stejne, rodil je jen uhlopricka.
Asi jedinna zasadnejsi chyba, kterou ale nikdo v recenzich nezminil a na kterou jsme prisel je nasledujici.
Plati to jak pro 27, tak pro 32 palcovou verzi techto panelu, jenz pouziva MSI, ASUS i Acer.

Na tomto screenu je to videt.
https://www.rtings.com/images/reviews/t ... ls/130.png
Kamosovi jsme to ukazoval, ale nosi bryle a ani to nezaregistroval. Stejne tak je to videt treba na obrysu kurzoru mysi, kdyz stoji na cernem pozadi.
Chce to fakt kouknout zblizka a jen jednim okem idealne.

Jedna se o to, ze prechod z cerne do bile je prolozen cervenym pixelem. Je to videt na cele hrane.
Opacen te nedela u prechodu bila do cerne. Jen u cerna do bile brano zleva doprava.
Tak snad jsem ti nepokazil nadseni z noveho LCD.
Tady jsem to nakreslil a zvyraznil pro lepsi pochopeni.
https://ibb.co/8rrDbCz

[dexx narsil]

hej tak to omrknu jak budu doma. mozna dobre, ze uz sem tak slepej tady to treba jde videt, protoze je tam ten kontrast bila/cerna, ale pri beznym pouzivani zaregistrujes to vubec? naladu mi to asi nepokazi, dotet sem otom ani nevedel.

EDIT: tak jako jo je to tam videt, ale musim zavrit fakt jedno oko a vylozene se nato soustredit. kdybych otom nevedel, tak si nevsimnu. na kurzoru mysky nemam sanci to videt.

[alienGT]

Rikam, kamos to nevidel, ani kdyz jsem mu problem popsal. Stejne jako nevidel mrtvy cerveny pixel na svem monitoruu). Proto jsem mu rikal, vem 3ks kdyz potrebujes 2 a taky ze jo. Hned 1. mel 2 mrtvoly, dalsi 2. a 3. cajk.
Takze je to fakt jen ve specifickych situacich a navic tak malo viditelne, ze si toho asi ani spousta lidi nevsimne (vcetne recenzentu).

[keistown]

Na tomto screenu je to videt.
https://www.rtings.com/images/reviews/t ... ls/130.png
Kamosovi jsme to ukazoval, ale nosi bryle a ani to nezaregistroval. Stejne tak je to videt treba na obrysu kurzoru mysi, kdyz stoji na cernem pozadi.
Chce to fakt kouknout zblizka a jen jednim okem idealne.

Mam AW3418DW a ta hrana co popisujes je lehce do cervena, naopak ta druha je sedo/modra. Musel bych mit ale o hodne lepsi oci, abych si toho vsiml pri beznym pouziti.

[Ache]

Tady jsem to nakreslil a zvyraznil pro lepsi pochopeni.
https://ibb.co/8rrDbCz

Kdo by to byl řekl, že když se obraz na LCD skládá s RGB pixelů, tak na hraně bílá černá bude vidět jiná barva (r leva od bílé červená, z prava červená. Stejně tak třeba fialová tenká linka barva (kde chybí úplně Green pixel uprostřed) vypadá tak jak vypadá... a na wide-gamutovým monitoru, kde jsou barevný složky extra sytý, to je ještě víc umocněno.

[python.p]

24" FHD
27" 2K
32" 4k

Takhle nějak to má drtivá většina lidí, co má zdravé oči.

Pokud chceš dodržet PPI, tak logicky by mělo 4K být až na 48" naopak 24" FHD = 32" QHD "2K"

Neříkám, že to je skálopevné pravidlo a vstupuje do toho víc parametrů, ale všichni lidi v okolí to takhle mají.

[Ache]

Sranda je, že by to spíš mohlo být i obráceně - vždyť u větších úhlopříček se také sedí dále od obrazu = pixely jsou zase méně vidět. 4K @ 32" sem viděl a je to prostě na nastavení 150% scalingu, aby byl text pohodlně čitelný jako na 24" FHD

[python.p]

Co člověk to oko. Já si třeba teď zvykl na 4k OLED na 15" a to je něco. Ale tak každý podle svých potřeb.

[AllowedCry]

150% scaling používám u 4K 28" a čitelnost je naprosto ok. Koukám z cca 80cm. Na druhou stranu je pro mě čitelné i fHD na 14" se scalingem 100. Osobně jsem z koukání na běžný rastr vyrostl a už bych nic okolo 100 DPI fakt nechtěl.

Každopádně tazatel ani nenapsal na co ten monitor chce.

[DOC_ZENITH]

Tohle je hrozně individuální. Kdyby byla vhodná jen určitá jedna velikost a rozlišení, proč by existovaly ty ostatní? Já třeba u 32" 4K používám 200% a je to akorát. Pro 28" 150% to bych u toho musel sedět doslova nalepenej. Moje standardní vzdálenost je cca 70-100cm dle toho jak se zrovna "uložim".

[killerek]

Ja na 32" 4K pouzivam 100% zkousel sem chvili 150% a prislo mi to proste divne, pricemz sem i ztratil tu vyhodu vice pixelu, kdyz zase vsechny ovladaci prvky v programech zabirali hromadu prostoru.