SSD DISK - Výběr

[Baneshee]

Na Linuxu tam něco smrdí. I po vyčerpání DRAM cache by měl mít zápis pořád solidních 1700MB/s

[nou]

Hej ten benchmark to nezvlada. Lebo dd if=/dev/zero of=file conv=fsync mi dalo 2.6GB/s takze good enough.

[fmx rider]

Asi budeš mít novou "ojebanou" revizi.
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/c ... ions_does/
https://www.tomshardware.com/news/samsu ... -parts-too

[nou]

Mozno nie lebo firmware reportuje 2B2QEXM7 co podla reddit vlakna znamena stara verzia?

[fmx rider]

S jistotou to poznáš podle krabičky. Máš orientaci na šířku (stará verze). nebo na výšku (nová)?

[nou]

Krabicka je na vysku takze nova revizia. Este som spravil nejake testy na Linuxe

Read test 3443MiB/s

Kód: Vybrat vše

$ fio --randrepeat=1 --size=5G  --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --bs=1M --iodepth=8 --readwrite=read --name=MY_TEST --filename=TEST_TO_DELETE
MY_TEST: (g=0): rw=read, bs=(R) 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=8
fio-3.25
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1)
MY_TEST: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5122: Tue Apr  5 14:22:03 2022
  read: IOPS=3443, BW=3443MiB/s (3610MB/s)(5120MiB/1487msec)
   bw (  MiB/s): min= 3420, max= 3462, per=99.94%, avg=3441.00, stdev=29.70, samples=2
   iops        : min= 3420, max= 3462, avg=3441.00, stdev=29.70, samples=2
  cpu          : usr=0.00%, sys=10.97%, ctx=5120, majf=0, minf=2055
  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=99.9%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.1%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=5120,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=8

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=3443MiB/s (3610MB/s), 3443MiB/s-3443MiB/s (3610MB/s-3610MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=1487-1487msec

Disk stats (read/write):
  nvme0n1: ios=5416/0, merge=0/0, ticks=12422/0, in_queue=12422, util=93.72%

Write test 3204MiB/s

Kód: Vybrat vše

$ fio --randrepeat=1 --size=5G  --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --bs=1M --iodepth=8 --readwrite=write --name=MY_TEST --filename=TEST_TO_DELETE
MY_TEST: (g=0): rw=write, bs=(R) 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=8
fio-3.25
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1)
MY_TEST: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5142: Tue Apr  5 14:22:20 2022
  write: IOPS=3204, BW=3204MiB/s (3360MB/s)(5120MiB/1598msec); 0 zone resets
   bw (  MiB/s): min= 3170, max= 3228, per=100.00%, avg=3206.67, stdev=31.90, samples=3
   iops        : min= 3170, max= 3228, avg=3206.67, stdev=31.90, samples=3
  cpu          : usr=2.19%, sys=5.57%, ctx=5120, majf=0, minf=7
  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=99.9%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.1%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=0,5120,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=8

Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=3204MiB/s (3360MB/s), 3204MiB/s-3204MiB/s (3360MB/s-3360MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=1598-1598msec

Disk stats (read/write):
  nvme0n1: ios=0/5027, merge=0/0, ticks=0/12429, in_queue=12429, util=93.46%

Pri block size 4k je rychlost len 1700MiB/s

[python.p]

Je potřeba se smířit s tím, že dobrý disky už moc nejsou a když jo, tak za nesmysl.

Vyprdl bych se na benchmarky a prostě ho používal. Přitom ti výkon nemůže chybět.

PS: to chování je naprosto jasný už od prvních verzí.
PS2: není to DRAM cache, ale pseudo SLCcache.

[nou]

Hej vykonu ma habadej to neriesim. Len by ma stvalo ze pod Linuxom dosahuje len stvrtinovy vykon oproti Windows. To bola ale chyba toho benchmarku v inak dava rovnaky vykon Linux aj Windows. Takze vsetko v poriadku uz len pockam na Ubuntu 22.04 aby som preinstaloval system.

[prihlasjmeno]

Chci dát SSD do notebooku, na takovéto domácí žvýkání. Jde tam dát jenom SATA. Potřebuju 480 GB. Nějaké zásadní námitky proti KIOXIA Exceria? Nebo radši připlatit 400,- za Crucial MX500 (kde jsou 2 roky záruky navíc)? Nebo je to v této cenové hladině v podstatě jedno.

[python.p]

Záruka je good, šel bycch do ověřeného disku.

[prihlasjmeno]

Kdyby někdo právě chtěl koupit:

Samsung 870 EVO, 2,5" - 250GB - velmi slušných 1000 Kč

https://www.czc.cz/samsung-870-evo-2-5- ... 00/produkt

Větší verze bohužel v akci nejsou.

[DOC_ZENITH]

Ne. 870 EVO nekupovat. V práci máme tunu mrtvejch 0,5TB, a ty 1TB držej ale oběvila se mi u nich nekompatibilita s některejma boardama. 250tky nemáme, jsou už useless malé, ale rozhodně po zkušenostech z posledního půlroku bych jim nevěřil.

860 byla fajn, u 870 Samsung něco podělal.

[prihlasjmeno]

Tak radši ten MX500?

https://pevne-disky.heureka.cz/crucial- ... /#prehled/

Cena v podstatě stejná, záruka stejná.

[DOC_ZENITH]

Ano, MX500 je ok.

[python.p]

EVO jsou celkem krámy, ale od 1TB nahoru už jsou celkem použitelný, vzhledem k aktuální situaci na trhu, je EVO PLUS (to plus je důležité) celkem použitlený disk.

[Shaquille]

870 zadne plus nema... to si pletes s 970.
Bez plus hroznej kram. Mam ho jako systemovy od zacatku prodeje uz snad ve 3. PC a nikdy s nim nebyl jedinej problem. Jo vlastne, tady se jede na to, jestli zvladne prenest +100GB dat bez propadu rychlosti, uz chapu... Nechces si uz najit jinou mantru nez SSD cache? Nebo idealne doporucit nejaky enterprise reseni... btw Chci dát SSD do notebooku, na takovéto domácí žvýkání.

[python.p]

Jop, napsal jsem to nešikovně, ale jsem línej. Myslel jsem tedy NVME Samsung 970 EVO Plus. Má furt co říct.

Ale MX500 je tutovka.

A ty furt nechápeš, že to není o 100GB konstantním zápisu, ale o IDLE a LOAD states, takže nemusíš nasypat tunu dat na to SSD, ale stačí třeba chyba v PST souboru u Outlooku a za chvíli máš disk na rychlosti HDD. A navíc jsem o tom vůbec, ale vůbec nic nenapsal.

Bez ohledu na to, že nevidím důvod kupovat horší disk za víc peněz....

[Shaquille]

linej si precist, ze prihlasjmeno ma v notebooku jen SATA?

Nenapsal, to je pravda, tak v cem je tedy EVO oproti EVO plus kram? Krom chyby v PST (outlook pouzivam snad 20 let a s touto chybou jsem se nikdy nesetkal

Tak kup lespi za min, ale jdulezitejsi je mit ho kam zapojit, nez mit dokonaly disk. Sorry, ale je treba asi vic promyslet sve odpovedi, aby davaly vetsi logiku...

Crucialy odchazi, nevim o lidech (krom DOCa, tomu ale odchazi z novych veci vse a dobre je jen to stare, co uz se nevyrabi), kterym by odchazely Samsung disky.

[python.p]

Dotaz se nemusí přece týkat podpisu, to měl tazatel napsat. A já reagoval na DOCa no.

Ve velikosti a agresivitě cache. Víc psát asi nebudu, je to OT.

Cruicialy ani Samsungy mi nikde neodešli. Samsungy mají výbornou kompatibilitu, takže čumím na to co to dělá DOCovi (vůbec to nezpochybňuji), páč já kam je dal, tam jeli.

[Shaquille]

ale on to tam dal... dokonce si na nej i reagoval. DOC taky psal o SATA...
me i kolegovi Crucial odesel, ale muze se to proste stat... DOCa moc neberu, nezpochybnuji jeho zkusenosti a praxi, ale deji se mu veci, ktere se jinym proste nedeji

Chci dát SSD do notebooku, na takovéto domácí žvýkání. Jde tam dát jenom SATA. Potřebuju 480 GB. Nějaké zásadní námitky proti KIOXIA Exceria? Nebo radši připlatit 400,- za Crucial MX500 (kde jsou 2 roky záruky navíc)? Nebo je to v této cenové hladině v podstatě jedno.

Ale to je jedno, nema smysl tady slovickarit, uzivej.