AMD Zen 4 - spekulace a info

[flanker]

7950X bude, to je jasné, bude to bolet peněženku znova, ale co se dá dělat

[HEAD]

Neviem či ste toto dnes zachytili:

Early Pricing
Raphael
Ryzen 9 7950X - $799
Ryzen 9 7900X - $549
Ryzen 7 7800X - $449
Ryzen 7 7700X - $349
Ryzen 5 7600X - $299
Ryzen 5 7600 - $229

Rembrandt
Ryzen 7 6700G - $279
Ryzen 5 6500G - $199

https://www.youtube.com/watch?v=eoEvLHcoRGc

Žeby predsa len vyšiel aj model 7800X?

//Baneshee - promaz OT

Nak moc neverim, ze vydaj non X varianty a 7700X.U zen3 jim to trvalo skoro 2 roky...

[Natural]

No je to možné, jestli třeba nemají víc horšího křemíku. Navíc mají přijít relativně za krátkou dobu 3d procesory, kam přijde určitě to lepší.

[jctrnacty]

Az zen4 vyjde, tak ve zpetnem zrcatku vsichni hromadne spachaji sepukku. Obavam se, ze tohle bude jeden z hrebiku do rakve. Zen5 bude posledni.

[Sobo]

Udajne finalni specifikace Zen 4 lineupu:
https://videocardz.com/newz/amd-16-core ... to-5-7-ghz

Takze vyrazne zvedli frekvence s tim, ze treba 7950X bude mit 170W base TDP a 230W v boostu - asi jim na pomeru vykon/watt uz tak uplne nezalezi a vydali se cestou Intelu, jenom misto full retard jedou zatim pouze half retard.

U 5950X mi prislo docela sympaticke, ze v SC boostu tam posila 5Ghz se spotrebou 50W na jadro, ale pri allcore loadu to snizi nekam na 4 Ghz, kdy vsech 16 jader si vezme kolem 140W - to je proste rozumny setup. Ale snazit se za kazdou cenu drzet vysoky allcore boost pri brutalni spotrebe, to je proste nesmysl. Jestli si to tak uzivatel rucne pretaktuje - ok, to je jeho volba, ale proc to musi byt nastavene takhle dementne uz z tovarny? No, uvidime, jak se to bude chovat v realnem provozu, ale tahle cisla moc povzbudive nevypadaji.

[HEAD]

Ty frekvence jsou docela mazec(jestli je to teda pravda)
8-10%IPC+14%frekvence.

[Baneshee]

Frekvence singlu jsem tak vysoko nečekal, ale TDP jsou hnus, nejen 170W u vyšších modelů, ale to že má jít 7700X i 7600X na 105W je zklamání. Mají si držet dobrej výkon při nízké spotřebě jako doteď jako svůj hlavní benefit a nepřistupovat na tuhle debilní hru Intelu. Jak píše Sobo, kdo z toho chce ždímat maximální MT výkon bez ohledu na spotřebu, tak má PBO.

[del42sa]

Frekvence singlu jsem tak vysoko nečekal, ale TDP jsou hnus, nejen 170W u vyšších modelů, ale to že má jít 7700X i 7600X na 105W je zklamání. Mají si držet dobrej výkon při nízké spotřebě jako doteď jako svůj hlavní benefit a nepřistupovat na tuhle debilní hru Intelu. Jak píše Sobo, kdo z toho chce ždímat maximální MT výkon bez ohledu na spotřebu, tak má PBO.

holt se snaží mít větší výkonostní rezervu, to je evidentní Nvidia udělala to samé u Lovelace, Intel u Raptora, tak by bylo divné, kdyby AMD nezareagovalo podobně ...

[DOC_ZENITH]

Jo a vzhledem k tomu že to maj efektivněší, tak i když to solidně ohulili pořád to bude žrát výrazně méně než Raptor takže jim to ohlavu nikdo neomlátí. Neni to ideál, ale pokud zůstane konfigurovatelnost stejná jako u AM4 tžak neni problém v biosu prostě omezit TDP dle libosti. Pro lenochy můžete "zapnout ECO mod" ala TDP65W limit.

Frekvence max boostu je rovněž nepodstatná, co mě ale pozitivni překvapuje je baseclock, ten toho vypovídá nejvíce. 7900X baseclock 4,7Ghz což je hoodně. 16-jádro 4,5Ghz, to je pro AVX load fakt hodně, pokud tedy AMD nezměnilo definici baseclock.

[djstudio]

Ryzen 9 7900X - 12C/24T 4.7/5.6 GHz TDP 170W - 230W Cache 76MB (12+64)
Hodně slušné papírové parametry. Konkrétně toto cpu mně zajímá jak si reálně povede.

[flanker]

jj, jak píše del42sa, dalo se to čekat a myslím, že cca před rokem jsme už o tom psal, že je vlemi pravděpodobné, že aby stíhali výkonostní válku, mussejí jít s allcore nahoru u Ryzen 9 čipů.
Vidíme to skutečně i u grafik. Ada Lovelace přidala na spotřebě, protože interně zjistili, že by to jinak na RDNA3 výkonostně nestačilo. A za každou cenu se budou snažit být první v grafech.
Na Raptor Lake i9-13900K by prostě nestačil nějaký 7950X, který by měl allcore boost jen 4.4-4.5 GHz. Už v lednu AMD na CES ukázalo, že jim ES Zen4 běží allcore 5 GHz, tak bylo jasné, kam to jako celek bude mířit Já jsme zvědav, kdo vyhraje frekvenční bitvu, protože Raptor by měl mít také brutální frekvence (mluví se o 5.8 GHz TVB)

[Atapi]

Já když na to koukám se jen obávám aby se ještě víc nezvětšily rozdíly mezi jednotlivými kusy u stejného modelu, ať už kvůli samotné kvalitě výroby (lepší/horší kusy) nebo kvůli desce a chladiči. Aby si jeden nekoupil 7700X a nejelo mu to ve hrách na 4,7 a druhému taky 7700X třeba na 5,3... Kde jsou ty časy, kdy to bylo skoro jedno a výkon byl prakticky identický s recenzemi, jen v tomhle příkladu by to prvnímu topilo třeba o 10-15 °C víc, než tomu druhému.

[DOC_ZENITH]

No snad jedinej model kde to mělo dejme tomu hmatatelnej vliv u minulý generace byl 5800X kde lepší kusy = nejdu do instant throttle a horší kusy = mám instant 90 a budu ztrácet pár % v allcore loadu kvůli soft-throttlingu. Na herní výkon to ale vliv nemělo.

[Krteq]

Wut? Těm 170W TDP někdo fakt věří?

To spíš vypadá že autor toho leaku si plete TDP a PPT

//nvm, my bad. Koukám že max. PPT pro AM5 je známé už od května
https://www.tomshardware.com/news/amd-c ... r-170w-tdp
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/u ... ?context=3

[Ache]

njn. Krtku, už je to tak. AMD kromě toho, že zmrdovatí (cenově), přistupuje i na hru zvyšování TDP... takže následující generace jak CPU a GPU budou velice výhřevné. Snad jim ale úplně nejebne a ty klasický 8mi jádra budou 65 a 105W se stejným poměrem max. PPT... jestli přistoupí na hru alá intel kde 65W = klidně 200W peak, tak pak v budoucnu jim také řeknu sbohem (ZEN4 nejspíš vynechám, protože 5800X3D má gaming výkonu až až a jinde už to také více nepotřebuju).

[zero8324]

No ja by som sa nebál vysokej spotreby pri jedno-čipletovej konfigurácii....je tu totiž jedno fyzikálne obmedzenie a to je plocha 5nm čipletu (údajne cca 72mm2), čiže oni nebudú môcť ísť vyššie ako zo Zen3-kou (cca 80mm2), inak by to upiekli zaživa od istého príkonu. Tu ide skôr o to, že dvoj-čipletové konfigurácie pôjdu tiež na vysoké frekvencie pri All-core, aby sa ubránili 8p+16e jadrám v Raptor Lake, a tam bude potrebných 170W TDP (s PBO to pôjde isto vyššie). Oproti Raptor Lake to bude ajtak stále v pohode. Nebojte sa ako budete radi ešte za ten bonusový výkon naviac....kto chce, si ho jednoducho priškrtí v UEFI BIOSe (vypne PBO, zapne ECO režim) a bum na 16jadre (P-core ) 105W ako víno

[DOC_ZENITH]

Víš jak to bylo teď, 5900X měla typicky menší teploty než 5800X, i 5950X měla menší, protože to TDP se rozložilo na 2 chiplety což se lépe chladí, ala dvojnásobná fyzická plocha. Nejlépe se bude chladit zase 6+6, proto asi má taky 7900X vyšší baseckock, prostě s v tom AVX burnu udrží o 200Mhz vejš.

[zero8324]

Nejlépe se bude chladit zase 6+6, proto asi má taky 7900X vyšší baseckock, prostě s v tom AVX burnu udrží o 200Mhz vejš.

Apropo výkon v AVX2 a hlavne v AVX-512, celkom by ma zaujímalo, aký výkonnostný posun to môže mať pri encodingu do H.265, prípadne AV1 v 4K/8K videu. U Zen 4 sa už niekde spomínala 3x vyššia pamäťová priepustnosť (zrejme L1+L2+L3), dokáže to mať pozitívny vplyv na výkon pri encodingu?...neviem či to nejako "pumplo" 5800X3D oproti 5800X.

[DOC_ZENITH]

Ne, při enkódingu moc o prostupnost paměti/cache nejde, tam jde hlavně o hrubej výkon CPU a posun v IPC.

[jctrnacty]

Myslel jsem ze zen4 preskocim a pockam na zen5 ale uz me zacinaji svrbet prsty. No uvidim jak na tom bude, ale kdyztak zen4 s vcache to bude jistit.