Intel Cypress Cove, Golden+Raptor Cove (Rocket/Alder/Raptor Lake)

[flanker]

V Intel Innovation je wafer! 34-jadrový procesor Raptor Lake-S
zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=NRjxEgW55Ho
zdroj: https://www.tomshardware.com/news/intel ... d-on-wafer
zdroj: https://www.angstronomics.com/p/monolit ... ire-rapids

P.S. zrejme konečne aj niečo pre doctorov či docentov...

je to nějaké divné podle die, tohle nebdue LGA1700, ale spíše HEDT Raptor do workstationů

[DOC_ZENITH]

Ňáké HEDT od Intelu se čeká, čeká se že to bude cca polovina toho co je Sapphire-rapids, tzn quad ale dost GEN5 linek a očekávalo se teda 24 jader, ne 34. 34 je ňák moc. Boost v low-core loeadech může bejt vysokej a taky bude, ale ve full loadu je i 4,5Ghz hodně přehnanejch, rozhodně ne, kor v AVX. Tipuju to kolem 4 non AVX a tak 3,4 s AVX při TDP cca 400W. Upřímně řečeno těch 34 jader mi přijde poměrně blbejch, radší bych tam viděl 24 s lepšími takty + mesh znamená že to pravděpodobně bude herně impotentní. Bude to takovej SR kde bude půlka chybět, polovina jader, paměťovejch kanálů, PCI-E, všeho.

34 je fakt divnejch, když už více jak 24 tak rozhodně nechci vidět víjce jak 32. Proč? Protože windows maj problém ukočírovat více než 64 threadů. To je maximum pro NT6 kernel. Pokud je více, tak se to musí rozdělit to tzn procesorouvejch groups kde jedna může mít max 64 threadů. Když má člověk třeba 80, tak se to rozdělí na 40 a 40. Problém grup je, že SW s nimi musí umět pracovat jinak bude moci využívat jen tu první z nich, a tím pádem může dojít i k poklesu výkonu s přidáním threadů protože použije jen těch prvních 40, zde v případě 34-jádra jen prvních 34. Proto když jsem měl to čtyčprocesorvou E7mičku tak jsem jel bez HT.

34 jádrama a 68 threadama si Intel bude říkat o průser kterej by tu s 32 vůbec nemusel bejt. Doufejme že top tam dávaj jen pro výtěžnost a v praxi budou max 32 což by sedělo, v článku taky zmiňujou že mem controller bude 8 kanálovej? To mi přijde jako overkill.

Každopádně o novém HEDT u Intelu se spekulovalo ale věčné odkládání SR ze kterého má vzejít to odložilo také. Intel má ale super pozici něco vsunout mezi desktop a AMD TR-PRO, kde je masivní díra. Víme že Intel nebude schopnej konkurovat novejchm Eypcům a TR- PRO, ale vsunout něco mezi ně a desktop by bylo super. Pro mě bude zase důležité jak to udělaj s maximem RAM. 256GB by bylo smutné. 512 ok ale ne future proof, 1TB ideální, v tu chvíli bych na tom mohl stavět workstationy.

[del42sa]

https://www.cnews.cz/intel-chysta-proce ... y-vyrobil/

tohle je spíš něco do workstation, rozhodně to není procesor na hry ...

34 velkých jader vás teď asi navnadilo, ale hráče teď zase zklameme jinou věcí: jádra jsou evidentně propojená sběrnicí typu mesh, která hrám moc nesvědčí, jak zjistíte například porovnáním mainstreamových procesorů Coffee Lake a Comet Lake (ty mají obvyklou prstencovou sběrnici) a Skylake-X a Cascade Lake-X na platformě X299 (ty mají mesh propojení).

There is an even better photo of that RPL-S 34C Wafer. @anshelsag posted it on Facebook, but I'm sure he'll add that here as well. #Innovation pic.twitter.com/vFDmTFsSGP

— Andreas Schilling (@aschilling) September 28, 2022

Zde ale asi už nebyla jiná možnost. Ve hrách lépe fungující prstencová sběrnice použitá v běžných procesorech Raptor Lake by se pravděpodobně nedala vyškálovat na 34 jader. Brání tomu topologické faktory (desktopové procesory s ní mají jádra ve dvou řadách, ale zde musí být jádra už v mřížce o více řadách). Ale také to, že u prstencové sběrnice stoupají latence a zhoršuje se škálování s každou další přidanou zastávkou (jádrem). Intel to u big.LITTLE procesorů obchází tím, že E-Core vyžadují jen jednu zastávku na čtyři jádra (celý klastr sdílí jeden přístup), tady s 34 velkými jádry by to nešlo. 34 jader by už asi potřebovalo dva nebo tři prstence s propojkami, což by také asi nefungovalo zas tak dobře jako jeden prstenec.

o spotřebě se raději ani nezmiňují ...

@tralalak: "zrejme konečne aj niečo pre doctorov či docentov..." už jen to, že jsi schopný napsat takovou kravinu dokazuje, že vlastně těm procesorům absolutně nerozumíš

[Tralalák]

@del42sa: Nepochopil nevadí - zvykol som si. Ten koho sa to týkalo už patrične zareagoval. Tak snáď mu to Intel konečne zvládne aj do koncového produktu v patričnom čase aj dodať na trh...

[Krteq]

...a nebo to vyšumí do ztracena jako pár posledních podobných projektů

[Tralalák]

...a nebo to vyšumí do ztracena jako pár posledních podobných projektů

Asi tak, viď. nekonečný príbeh Sapphire Rapids...

[Tralalák]

Procesory Intel Core i3-N305 a Core i3-N300 Alder Lake-N s 8 E-jadrami Gracemont
zdroj: https://wccftech.com/intel-core-i3-n305 ... t-e-cores/

P.S. hahaha tak zbavia sa názvov Celeron a Pentium Silver a rovno tie OctaCore atómy povýšia na Core i3

[mr.qeg]

Tak to s takovou zk*rví i reputaci Core značce a můžou už vymýšlet nový název

[Tralalák]

Core i3-N305 nennt Intel ADL-N 0+8, scores von Geekbench:

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/17620675

Intel Core i3-N305 1.80 GHz boost up to 3.78 GHz

1 025
Single-Core Score

4 420
Multi-Core Score

Processor frequency in Geekbench 5.4.1
Intel Pentium Silver N6000 1.1GHz @ 3.3GHz (Boost)
Zhaoxin KX-U6580 2.5GHz

[Holda]

Už se ví, kdy mají vyjít non-K verze Raptor Lake?

[Tralalák]

Raichu
@OneRaichu
Arrow Lake: Lion Cove

Lion Cove vs Golden Cove
Wide: From 6 up to 8
ROB size: from 512 to 700+

zdroj: https://twitter.com/i/web/status/1588767528360501248

[Tralalák]

Alder Lake-N (TDP)

• Intel Processor N100 4c/4T (6W)
• Intel Processor N200 4c/4T (6W)
• Intel Core i3 N300 8c/8T (7W)
• Intel Core i3 N305 8c/8T (15W)

zdroj: https://twitter.com/i/web/status/1592466828357701634

[Tralalák]

Alder Lake-N (8c/8T, až do 3.8 GHz, 6MB L3 cache, TDP 7W - 15W)
zdroj: https://ark.intel.com/content/www/us/en ... laken.html
zdroj: https://www.intel.com/content/www/us/en ... 20lake%20N






zdroj: https://liliputing.com/intel-introduces ... below-400/

[DOC_ZENITH]

Divim se že to sem nikdo ještě nevlepil, Sapphire Rapids ofiko vydán. S dostupoností to ale bude všeljaké a je to spíš stylem žádné sliby a jak se Intelu bude dařit vyrábět.

Seznam modelů + specs:

https://www.servethehome.com/wp-content ... U-List.jpg

Dlouhé povídání + testy:

https://www.servethehome.com/4th-gen-in ... s-forward/

Srhnu to slovy. Kdyby to vyšlo jak mělo ala cca rok a půl dozadu bylo by to cool. Je to dobrá konkurence ZEN3 Epycům, ale Genoa je prostě o 1/3 vejš. Výhodou SR je specializace. Má tunu instrukčních i dedikovanejch akcelerátorů, ale ty jsou good jen když máte SW co je využívá. Já pro ně třeba využití nemam a to ani ve firmě takže whatever. Tam si ale zákazníky najdou. Ten akcelerátor s 4 jádry v loadu je shopnej mít výkon jak celej Eypc v součtu když to fakt vyjde tzn jde fakt o to zda a jestli se to podaří využít. Ty modely s HBM a její přínos, to ukážou až praktické esty. Trochu mi nejde do havy že tyhle modely maj ty akcelerátory forced off a nejde si je u nich ani "přikoupit", to mi přijde trochu zvláštní.

Další cool věc je že Intel se nebojí slotů. Genoa má sice 12-kanál ale desky se oběvujou jen s 2 sloty per CPU, kdežto SR ač 8, už launchuje s 16-slot per CPU deskami včetně komplet single CPU sollutions.

A další cool věc je že jsou 2 DIE. XCC a MCC kde XCC je ten slepenec ze 4 křemíků o kterym se mluvilo dávno. Zajímavější je ale ta MCC die, má 34 jader (32 max kativních) a je to 770mm2 masivní monolyt, přičemž jí nechyběj žádný features. Akcelerátory má, všechny kanály a PCI-E linky také a díky tomu že je to monolyt by cache latence mohly bejt good a taky se na ní stavěj modely co maj velice příjmené provozní vlastnosti. Žádnej interconnect/fabricy ústěj ve velice hezkou, hlavně low-load spotřebu.

Taky je to super kandidát na to na tom postavit ňákou HEDT, pokud tedy Intelu půjde škálovat s frekvencema a bude to turbovat nd 5Ghz. SR má totž max 4,1Ghz což neni moc. Každopádně na tom ale půjdou postavit servery s ok spotřebou i cenou.

Například:

5420+ = 28 jader, 2,8Ghz allcore, 4,1Ghz turbo, 205W = 1845 USD.
5412U = 24 jader, 2,9Ghz allcore, 3,9Ghz turbo, 185W = 1113 USD.
5416S = 16 jader, 2,8Ghz allcore, 4,0Ghz turbo, 150W = 944 USD.

To jsou OK ceny i výkon za ty entry level modely. To stojí méně než srovnatelné Genoa Epycy a maj i menší TDP. Mizerně začíná SR vypadat až u těch top modelů.

//Baneshee - přesun, vše kolem Sapphire Rapids HEDT platformy řešte v příslušném tématu viewtopic.php?t=295825

[DOC_ZENITH]

Tohle jsme mohli mít a místo toho Intel do desktopu vydal Rocket-lake....

https://www.youtube.com/watch?v=FR6AkUx-q8g

[python.p]

Zrovna na to čumím, je to docela dost dobrý!!!

[DOC_ZENITH]

Jo, při 80W multithread srovantelnej nebo lepší jak 3700X a single + herní výkon na pů cesty mezi oclou 9900K a 5950X.... A při onom singlu je to pod 20W heh ok. Navíc Tiger už má Iris grafiku tzn akceleruje AV1 dekóding.

[flanker]

Tyjo, to si možná objednám

[mr.qeg]

Nespekulovalo se tam, že tenkrát byla výtěžnost 10nm naprosto mizerná, a proto to šlo jen do noteboků? A až fixli 10nm, tak už byl hotový i AlderLake?

[python.p]

Tyjo, to si možná objednám

Tak dej pak vědět. Taky o tom dost uvažuju.