AMD Radeon RX 7900 XT(X), GRE - info, recenze, zkušenosti

[del42sa]

Jaká původní frekvence, ona nějaká byla?

Ano, každé GPU má svůj frekquency target, na kterém by mělo ve finále běžet , aby dosahovalo vyprojektovaného výkonu , ostatně je to i ve slajdech z prezentace

toto snad může zachránit jen kompletní přepracování samotného jádra,

proto se připravuje ten respin N31, btw o něm se psalo ještě před oficiálním vydáním těch karet...

[Adam Vágner]

To už je takových pět fází smutku:
1) AMD tentokrát Nvidii rozcupuje, má revoluční architekturu, Nvidia se bojí, že už by pak nic neprodala, proto spěchá s uvedením
2) AMD se Nvidii vyrovná, a bude to za lepší cenu, takže se Nvidia bojí, že už pak nic neprodá
3) Bude pomalejší, ale nebude tak nenažraná a bude výhodnější
4) Dobře, spotřeba je podobná a není ani o moc výhodnější, ale stačí, až se ovladače odladí pro revoluční technologii XY nebo zprovozní featura XY, která zatím nefunguje, a ve hrách se začnou používat nové technologie AMD
5) Po dvou letech vidíte, zase jsme měli pravdu, Radeony už se vyrovnají GeForce. Po pěti letech, kdy pomalu končí o dvě generace novější karty: vidíte, zase jsme měli pravdu, Radeony dozrály jako víno a v nových hrách už jsou opravdu rychlejší.

Jako jo, +500 MHz a 24Gbps paměti pomůžou, hodně. I kdyby to nebyl nakrásně respin, Radeonům často stačí na novou půlgeneraci se slušným nárůstem výkonu právě rychlejší paměti. Ale Nvidia se na to asi taky nebude dívat s rukama v klíně, v podstatě to může vyřídit nějakou 20GB RTX 4080 Ti na AD102 a ohulených taktech. Pokud je to bude vůbec vzrušovat, protože momentálně je už zajímá spíš ray tracing, reflex a DLSS 3. Intenzivně šlapou do věcí, které AMD nemá a než je dotáhne, budou pro Nvidii konkurenční výhodou.

AMD se asi poněkud vymstilo Mantle (a DX12/Vulkan), v Nvidii zjistili, že není uplně od věci udělat si vlastní API ušité na míru vlastnímu hardwaru a pak to procpat do her a následně do standardů. V podstatě se jim už daří zabíjet i mantru, že „radeony jsou víc future-proof“, když nedávají technologie, co nastupují. Všimněte si, že v recenzích velice nikdo neřeší, že RTX 4080 má 16 GB paměti, zatímco Radeon má 24 GB, a tak je víc future-proof, ale spíš už se rozebírá, že nestíhá v ray tracingu.

[Ache]

ericc6464 -

No... pozitivně, jak z jakého úhlu pohledu.

https://www.techpowerup.com/review/asus ... oc/37.html

A to tam nemaj vůbec hodnoty po OC. Když stock je 400 kolik to bude, 550? 600? A stejně jseš pod výkonem undervoltnuté 4090 co žere 320 a pak se podívám na multimonitor + video playback a vyjde mi že ten rozdíl mezi basick 4090 a Asus 7900XTX se mi za rok či dva zaplatí na elektrice. Sorry ale furt to neni good deal.

Kurva to by je ubylo, kdyby ukazovali i spotřebu po OC? chjo.
Každopádně to asi bude hodně velký maso. Protože pokud by to bylo do 450W, tak takovou kartu už s toho mohli AMD udělat v defaultu, když po tom předvedeným OC to už tu 4090 dožene - ovšem otázka je při jaké spotřebě. Nicméně výkon jaký to má po OC už by si zasloužil označení XTX.

Ono kdyby sme byly v době, kdy to v referenci žere 150W a má to královský OC kdy to pak třeba žere 200+W ale výkon jde nahoru o 20%... proč ne. sám sem takovou kartu od Ati měl a jmenovala se Radeon X800GTO, a z 400MHz core easy dávala téměř 600MHz. V takovým případě už by za 999$ tohle smysl dávalo.

Ale něco co v základu žere 350W a po OC 500? to už vážně nechceš taktovat... ale sem zvědavej na recenze od DDho, který už na 350W nadával, že to moc topí a musí větrat (s tím souhlasím a proto jetou 3080Ti nemám - to je teď asi best deal). U 7900XTX tu hranici posunul a 355W je ještě ok... ale až mu ASUS půjčí nějaký 450W STRIX...

[Tronar]

No Wizard v komentech pise ze to OC bylo pri max PL (450W)

[DOC_ZENITH]

Takže stock je 400W a max je jen 450W? Na custom PCB s 3x8-pin? Ňák málo ne?

[Adam Vágner]

Sapphire RX 7900 XT – na sestavu s 13700K s deaktivovaným speedstepem na MSI 4K@144 Hz přes DP bez adaptive sync:

4K @ 30 Hz, 50 Hz, 60 Hz – 96 W
4K @ 119,88 Hz, 120 Hz – 170 W
4K @ 144 Hz – 124 W
1080p@60 Hz – 97 W

4K @ 60 Hz + HDR – 124 W
1080p@60 Hz + HDR – 124 W

8bit/10bit nemá vliv.

Snad je to fakt jenom rozbitý.

[ericc6464]

450W je uplne v pohode, 6900XT mam 24/7 na 420W na benchmarky mam 600W. Vsetko do 500W beriem. Ja nejako spotrebu neriesim, PC mi nejde 24/7, ci karta zerie 300W alebo 450W mi je kvazi jedno... Multimonitor ma netrapi, mam iba jeden. Jediny fail je spotreba pri prehravani videa, to beriem, ale to verim ze vyriesia ovladace Mam to samozrejme na vode, takze mi to nevytapa izbu.

Pokial ta karta ide na vzduchu na 3,2Ghz, tak na vode pojde kolko ? 3,4-3,5Ghz ? Pri 3,4Ghz to uz musi byt na urovni 4090, takze za danu cenu je to fajn deal ( kto neriesi spotrebu ) kedze lepsia 4090 stoji o 1000€ viac. A ono, je to take usmevne, kupit si graficku kartu za 2500€ a potom riesit spotrebu , tomu som nikdy nepochopil

Ked bude na trhu nejaky lepsi OC model, ja pojdem do 7900XTX

[Banana]

podle mě za 1000 doláčů je 7900XTX dobrý poměr cena výkon k nynějším cenám rtx4080 a klidně bych si ji koupil(pokud by Nvidia neslevila 4080).ALE vzhledem k tomu, že realita s cenou je úplně někde jinde, tak to zas tak dobrý není (popravdě všechny ty ceny jsou přepal)

[Ache]

Mam to samozrejme na vode, takze mi to nevytapa izbu.

To máš jako radiátor vyvedený ven?

[Rimmsi]

Jaká je teda spotřeba a teploty po OC? Já to nikde nenašel.

[iambenny]

Radeon acknowledges high RX 7900XT/X idle power with their AMD Software 22.12.1 drivers
https://www.overclock3d.net/news/gpu_di ... _drivers/1

[killerek]

Adam Vágner: A co dela pri tom frekvence jadra a VRAM? Vypada to na AMD klasiku, ze maji podelane idle stavy, coz zase za par ovladacu nejspise poladej, ale uz je trapne, ze to nemaji osefovane uz buhvi kolikatou generaci pri vydani.

[ericc6464]

Jaká je teda spotřeba a teploty po OC? Já to nikde nenašel.

Ked je stock 400W +15% power limit, tak to bude tych 450W pri Asuske TUF.

Mam to samozrejme na vode, takze mi to nevytapa izbu.

To máš jako radiátor vyvedený ven?

ano v pivnici viewtopic.php?p=9833842#p9833842 ,,, takze mozem v pohode vytapat aj 1000W v izbe.

[mouldy]

Absolutně nechápu 2 věci.
1, Jak mohli vydat karty, které mají zásadní problém se spotřebou v idle a zapojení více monitorů.
2, Ta karta má evidetně na to challengovat i monstrum jako RTX 4090, které má power limit 450-600W a je to věc s obřím chladičem. Proč sakra nevydali v den vydání nějakou verzi s otevřeným PL alespoň na zmíněnych 450-500W? Karta by byla mnohem levněješí a výkonem téměř na úrovni RTX 4090.
Kolem 3GHz by ta karta měla RT výkon někde na úrovni RTX 4080, což je v pohodě.

[Ache]

Adam Vágner: A co dela pri tom frekvence jadra a VRAM? Vypada to na AMD klasiku, ze maji podelane idle stavy, coz zase za par ovladacu nejspise poladej, ale uz je trapne, ze to nemaji osefovane uz buhvi kolikatou generaci pri vydani.

Ono už to skoro vypadá, že to "fine-wine" je udělané uměle. Při launchi ovladače jak kdyby je napsala omylem kočka co přešla přes klávesnici a pak to banda indů dává x let do hromady.

@ericc6464: Jako v takovým případě pak je to asi jedno... ale tohle není úplně běžný herní setup. Když máš grafiku v case s normálním chlazením nebo AIO a pod (prostě teplý vzduch ti jde do místnosti), tak tam 500W karta po hodině pěkně vytopí místnost. Proto můj limit je někde kolem těch 250W TDP s tím že spíš počítám s UV na 200W a méně.

[Adam Vágner]

Adam Vágner: A co dela pri tom frekvence jadra a VRAM? Vypada to na AMD klasiku, ze maji podelane idle stavy, coz zase za par ovladacu nejspise poladej, ale uz je trapne, ze to nemaji osefovane uz buhvi kolikatou generaci pri vydani.

při těch cca 96 W GPU 4~16 MHz, paměti ~51 MHz.
při těch cca 120–130 W GPU 4~14 MHz, paměti ~909 MHz
při cca 170 W GPU 4-14 MHz, paměti 2487 MHz.

[havli]

Absolutně nechápu 2 věci.
1, Jak mohli vydat karty, které mají zásadní problém se spotřebou v idle a zapojení více monitorů.

Snadno - dělají to tak u všech karet od dob HD 4870 (vyjma modelů s HBM). Někdy to časem opraví, někdy to zůstane zprasené dlouho. Takže nic překvapivého...

[Adam Vágner]

šestitisícovky mi na těch ~900 MHz na pamětech skákaly už jenom, když jsem na 4K monitoru od Asusu dal jiné než nativní rozlišení. V podstatě celé dva roky.

[mouldy]

Vydat ty karty s PL na 450-500W, tak to je konkurence k RTX 4090, cena mohla být vyšší, recenze by vypadaly lepé.

[Adam Vágner]

Vydat ty karty s PL na 450-500W, tak to je konkurence k RTX 4090, cena mohla být vyšší, recenze by vypadaly lepé.

Kdyby to při 450–500 W byla konkurence pro RTX 4090, tak ty karty s těmi 450–500 W vydali. Jestli se rozhodli hrát to na efektivitu a malé rozměry, tak to udělali proto, že věděli, že na výkon to neuhrají. Další věc je, že RTX 4090, RTX 4080 i RTX 4070 Ti jsou zjevně dimenzované na vyšší spotřebu, než nakonec reálně mají. Takže je možný, že jediné, co by se stalo, kdyby AMD udělalo 450W karty, by bylo, že by Nvidia udělala 550W karty, a zase by měli náskok. A RX 7900 XTX by žrala 500 W, a stejně by byla pomalejší.