HEDT Intel Xeon W-série (čipset W790, LGA4677) - infa, recenze

[flanker]

Intel po ročním zpoždění konečně uvádí platformu Saphire Rapids do HEDT pracovních stanic. Už 14.2. dojde k tiskové konferenci, kdy Intel představí jednotlivé specy a modely.

INTEL-XEON-WS-SAPPHIRE-HERO-BANNER-1200x470.jpg

Embargo na specy: 15. únor 2023 09:00 AM PT
Recenze: 22 únor 2023 09:00 AM PT
Prodejní embargo na séri W-2400 + Intel W790 Chipset: mezi 8. březen až 22 březen 2023
Prodejní embargo na sérii W-3400: mezi 12.dubnem a 26. dubnem 2023

předběžný kompletní spec pro platformu Intel W780

xeon spec.JPG

Bonusem jsou pochopitelně velké počty PCIe 5.0+4.0 linek, až 112 PCIe z procesoru v případě série W-3000 a nebo 64 PCIe linek pro sérii W-2000, podpora pamětí, osmikanálový řadič, ECC, některé čipy jsou odemčené pro taktování.
Úzké hrdlo může občas být DMI4.0 s 8x PCIe 4.0 linkami. Na Worsktation platformu ne zcela ideál.

Podle prvních informací je úsérie W-3400 problém spotřeba. Procesor W9-3495X je bržděn Intel specem a podtaktovává se (base power limit 350W, PL 420W) nestačí. V Cinebench R23 spotřeba s odemčeným powerlimitem na stock leze k 600W a při přetaktování přes 900W (není z toho jasné, zda i s deskou, RAM atd jako sestava v CPU zátěži či jen samotný CPU, každopádně grafika by byla v idle)

[Tralalák]

24C/48T procesor Intel Xeon W7-2495X na Geekbench, pomalší ako 24C/32T Intel Core i9-13900K
zdroj: https://videocardz.com/newz/intel-24-co ... -i9-13900k

[DOC_ZENITH]

Tipuji že nefungovalo korektně turbo. To že ty CPU nebudou hitparáda už je předem jasné, ale tak nízké singlethread skóre když boost je 4,8Ghz je hodně divný, tam něco hnije.

[DOC_ZENITH]

Tyhle CPU jsou useless a že budou se vědělo už dávno, ta neefektivita je prostě moc velká pro tolik jader. Obecně, ta velká XCC die, ten slepenec, to bych bral jen pro konkrétní využití pro ňáké ty akcelerátory, jinak to asi bude mizérie, bude více latentní, masivní spotřeba, atd. Srovnávat to s AMD v SW renderu a tak dopadne vždy tragicky a ano možná i hůře jak ZEN3. Ono to tu taky už rok mělo bejt že. Intel vydává nyní když je venku Genoa produkt kterej by možná konkuroval Milanu.

Pokud do WS tak bych se zaměřil pouze na ty čipy s tou monolytickou MCC die, tzn max 32C a 60MB cache, cokoliv nad je ta XCC a to bude tfuj tfuj. I ty MCC budou asi horší jak TR/Epycy s podobyn TDP či specs, ale aspoň ta platforma jako taková má jakžtakž smysl a využití. Pokud se teda něco neposere a nebude zlej singlethread ala jedna z mála záchran celé téhle věci.

[jctrnacty]

No jak s timhle chce nekdo prorazit na trhu, to by me fakt zajimalo. Intel vali, jestli to pujde timhle stylem, tak se opravdu vyplni prognoza MLID , ze v roce 2026 bude mit AMD 50 % trhu.

[Krteq]

Já bych si tipnul, že to Lenovo řešení nezvládalo uchladit a throtlilo to jak pominutý

Další možností je, že Lenovo seřízlo TDP, tudíž ten Xeon nemohl jet "naplno"

[DOC_ZENITH]

Ani jedno. V single threadu by to nethrotlilo tam to tolik žrát nebude. Myslim si že je tam ňákej stupidní biosem řízenej power management v "ballanced modu" co ovldádá C-states za sebe a neovládá je OS. Setkal jsem se s tim u mnoha Dell serverů a je to fakt opruz, musí se to vždy v biosu změnit jinak je power management a turba na prd.

[flanker]

Informace o cenách nových Xeonů:
https://videocardz.com/newz/intel-xeon- ... -cost-5889

Víceméně kopírují ceny Threadripperů PRO (musíme k cenám připočíst taxu)
Zajímavěji cenově vypadá řada Xeon W2000, ale zas v případě jen cca 20 jádra a 24 jádra. Zbytek je za mě trash a lépe leckdy poslouží starý Threadripper do X399 vzhledem k ceně a nebo ještě starší X299.

[DOC_ZENITH]

Já jsem nejvíce zvědavej na chování cache a latence do ní a z toho se odvíjející herní výkon. U toho XCC slepence s ničim dobrym nepočítám už z fyzické podstaty, ale ten MCC, už na ZEN4X3D čekam tak dlouho že bych rád věděl jak ty MCC varianty poběžej. Neni to tak drahé to W2000 16-jádro.

[Timmah!]

Já jsem nejvíce zvědavej na chování cache a latence do ní a z toho se odvíjející herní výkon. U toho XCC slepence s ničim dobrym nepočítám už z fyzické podstaty, ale ten MCC, už na ZEN4X3D čekam tak dlouho že bych rád věděl jak ty MCC varianty poběžej. Neni to tak drahé to W2000 16-jádro.

Tak 1400 USD bez DPH je podla mna pekne drahe, 2,5x tolko ako 7950x a vykon to urcite mat lepsi v 95 percentach pripadov nebude.
No tymi cenami to zabili, ziadny navrat HEDT sa nekona, toto je kurevsky drahy workstation rovnako ako TR 5000, a je fuk kolko kanalov RAM to ma.

Ma to ale svetlu stranku, aspon nemusim banovat, ze som siel do Zen4, lebo 2,5 litra za 24 jadro by som urcite nedal. Tak ako som ho nedal za TR 5965X.

[Maor]

Schválně jak dlouho tenhle ceník vydrží. OEM to dostanou tak za polovic

[DOC_ZENITH]

Asi tak. Velcí OEM partneři mívaj na Xeonech masivní slevy. Vysoké ceny jsou bohužel jen pro smrtelníky a volnej prodej. Třeba HP nám ve firmě cca 2 roky dozadu nabízelo Z8 workstationy s cenou za kterou se na volnym trhu nedaly sehnat ani samotné RAM (neslo to 768GB). Když jsem obdobej komp poskládal z bazar dílů furt vycházel na víc. Tak moc se tehdy Intel snažil ty mizerný Xeony udávat a s takovejma slevama je HP dostávalo. Bylo to v peaku mining krize a byly to ceny "když si je vezmete bez GPU". Jen pro upřesnění.

SR bude mnohem méně mizernej. Výkon na thread asi nebude shit a to je zásadní. To že maj akceptovatelné modely jen 16-24 jader, meh, ne vše škáluje na tunu jader, vlastně drtivá většina věcí ne a IO možnosti platformy tam jsou. Pointou těhlech sestav neni skóre v Cinebenchi, ale masivní scéna v Maye co sebere 200+GB RAM že. Se koukni s jakejma cenama boardů a CPU launchovala takové mainstream AM5. To že to budou pálky a že v poměru cena/výkon to rozhodně good deal nebude bylo už předem jasné. Je to ale po 6 letech nová HEDT platfroma Intelu se solidnim IPC. Tuna lidí a firem na to čeká jak na smilování boží.

[Maor]

A Intel HEDT zase bude dávat o něco menší smysl, mainstream platforma už půjde osadit 192GB RAM (Dostupnost cca duben) https://wccftech.com/corsair-intros-48- ... 5600-mbps/
Výrobci desek už vydali aktualizace biosů minulý týden.

[Krteq]

@DOC: Tak s updatem OP od Flankera se víceméně potvrdilo to co jsem psal ohledně těch výsledků v GeekBench

Já bych si tipnul, že to Lenovo řešení nezvládalo uchladit a throtlilo to jak pominutý

Další možností je, že Lenovo seřízlo TDP, tudíž ten Xeon nemohl jet "naplno"

...Podle prvních informací je úsérie W-3400 problém spotřeba. Procesor W9-3495X je bržděn Intel specem a podtaktovává se (base power limit 350W, PL 420W) nestačí. V Cinebench R23 spotřeba s odemčeným powerlimitem na stock leze k 600W a při přetaktování přes 900W ...

[flanker]

Cinebench R23
Xeon W9-3495X spotřeba: 514W skóre:70 079 bodů (zdroj der8auer), 2.9GHz allcore boost
Threadripper PRO 5995WX spotřeba: 286W skóre: 72 320 bodů, 3.1x GHz allcore boost (zdroj recenze Kitguru)

[DOC_ZENITH]

Chjo, tyhle mass multithread SSE/AVX1/2 testy kde je jasné že to dostane na prdel. Mě by zajímaly herní testy těch 16-24 jader ala těch monolytickejch kusů. Ala bude to weaker jak desktop Alder nebo ne? Protože TR neni weaker jak desktop Ryzen, spíš naopak. U toho slepence jsem si jistej že to bude kvůli latencím horší, ale ten monolyt má šanci.

[flanker]

¨Dnes by měly vyjít recenze, ale zatím jich teda moc není...(myslel jsem, že NDA končilo v 18h našeho času)

[Krteq]

Když přetaktuješ a povypínáš powerlimity, tak se dostaneš skoro na 130k ... musíš ale chladit LN protože jen CPU tahá přes kW

HWbot

[Maor]

Pod LN2 je SR jasný vítěz.
https://wccftech.com/intel-xeon-w9-3495 ... ver-1000w/

Ty monolity dopadnou lépe, protože je nebude tolik brzdit limit TDP

[flanker]

Jansý vítěz bych to nenazval....Rozdíl je 5.5%
U Geekbench (20%) hraje velký vliv typ DDR pamětí (tzn DDR3 vs DDR4 vs DDR5) Tam je celkvoý výsledek hodně citlivý na ladění pamětí a typ pamětí. Vím o čme mluvím, Geekbenche3/4 (tu a tam 5) používám.
Genoa toto zcela rozmete (takový výkon bude mít téměř na svém stock nastavení jako LN2 tyto platformy)