Degradace SSD

[mouldy]

P2 po zformátování v HD Tune 2.55, HD Tune pro se odmítá maximalizovat z lišty.

p2.jpg

[Ache]

Statisticky to zatím vypadá, že odpad jsou všechny TLC disky bez ohledu na značku... ani nechci vidět "výdrž" dat na QLC, nebo na těch plánovaných PLC.

[Epidot]

To asi jo no, mě se qlc Intel 660p probral parádně. Jelikož je to u mě datový ležák, můžu sledovat, jak plyne čas a hnije rychlost. Občas to sem změřím.

[mouldy]

Data z Crucial P2 jsem smazal, dal v Win formát disku, odškrtl jsem rychlý formát a nalil na něj data zpět.
Nic to neudělalo. V části, kde je zapsáno, je rychlost čtení 220MB/s a tam kde není, je rychlost 1150Mb/s.
Co s tím? Znova a zkusit zero-fill z Hdtunu? Může to pomoci?

ddas.jpg

[DOC_ZENITH]

A benchmark teď vypadá jak? Nezapomeň v nastavení změnit benchmark na 8MB bloky. Zázraky ale nečekej, P2 je už jako nová totální Dramless low-end.

[mouldy]

Už jede zero-fill, jsem zvědav, jestli bude po zákroku výkon lepší.
Edit: Hotovo a změna téměř žádná, disk je ve verzi s TLC, ale je to šrot by default.

[mouldy]

A benchmark teď vypadá jak? Nezapomeň v nastavení změnit benchmark na 8MB bloky. Zázraky ale nečekej, P2 je už jako nová totální Dramless low-end.

Benchmark po zero-fillu a zapsáno zhruba 80GB dat. Jaký benchmark či test se tímto chováním zaobírá v recenzích? Tohle je naprosto tragickej výsledek a skoro si myslím, že se tak chová od novoty, protože má zapsáno minimum a zero-fill ničemu nepomohl.

šrot.jpg

[python.p]

Statisticky to zatím vypadá, že odpad jsou všechny TLC disky bez ohledu na značku... ani nechci vidět "výdrž" dat na QLC, nebo na těch plánovaných PLC.

Všichni mě měli za blázna, když jsem říkal a psal jak jsou TLC mrtki a ať kupují MLC dokud to jde...

[python.p]

A benchmark teď vypadá jak? Nezapomeň v nastavení změnit benchmark na 8MB bloky. Zázraky ale nečekej, P2 je už jako nová totální Dramless low-end.

Benchmark po zero-fillu a zapsáno zhruba 80GB dat. Jaký benchmark či test se tímto chováním zaobírá v recenzích? Tohle je naprosto tragickej výsledek a skoro si myslím, že se tak chová od novoty, protože má zapsáno minimum a zero-fill ničemu nepomohl.
šrot.jpg

Krám kterej může sloužit max na skladování dat a to ještě s přihmouřením oka.

[Rimmsi]

Menší zajímavost. SSD Samsung ssPolaris ssubx pro Apple zařízení:

[python.p]

Tak aspoň tady jim to funguje... To bude nějaký MLC (Nejspíš Samsung Pro) ještě. U MBA už to taková pohoda není...

[Rimmsi]

Tohle by měl být upravený Samsung 960 pro s firmwarem od Apple.

[python.p]

Editace se mu nějak neuložila, tak jsem to poslal ještě jednou. Ale tady konkrétně si myslím, že to je nějakej jinej disk, protože to má divnej řadič, ale to jsem koukal jen z rychlíku, víc mě to nebere.

Doma bych mohl prubnout scoje první NVME, na kterým mám nalitej systém od doby co jsem ho pořídil a to už bude let.

[DOC_ZENITH]

A benchmark teď vypadá jak? Nezapomeň v nastavení změnit benchmark na 8MB bloky. Zázraky ale nečekej, P2 je už jako nová totální Dramless low-end.

Benchmark po zero-fillu a zapsáno zhruba 80GB dat. Jaký benchmark či test se tímto chováním zaobírá v recenzích? Tohle je naprosto tragickej výsledek a skoro si myslím, že se tak chová od novoty, protože má zapsáno minimum a zero-fill ničemu nepomohl.
šrot.jpg

Uuuh pomalejší jak Sata2, ale hlavně že je to modern NVME a ještě by jsi na tom měl provozovat directstorage ne?
Zbav se toho.

[Rimmsi]

Ještě přihodím pár mých kousků:

1. 850 pro





2. 850 pro





3. Crucial C400

[mouldy]

Mám dvě připomínky.
Aby byly vaše výsledky testů validní, musíte napsat, jak je disk zaplněný, prázdný disk nebude mít problém s rychlostí, viz i mé testy.
Jaké testy v recenzích se tímto zaobírají? Respektive je můj shit Crucial P2 vadný nebo jen to monstrózní křáp?

[Epidot]

To je pravda. Prázdný disk jede na max. Ale po zapsání dat už to měření tak veselé být nemusí

[dexterav]

hlavne je to aj ak trochu mlátenie prázdnej slamy kedže ent ssd si aj tak nikdo kupovať neôjde
to že sú SSD 66x od intelu hovná sa vedelo aj predtým a vedel to aj intel ktorý ich dokonca jeden čas ani neodporúčal ako systémové

[rhinos]

a není nakonec lepší se na NVMe vy...a jet na SATA SSD?
Jen pro zajímavost jsem vytáhl svůj starší systémový 250GB disk...
Je tam volných asi 66 GB
Jo a je to v USB boxu

19-února-2023_12-21.png

19-února-2023_12-46.png

[Natural]

Taky mi přišlo, že SATA SSd jsou méně náchylné, ale to je spíš tím, že ty starší byly poctivé a nové SSd bere každý nvme.