Co je lepší? stavba ze starších komponentů...

[Mafian277198]

Má to bejt tichý retro PC Win 98 ze zbytků, co tu mam (deska je Asus P5S-MX SE), akorát nevim, jestli v tom OS zprovoznim Pasivní Asus GF 6600 PCI-e (podrobnosti nevim, nemam ji u sebe a potřebuju na ní vyměnit 3 kondíky)

Když to nepude, tak to vyhodim. Ale díky za info.

[BubakB]

Je tomu už pár dní a starý thread. Ale ak by to niekto riešil alebo si to Mafian všimol, tak porovnanie práve výkonu Celeronu 420 a Pentia 4 riešil Youtuber menom PhilsComputerLab s celkom kvalitným obsahom.

https://youtu.be/vD9OW3MNquI
https://youtu.be/fMY40eYMvsU

Resp. PCI-E grafiky https://youtu.be/abYeIixYrbk (teda predovšetkým top ATI). GeForce série 6 (resp. 6600) by mali ísť jedine s modifikovanými ovládačmi. Ale malo by to byť schopné ísť.

Resp. Win98 SE + PCI-E karty
https://youtu.be/abYeIixYrbk

Ten SiS čipset a doska by mala podporovať všetky 65nm C2D s max. FSB266 https://www.asus.com/supportonly/p5s-mx ... pdesk_cpu/. Asi najoptimálnejšie by bolo získať nejakú E4x00 (v poho aj tú najnižšiu s násobičom 9x či 10), nastaviť to na FSB266. Celeron 420 mal dosť hrdlo v tej totálnej malej cache + potenciál v OC, aj prvé Pentia Dual Core mali len 1MB a býval tam výrazný rozdiel. Ale aký bude úspech SiS čipset + Win 98 resp. všeobecne. Keď už som mal Intel, tak Intel čipset to bola skutočná výhoda tej celej platformy (sry AMD64 mali napč. čipsety, jedine top nVidie boli aké-také...), že na tom všetko viac menej ide sprevádzkovať. Moderné (SSDčka + TRIM), aj staršie OS.

6600GT je fajn karta. To by bolo ľúto len tak vyhodiť. To mi bárs môžeš radšej poslať. Mám len MSI 6600GT a nemá pekný chladič. Hentie pasívy boli fajn, špeciálne ak to ovieval nejaký 8cm či 9,2cm ventilátor to malo skvelé teploty. Ja som mal pasívnu 7300GT (upravenú na 92mm, resp. 12cm ventilátor) a dodnes ide v takom emulovanom stroji na DOSBox, lebo to malo DVI. Tiež len tuším časom vymenené nejaké kondenzátory.
Viac teda nemôžem povedať. Ja som predsa len skôr už generácia WinXP a novšie OS.