Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 9 7900X3D, 7950X3D - infa, zkušenosti

[python.p]

Já teda s 1416 a 1616 BIOSy mám lepší zkušenosti. Většinu věcí tam vyřešili.

[luke123]

Já se taky přidávám, 1616 za mě funkční úplně se vším všudy.

[TankGeorge]

Přecházet z 5800X3D na 7800X3D mi přijde docela nesmyslné, protože major benefit té velké cache je v boostu 1% 0,1% lows. Papírově 20% Boost FPS vypadá hezky, ale reálně poznáš hlavně to, že proti nonX3D CPU máš násobný nárůst těch lows a vyžehlení frametimes. Za mě osobně celkem šokující boost při přechodu ze staršího Intelu, přestože nárůst FPS ve 4k sotva měřitelný. Takže já mít 5800X3D, tak si v klidu počkám na refresh/nástupce 7800X3D, alespoň za rok doladí mouchy a na trh začnou pomalu chodit 4k 240Hz oledy...

[python.p]

Aktuálně mám 7950X3D na ProArt x670-e creator

SP 111
CO -22
PBO +100
V CB23 to drží 5,15 a 4,95 (3D)
Single 5,8
2 jádra 5,8
4 jádra 5,7

slušnej kousek.

[Rimmsi]

Čím to chladíš a jaké máš teploty?

[python.p]

Arctic Freezer 360, teploty do 85°C

[Kašpec]

Tak jsem včera po x letech na Intelu přesedlal na 7800X3D (můj předchozí AMD cpu byl snad Athlon 3000+ ).

První dojmy jsou parádní, oproti 9900KS je plynulost a low 1% fps nebe a dudy (spotřeba nemluvě), moje 4080 konečně začne makat na plno. Akorát mám menší problém, a to celkem nízké skóre v syntetických benchmarcích. Přiznám se, nejedu na čisté instalačce Winů, ta mě čeká až o víkendu. Mohl by to být ten důvod, nevím.

Skóre v CB23 je v průmeru kolem 17 tis. a v CPU-Z single testu 680, multi 7300. Co jsem akorát v BIOSu (verze 1613) nastavoval, tak zapnuté EXPO I (6000, 30-38-38-96), Core Enhancement ON, PBO Level 1 (B650E-E deska) a Curve Optimizer all core -20. Navíc power down a memory context enable, což by ale nemělo mít vliv.

Je ještě něco, co bych měl zapnout a nebo mám zaplé špatně, popř. to jsou normální čísla?

PS: Idle s 240 AIO kolem 40-50C, ve hrách kolem 65-70, normální jev?

[GaGy]

V Cpu z mám 705 a 7319 ... CO mám na -30.

Tento Cpu v synetice nevyniká. Je silný ve hrách díky té velké L3 cache.
Teploty jsou cajk.

[python.p]

Tak tak, výsledky CB a CPU-Z budou stejný jak v tom bez 3D. Pohledej si na netu, podle mě to odpovídá.

Teploty IDLE jsou vyšší, ale to nikoho nezajímá a těžko říct jak más nastavenou pumpu a fany. Do 80°C bych to fakt neřešil...

[Kašpec]

Právě co jsem rychle sjížděl reddit a ostatní weby, tak borci házeli skóre kolem 18k a výš, tak mě to zarazilo. Ve výsledku to ale není nic závažného.

Při hraní se teploty drží kolem 65-70°C, takže to nechám tak. Pumpa je 2,5 roků starý Ryujin, jede na 100% tj. kolem 2600rpm.

[python.p]

Rozdíl mezi 17k a 18k může být v nastavení CPU, PBO, CO, atd. Taky deska jak to dává a ve finále jaký "tweaky" použijí.

Kdybys ty měl 17k a oni 20k tak bych asi pátral, ale takhle fakt ne.

[DOC_ZENITH]

Nebo to může bejt horší kus, viz můj původní 7800X3D kterej běžel trvale cca o 150Mhz níže než většina soukemnovců a logicky to bylo na výsledcích vidět. Ale jen když se člověk díval na čísla. Dalo se to poznat v praxi? Ani náhodou.

[GamesPeter]

Jo, taky jsem se s takovým kusem setkal. Choval se přesně, jak jsi tady popisoval. Byl rád, že si vůbec třeba v CP2077 udržel 4750MHz, spíš jel i 4650MHz, těch 4750MHz si jakž takž držel až při CO 15. O Cinebench R23 ani nemluvě. Taky teploty měl vyšší než další 2 kusy se stejnou deskou a NH-D14, které jsem dával do dalších 2 PC včetně mého, který normálně boostuje mezi 4850-4950MHz a občas se i nějaké jádra podívají na chvilku na 5000MHz. Byl to PC pro známého, tak jsem to vyřešil vrácením CPU a navštívil jiný e-shop. Měl jsem štěstí v loterii a dostal jsem kousek podobný těm dalším dvoum a rozdíl byl hned viditelný. Nejhorší jsou ty teploty obecně. Ten procesor je efektivní, ale díky tomu tlustému IHS se teplo fakt těžko dostává do chladiče. Pokud AMD chtělo ušetřit a levnější bylo udělat tlustý IHS, než tlustší PCB či vyšší socket, tak mohli udělat tenký IHS a výrobcům montážních kitů pro chladiče s AM4 stačilo jen zadat, ať udělají nižší 4x nožičky a stačilo pouze oznámit, že budou nové montážní kity AM5, které každý druhý výrobce bude stejně dávat zdarma.

[DOC_ZENITH]

Mohli udělat víc tlustej ten zelenej substrát pod CPU a nemusely se měnit žádné brackety a IHS mohl zůstat tenekj, zvítězila lenost.

Případně pokud je tohle pravda:

https://diit.cz/clanek/ihs-ryzenu-7000- ... or-chamber

Tak zvítězila lenost + snaha ušetřit. Ala někdo to můžná původně myslel dobře. Ten IHS je tak tlustej že by tam skutečně mohl místo něj bejt malej vapor-chamber.

[python.p]

Vapor chamber: drahy ...

[GamesPeter]

Jo ten zelenej substrát, právě to jsem myslel, kdyby byl právě vyšší, tak jsme mohli mít tenčí IHS, kompatibilita s chladiči by byla zachována a byly by lepší teploty. Bohužel tlustší substrát by asi byl na výrobu daleko dražší, alespoň pro AMD než udělat blbý tlustý IHS. Už jsem si zvykl, že mám teploty ve hrách 65-75°C, spíše to atakuje tu 70, ale třeba v takovém The Last of US Part I jsem měl kromě míts, kde jsem jel 69-75°C, tak byla místa, kde bylo normální mít 80-85°C Jednou jsem měl v malé úzké chodbě na univerzitě v Coloradu i na 2s 90°C , vylezu ven a najednou 84°C, po chvíli 77°C. WTF? Blbá koridorovka a v CP2077 max 71°C projíždkou v Night City.

[DOC_ZENITH]

A ono i jak říká článek celkem neefektivní. VC se hodí na rozhození tepla na velkou plochu rychle a efektivně, problém ale je pokud ten zdroj teple je až moc malej a CPU chiplety jsou malinké. Stačí pak aby se to trefilo zrovna na ten bod kde neni výparník a hned je to horší + když máš masivní zdroj tepla na jendom malym bodě může dojít k situaci že se to tam vypaří moc rychle teď jsem zapoměl na ten pojem kterej se pro to používá, ale prostě meh, měli to udělat extra tenký, cesta kterou se vydal Intel, a bylo by to good.

GamesPeter - Co ty sleduješ je pro mnohé nové, ale logické chování. Tyhle CPU maj často menší teploty ve full loadu jak v 1-2 thread loadu. Full load znamená menší voltáž a menší výtop jednotlivejch jader. Topěj ale všechny ale je to na větší ploše = teplo se easy odvede. Pak ale můžeš najít situaci kde vyloaduješ jen pár jader, boost alogirtmus tyto jádra vyžene na větší voltáže/frekvence a jejich teplota bude větší než při full loadu celého CPU kde to sedí na TDP limitu. Normálka.

[Thellwin]

Tak jsem si začal trochu hrát s CPU - 7800X3D (Strix B650E-E), RAM Kingston Fury 32 GB EXPO1 (6000 / 36-38-38-80)

PBO + CO -30 se zatím tváří stabilně.

CB23 v defaultu (jen EXPO u RAM) 17976 bodů a s tímhle nastavením 18345 bodů.

CPU-Z single 696 a multi cca 7650 bodů

Co mě troch usere je vysoká spotřeba v idle, kde mi CoreTemp hlásí 35 W +/- v tomhle bývalá 12700K excelovala, tam nebyl problém vidět jednociferný čísla.

Teploty lezou ve full loadu k 88 st., vyměnil jsem Noctuu NH-D15S za Arctic LF II 360 a idle teploty šly o 5 st. dolů.

[python.p]

Mrkni ještě na PBO... sakra vidět tak ten BIOS, ale můžeš si tam nastavit 3 úrovně teplotních limitů. U dobrých kousků když nastavíš LVL 2 to jest 80°C tak ti to přes tu teplotu nejde. A ve finále to ještě pár bodíků udělá...

ALF je lepší hlavně co se týká dlouhýho multithread výkonu, v singlu a herním jsou na tom cca stejně. Akorát když se na ALF hodí Noctua fany, tak seš ještě tišší jak s tou D15.

// BIOS - extreme tweaker \ Precision Boost Overdrive -> Thermal Limit

[Ache]

Co mě troch usere je vysoká spotřeba v idle, kde mi CoreTemp hlásí 35 W +/- v tomhle bývalá 12700K excelovala, tam nebyl problém vidět jednociferný čísla.

S tím nic moc nenaděláš, tyhle AMDčka v IDLE prostě žerou. 5800X3D také v klidu pod 25W nedostanu.