Degradace SSD

[Dithius]

Takze znovu a lepe.
Jeste jsem dal Bios do Defaultu, Flasl novou verzi, nastavil vsechny hodnoty v nem nanovo znova a dal tech 8MB v blocich. Nove screenshoty porizeny skrze HD tune. Dekuju za rady.




Myslim ze teda dle rovne cary nemam co resit A Cervenych poli tam moc taky neni ale asi oproti vam nejsem Data Hoarder.

[Mafian277198]

Tak ten rovnej úsek je max. rychlost (prázdných buněk)... na začátku jak je klikatá, tam sou data a to se tu řeší.

[Epidot]

To bude celkem mladý disk, co? to přijde

[alienGT]

Uz ty disky prestante tyrat kluci a ony vydrzi.
Samsung 980 Pro - stari 2 roky, 10TB zapsano. Disk zaplnen na 50%, jak je videt z benchmarku. Prvni 2 zlutaci ve speed mape

bench.png

error scan.png

[Epidot]

Tohle vypadá líp, než většina 990Pro, dobrý.
Týrat, netýrat, dokud ho nepotrápíš, nevíš, na čem jsi. Někdy to překvapení po letech je přesně opak toho tvého disku.

[DOC_ZENITH]

Ano jeho excelentní 1TB 980PRO když mě 2TB vychcípaly. Ale víte co, i to je možné. 1TB a 2TB vberze totiž používaj jíné NAND.

Padl tu dotaz jaké GEN5 SSD. Odpověď zní žádné. Consumer GEN5 M2 SSD jsou jeden velkej joke. Z čeho si tam vybrat? Přehřejvajících Micronů? Snad leda Seagate Firecuda 540, ale radši bych vzal GEN4 530tku. Limitem SSD je dens kvalita NAND ne controllery či rychlost PCI-E. Nemá cenu se tedy honit za GEN5, přinese to akorát větší teploty a nenažranost onoho controlleru.

[JohnXXL]

Další slíbený pravidelný test po měsíci a ,,posun" mojeho disku Firecuda 530 2TB který slouží jako system disk + hry a prace sw. (aktualne volná kapacita 980GB ).

[Epidot]

tlačí to zuby nehty pořád na strop, ta Firecuda. celkem solidní.
Bádal někdo nad hodnotou F0 v diskInfo? Některé disky tam mají roky nula, některé pomalu rostou, nastavené to mám na desítkové zobrazení.

F0.png

[marek16]

26TBW:

970 Evo plus 1TB.png

63TBW:

970 Evo 500GB.png

[Epidot]

Chtělo by to benchmark, tohle samo o sobě
moc neřekne. Je to jen odlišení oblastí rychlých a poměrově již pomalých.

[marek16]

Nejde přidat k původnímu, max 3 obrázky. Fakt to vypadá, že čím novější SSD, tím větší shit, to Evo Plus mám možná rok...
...

11-February-2024_13-30.png

11-February-2024_13-17.png

[Epidot]

Zajímavé, mám dvě Evo plus, 1 a 2 TB. Oboje drží nahoře. Žádné propady. Už na nich ale není systém, jen data. Že by ta kusovost byla tak rozlítaná?

[rhinos]

Tenhle mám jako pracovní pro import fotek.
Pak je zpracuju a jdou na zálohovací disk.
Takže se tam točí pořád nějaká nová data.
Tak snad to vydrží

11-února-2024_17-01.png

[Rimmsi]

Tak jsem po delší době otestoval svůj enterprise Micron 9200 Pro, zaplněno 1,7TB

[Epidot]

Pro zajímavost, fleška Sandisk Extreme Pro 128GB, 4 roky+ stáří. Celou dobu zapojena do TV boxu, většinu času ležící data
// 8 stupňů opravdu nemá, při testu solidní topení //

[DOC_ZENITH]

Heh, tahle fleška je lepší než většina dnešních SSD co se dávaj do laptopů.

[Maor]

Novej SN700 2TB nabehano 70hodin. V NASu pripojeno pres PCIe 3.0 x1 a neskutecne se porad hreje, ten zapis na me dela dojem, ze to je thermal throttling pri prekroceni 80C

[alienGT]

Docela by me zajimala krivka, kde na ose X je teplota bunek a na Y je degradace. Nad 50st tu musi jit dost strme vzhuru.
Tohle se podle meho porad podcenuje a proto to lidem odumira. Disk, co jede bezne 60st a vice je pro bunky Holokaust.

[Epidot]

Tohle je ale úplně nový disk. Navíc není aktivní speedmap, je to tedy přímo stav poškození bloků? Hoď sem i CrystalDisk Info, nejlépe zobrazení v desítkové soustavě.
Dále to jede 3.0@1 nároky na chlazení skoro žádné. Jak je to uložené v tom NASu, chladí se to aspoň tak nějak??

[DOC_ZENITH]

Tohle je speedmapa, stav bloků je zelená nebo rudá.