AMD Zen5 - informace, spekulace

[Natural]

Na notebookcheck už je normálně recenze myslím toho stejného stroje a i jiného s dgpu. A ne jen v nicneříkajícím cpu-z.

[Tralalák]

Heh, k čemu že má sloužit porovnání výkonu 28W vs. 45W (90W PL2) vs. 125 W (181W PL2) procesorů?

To sa musíte opýtať výrobcov notebookových a desktopových zostáv, ktorí tie procesory vyuzívajú. Vás to samozrejme zaujímať nemusí.

[DOC_ZENITH]

Většina těch novejch laptopů se Strix point APU je nastavená na hodně nízkou spotřebu a zdá se že to odladili fakt dobře. Výkon o trochu lepší, spotřeba výrazně menší a obrovskej posun v idlu/low loadu, takovym způsobem že je to většinou lepší co se výdrže baterie týče jak ty slavné ARM stroje, a výkon je neporopvnatelně lepší. Tenhle čip se AMD povedl.

[garde]

takže problém se zapouzdřením?

vypadá to tak

Už se ví, o co jde. Nejde o kvalitu procesorů, ale o to, že někdo zvoral potisk - např. místo 7 9700X je na krabicích 9 9700X.....

[Krteq]

Co na krabicích, ono to je na heatspreaderu

[jctrnacty]

Většina těch novejch laptopů se Strix point APU je nastavená na hodně nízkou spotřebu a zdá se že to odladili fakt dobře. Výkon o trochu lepší, spotřeba výrazně menší a obrovskej posun v idlu/low loadu, takovym způsobem že je to většinou lepší co se výdrže baterie týče jak ty slavné ARM stroje, a výkon je neporopvnatelně lepší. Tenhle čip se AMD povedl.

Souhlas, ten cip je skutecne povedeny, akorát bych mel vytku k tomu 12 jadru pouze na 28 w , hrozne to ten cip skrti. Kdyby to zvedli aspon na 35w , urcite by ten vykon vypadal lepe. Trochu me zklamala vydrz u tech ntb, tam porad apple vede. Jinak tenhle cip by konecne mohl ohrozit intel v ntb sfere, snad se jim to povede protlacit.

[garde]

Co na krabicích, ono to je na heatspreaderu

To mi nějak uniklo, tak to potom jo....ale že by to maskovali možností chybného zapouzdření nebo neprovedení některých testů?

[Krteq]

Však heatspreader je už dnes typickou součástí pouzdra CPU

[Natural]

Co na krabicích, ono to je na heatspreaderu

No a to jsem si z toho dělal srandu vedle v Intel tématu

[Comby]

vypadá to tak

Už se ví, o co jde. Nejde o kvalitu procesorů, ale o to, že někdo zvoral potisk - např. místo 7 9700X je na krabicích 9 9700X.....

Blbosť. Prečo by potom odkladali 9900X a 9950X o dva týždne?

[Natural]

No pravděpodobně budou muset ty heatspredery, krabice, nebo obojí vyměnit, takže si to prostě vezme čas a vše naráz nestihnou. Nevidím v tom problém. Jediný, co je trochu zvláštní, je že prvně půjdou ty slabší a až pak 12/16C. Dá se spekulovat, že třeba to je jen část z nich a aby se nevydalo třeba jen 6 jádro, tak je stáhnou všechny. Ale tak jako tak není kam spěchat (bohužel), když intel nic nového teď nemá a má k tomu ještě ty "menší" zádrhely.

[zhor]

Blbosť. Prečo by potom odkladali 9900X a 9950X o dva týždne?

To je jednoduchy, pretisk tolika kusu nejakej cas zabere a tak to rozdelili na 2 etapy.

[Comby]

Ale veď 9900X a 9950X nemajú chybu v názve, oba sú Ryzen 9. Chyba sa uvádza iba pri Ryzen 9 9700X a Ryzen 9 9600X, správne Ryzen 7 9700X a Ryzen 5 9600X. Prečo by teda odkladali 9900X a 9950X až o dva týždne, keď tie majú názvy v poriadku?

[zhor]

Ja si stejne myslim ze ten odklad neni kvuli zmene nazvu, to jedno cislo na IHS je prkotina, to by klidne mohli pustit s upozornenim a pripadnou mensi slevou, bylo by to levnejsi nez vsechno stahovat z prodeje. Tady bude nejakej zakopanej pes, jakoby zjistili nejakou zavadu u vetsiho poctu kusu a tak je musej vsechny prekontrolovat, to by pak to stazeni davalo vetsi smysl.

[skaven321]

mame tu pricing novych ryzenov:
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9 ... 00x-at-279

//Baneshee - promaz OT. Nedělejte tu z toho nákupku

[jctrnacty]

Strix point 17w vs phoenix 54w
Jestli to neni fake, tak klobouk dolu pred takovou efektivitou
https://www.youtube.com/watch?v=sAu7L1hezJA

[DOC_ZENITH]

Kdybych Phoenixu dal 200W bude mít podobnej výkon, ono to pak moc neškáluje. Ideální srovnání je na stejném počtu W. Čím více W tím méně to přináší. AMD ale Strix point prezentuje zásadně hodně přiškrcenej, a jako proč ne, výkon stále fajn a efektivita / výdrž na baterii se zvedla razantně. Do takové míry že Qualcom to s touhle generací ARMů může zabalit a Intel bude mít problém tomuhle jakkoliv konkurovat.

[mr.qeg]

By mě zajímalo, jak by to dopadlo z pohledu množství tranzistorů, kdyby se vykašlali na tu podporu AVX-512 v jednom průchodu. Zen 5c nebo ty mobilní by to měly mít pořád na 2 průchody, ne?

[del42sa]

By mě zajímalo, jak by to dopadlo z pohledu množství tranzistorů, kdyby se vykašlali na tu podporu AVX-512 v jednom průchodu. Zen 5c nebo ty mobilní by to měly mít pořád na 2 průchody, ne?

IMHO pro desktopové využití je ideálním kompromisem, tak jak tu udělali u ZEN4 a takhle to mělo i zůstat a namísto nafukování FPU se měli zaměřit na zbytek CPU včetně interní komunikace IF. Namísto komplikovaného front -endu a zvyšování propustnosti SMT threadů s dedikovaným zdroji ( proč proboha ? ) a zdvojené decode (2x4 wide) by byl lepší jeden širší univerzální ( 6 wide ) jako Golden Cove a s větší µOp cache a větší RoB nebo jako to má Lion Cove jádro (8 wide). Namísto toho vytvořili další potenciální bottleneck ...

@mr.Geg : Z5C má plnou 512bit FPU, jen notebookové čipy to dělají jako u ZEN4

[mr.qeg]

Já tu možnost využití obou částí clustered decodéru pouze v SMT a ne jednom threadu beru, jako to low hanging fruit, co buď nestihli doimplementovat oproti původním plánům, nebo to třeba měli rozbité a v Zen6 to třeba už pojede. Když to pro jeden thread funguje dobře i v Intelích e-mrdkách.