Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
- flanker
- Moderátor
- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Nová architektura Intelu he nyní tzv dlaždicová, což umožňuje skládat jednoltivé dílce jako CPU jádra, iGPU, SOC, IO die jako skládačku.
Je to také poprvé v historii desktopu, kdy většinu věcí si Intel nechává vyrábět u TSMC
Hlavní výrobní proces pro CPU jádra je 3nm TSMC N3B (mimochodem, finančně je méně výhodný, než 4nm TSMC, který využívá aktuálně AMD), SOC je na 6nm TSMC
Intel slibuje lepší poměr výkon na watt a to hlavně v single core výkonu (ale i v multi). To nejzajímavější za mě jsou však povedená Skymont E-jádra, které jsou o něco větší, mají vlastní L2 cache a nahrazují či vytlačují samotný hyperthreading ze hry. Alespoň prozatím
Největším tahákem jsou asi povedená E-jádra
Ty nyní jsou sice znovu v clusteru po 4, ale mají vlastní L2 cache, samozřejmě sdílí společnou L3 cache s P jádry. Nabízejí masivní skok v IPC a dají se výkonem považovat za skoro plnohodnotná jádra. Potěší i jejich slušný takt a to v základu na 4600 MHz.
Performance jádra nejsou rozhodně špatná, ale nárust výkonu v IPC Intel deklaruje jako 8%, nicméně k poklesu frekvencí to asi ne vždy bude o moc lepší jak Intel Core 14. generace...
Potěší rozhodně ladění OC, nově je jeden bin turba nastaven nikoliv na 100 MHz, ale na 16.67 MHz
Čipset je moderní a nabízí možnosti po 24 PCIe 4.0 linek! I samotný CPU má inovace v linkách.Nově je v CPU jedna čtyřlinka typu PCIe 5.0 pro primární M.2 disk a zároveń zůstává druhá čtyřlinka typu PCIe 4.0 pro další M.2 disk.
RAM Intel deklaruje na 6400 MTs DDR5 a podporu ECC pamětí. Konečně.
Ultra 9 285K, boost TVB až 5.7 GHz, 24 jader (8P+16E), malá jádra single core i allcore boost až 4600 MHz
Ultra 7 265K boost po 5.5 GHz, 20 jader (8P+12E), malá jádra boost po 4600 MHz
Ultra 5 245K boost 5.2 GHz, 14 jader (6P+8E), malá jádra zase 4600 MHz
Intel defaultně nastavil powerlimity po 250W pro Ultra 9 a Ultra 7, Ultra 5 má 159W. Cokoliv nad to znamená, že výrobce desek se to snaží zas obejít a kvůli recenzím případně zapůsobit na výkon a možné nákupy těchto produktů...
Procesory mají mít i snížené teploty oproti Raptor Laku. A samozřejmě pokročilejší iGPU, která je vlemi dobrá na decoding, encoding mnoha extrémních moderních kodeků, včetně v 8K rozlišení V CPU se taky setkáme se slabší NPU, která může ovšem kombinovat výkon s iGPU.
Recenze:
Je to také poprvé v historii desktopu, kdy většinu věcí si Intel nechává vyrábět u TSMC
Hlavní výrobní proces pro CPU jádra je 3nm TSMC N3B (mimochodem, finančně je méně výhodný, než 4nm TSMC, který využívá aktuálně AMD), SOC je na 6nm TSMC
Intel slibuje lepší poměr výkon na watt a to hlavně v single core výkonu (ale i v multi). To nejzajímavější za mě jsou však povedená Skymont E-jádra, které jsou o něco větší, mají vlastní L2 cache a nahrazují či vytlačují samotný hyperthreading ze hry. Alespoň prozatím
Největším tahákem jsou asi povedená E-jádra
Ty nyní jsou sice znovu v clusteru po 4, ale mají vlastní L2 cache, samozřejmě sdílí společnou L3 cache s P jádry. Nabízejí masivní skok v IPC a dají se výkonem považovat za skoro plnohodnotná jádra. Potěší i jejich slušný takt a to v základu na 4600 MHz.
Performance jádra nejsou rozhodně špatná, ale nárust výkonu v IPC Intel deklaruje jako 8%, nicméně k poklesu frekvencí to asi ne vždy bude o moc lepší jak Intel Core 14. generace...
Potěší rozhodně ladění OC, nově je jeden bin turba nastaven nikoliv na 100 MHz, ale na 16.67 MHz
Čipset je moderní a nabízí možnosti po 24 PCIe 4.0 linek! I samotný CPU má inovace v linkách.Nově je v CPU jedna čtyřlinka typu PCIe 5.0 pro primární M.2 disk a zároveń zůstává druhá čtyřlinka typu PCIe 4.0 pro další M.2 disk.
RAM Intel deklaruje na 6400 MTs DDR5 a podporu ECC pamětí. Konečně.
Ultra 9 285K, boost TVB až 5.7 GHz, 24 jader (8P+16E), malá jádra single core i allcore boost až 4600 MHz
Ultra 7 265K boost po 5.5 GHz, 20 jader (8P+12E), malá jádra boost po 4600 MHz
Ultra 5 245K boost 5.2 GHz, 14 jader (6P+8E), malá jádra zase 4600 MHz
Intel defaultně nastavil powerlimity po 250W pro Ultra 9 a Ultra 7, Ultra 5 má 159W. Cokoliv nad to znamená, že výrobce desek se to snaží zas obejít a kvůli recenzím případně zapůsobit na výkon a možné nákupy těchto produktů...
Procesory mají mít i snížené teploty oproti Raptor Laku. A samozřejmě pokročilejší iGPU, která je vlemi dobrá na decoding, encoding mnoha extrémních moderních kodeků, včetně v 8K rozlišení V CPU se taky setkáme se slabší NPU, která může ovšem kombinovat výkon s iGPU.
Recenze:
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
- flanker
- Moderátor
- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Snad první výkonostní preview uživatelem v pár hrách Core Ultra 7 265K vs Core i7 14700K
https://www.youtube.com/watch?v=HO2kNn3ldpU
https://www.youtube.com/watch?v=HO2kNn3ldpU
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
- alienGT
- Začátečník
-
- Registrován: 02. úno 2007
- Bydliště: Opava
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
30% zatez = 80st
60% zatez = 90st
Ne Intele, vazne to nechci ani zadarmo.
60% zatez = 90st
Ne Intele, vazne to nechci ani zadarmo.
Naposledy upravil(a) alienGT dne pát 18. říj 2024, 09:35, celkem upraveno 2 x.
9800X3D|Silent Loop 2|ASUS Strix B650E-E|2x32GB 6000CL30|RTX 4090 Gaming OC|FD Meshify 2 XL|RM850i|42" LG C2 120Hz OLED
- Elkim
- Redaktor PCT
- Registrován: 01. lis 2014
- Bydliště: Olomouc
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Testy CPU v 1440p gg v 720p jsou ty rozdíly úplně jinde.flanker píše: ↑pát 18. říj 2024, 09:10 Snad první výkonostní preview uživatelem v pár hrách Core Ultra 7 265K vs Core i7 14700K
https://www.youtube.com/watch?v=HO2kNn3ldpU
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
To je spíš gaming preview v 1440p a Ultra detailech, ne přímo CPU test
Nebo mi ukaž někoho, kdo hraje na high endu v 720p v ultra low.
Těmi rozdíly v 720p chceš říci že ARL je v 720p ještě větší propadák?
Nebo mi ukaž někoho, kdo hraje na high endu v 720p v ultra low.
Těmi rozdíly v 720p chceš říci že ARL je v 720p ještě větší propadák?
- Elkim
- Redaktor PCT
- Registrován: 01. lis 2014
- Bydliště: Olomouc
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
"INTEL ULTRA 7 265K vs INTEL i7-14700K | Test in 6 Games" není CPU test?
Občas mi přijde, že testování CPU výkonu s bottleneckem na GPU představuje pro min. polovidu lidí chicken egg problem.
Občas mi přijde, že testování CPU výkonu s bottleneckem na GPU představuje pro min. polovidu lidí chicken egg problem.
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Chápu, ale většina uživatelů/BFU chce vidět výkon v nastavení, ve kterém hrají. Testy v umělých podmínkách jsou pro ně na nic.
- jctrnacty
- Začátečník
-
- Registrován: 21. úno 2009
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
1% low a prumerene fps tam ma raptorlake vyssi, tak nevim , nevim intele. Tohle moc dobre nevypada.
_________________
AMD 9800x3D, Asus X670E ProArt, Dark rock 4, 64GB DDR5 CL30 Patriot Viper Venom. Asrock RX 6800 XT, Fractal Define C, Seasonic focus gold+ 650W, samsung evo plus 970 2TB, X52 Pro, WMR HP Reverb G1
AMD 9800x3D, Asus X670E ProArt, Dark rock 4, 64GB DDR5 CL30 Patriot Viper Venom. Asrock RX 6800 XT, Fractal Define C, Seasonic focus gold+ 650W, samsung evo plus 970 2TB, X52 Pro, WMR HP Reverb G1
- satik
- Začátečník
- Registrován: 03. črc 2015
- Bydliště: Jilemnice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Bohužel, no. Pokud koukáš jen na výkon v běžným nastavení na náhodný scéně, můžeš rovnou koupit cokoliv, o herním výkonu ti to neřekne skoro nic, protože to brzdí většinou grafika.
Je sice hezký, že v běžným nastavení je ve většině míst ten rozdíl minimální, ale mě třeba zajímají ty místa náročný pro CPU - ať už CPU-bound hry nebo scény, kde to brzdí hlavně procák (např. město v KCD, velká bitva v Starcraftu, Metro Exodus datadisk začátek), nebo kterej procák má lepší herní výkon, kdybych třeba upgradoval grafiku.
Jinak pro mě osobně ten test nemá žádnej smysl.
Chci procák, na kterým mi ve výše zmíněných situacích budou fps padat nejmíň. Nebo s kterým budu mít co nejlepší fps, až upgraduju grafiku.
Takže buďto můžeš procházet hru a hledat takový místa (což někdy najít ani se současnou top grafikou nemusíš) a nebo můžeš shodit detaily a rozlišení, aby tě nebrzdila grafika a testoval jsi opravdu hlavně výkon procáku.
A nebo to můžeš měřit ve 4k na ultra a odhadovat, jestli to jedno fps rozdíl je odchylka měření nebo vliv procesoru...
GPU MSI RTX 4090 Suprim X CPU AMD Ryzen 9 7950x3D MB ASUS Crosshair HERO, RAM G.Skill Tridentz 64GB @6000MHz CL30
case Fractal Define Torrent PSU Seasonic Prime TX 1600W, M2 SSD Seagate Firecuda 530 2+4TB
monitory Samsung Odyssey G9 Neo + 2x AOC AG271QG periferie Razer Deathadder, Ducky Shine7, Steelseries QcK+, Beyerdynamic MMX 300 VR Valve Index
case Fractal Define Torrent PSU Seasonic Prime TX 1600W, M2 SSD Seagate Firecuda 530 2+4TB
monitory Samsung Odyssey G9 Neo + 2x AOC AG271QG periferie Razer Deathadder, Ducky Shine7, Steelseries QcK+, Beyerdynamic MMX 300 VR Valve Index
- Elkim
- Redaktor PCT
- Registrován: 01. lis 2014
- Bydliště: Olomouc
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Tak tak. Já roky testoval trojí rozlišení a zpětně můžu říct, že QHD a UHD byla fakt ztráta času. Rovnou jsem šel proto k testování 720p a u toho zůstávám. Syntetika je to jen do tý doby, dokud nenarazíš na kritickej úsek. Třeba lows ve WoWku v testovantelný scéně odpovídají FPS v 40man raidu nebo v openworldu, kde se sejde pokopě x desítek lidí.
- satik
- Začátečník
- Registrován: 03. črc 2015
- Bydliště: Jilemnice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Jj, ono to taky úplně přesně nemusí odpovídat, protože ty nároky na procák v raidu a nebo stažených detailech/rozlišeních můžou bejt trochu jiný, ale je to (aspoň podle mě) takovej sweetspot s tím, aby ta hodnota byla zároveň co nejvíc vypovídající, zároveň se to dalo otestovat dostatečně rychle a zároveň ty výsledky byly dostatečně reprodukovatelný.
GPU MSI RTX 4090 Suprim X CPU AMD Ryzen 9 7950x3D MB ASUS Crosshair HERO, RAM G.Skill Tridentz 64GB @6000MHz CL30
case Fractal Define Torrent PSU Seasonic Prime TX 1600W, M2 SSD Seagate Firecuda 530 2+4TB
monitory Samsung Odyssey G9 Neo + 2x AOC AG271QG periferie Razer Deathadder, Ducky Shine7, Steelseries QcK+, Beyerdynamic MMX 300 VR Valve Index
case Fractal Define Torrent PSU Seasonic Prime TX 1600W, M2 SSD Seagate Firecuda 530 2+4TB
monitory Samsung Odyssey G9 Neo + 2x AOC AG271QG periferie Razer Deathadder, Ducky Shine7, Steelseries QcK+, Beyerdynamic MMX 300 VR Valve Index
- Dusan
- Začátečník
- Registrován: 16. črc 2003
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Jako, u toho bench,, testu mě absolutně nesedí ty teploty v rámci zatížení, [,,buď to týpek testoval bez chladiče''], tím by Intel nemusel novou řadu ani vydávat, nebo je to komplet podvrh.
Naposledy upravil(a) Dusan dne pát 18. říj 2024, 13:50, celkem upraveno 1 x.
Pc- Intel- AMD
- Dithius
- Pokročilý
- Registrován: 01. úno 2007
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Takze energeticka efektivita je taky out?
"Inženýr Intelu: Arrow Lake žere víc než Zen 5, ale je to lepší než Raptor Lake"
https://diit.cz/clanek/inzenyr-intelu-a ... aptor-lake
Muz mi nekdo rict proc to Intel vydal?
Porad jsem pro to aby postavil 12x P core s Eprom Ram na 4nm........ AVX512 Enabled, ECC Enabled a mozna by se zmatoril.
"Inženýr Intelu: Arrow Lake žere víc než Zen 5, ale je to lepší než Raptor Lake"
https://diit.cz/clanek/inzenyr-intelu-a ... aptor-lake
Muz mi nekdo rict proc to Intel vydal?
Porad jsem pro to aby postavil 12x P core s Eprom Ram na 4nm........ AVX512 Enabled, ECC Enabled a mozna by se zmatoril.
Naposledy upravil(a) Dithius dne pát 18. říj 2024, 13:07, celkem upraveno 1 x.
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Trident Z5 Neo 32GB 6200MHz CL30-38-38-28-68-48-1T (GearDown Disabled); GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD: Kingstone KC3000 2048 GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Thermaltake Core P5; Rad: Alphacool NexXxoS Monsta 560mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + acetal top; No exp-reservoir; OS: Custom Fedora 41 (installed ground UP from cmd nonGUI).
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Protože musí, ala slíbili akcionářům že vydaj slepenec s TSMC tiles což je tohle a musí za každou cenu z trhu dostat Raptora, což je takovej průser že je to bude stát masivní částky ještě následujících pár let a budou rádi když to ustojej.
- Dithius
- Pokročilý
- Registrován: 01. úno 2007
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Tomu rozumim.
Ale mel udelat paralerni produkt. Co by byl kompatibilni s 1851 socketem / Z890. Alias Arow vyhodit aby se vlk nazral, a sideprodukt, ktery by sice uzurpoval produktovou radu ale koza by zustala cela (Intel aby zustal stojici).
BTW Arow-Lake delided:
https://www.techpowerup.com/327837/inte ... -de-lidded
Ale mel udelat paralerni produkt. Co by byl kompatibilni s 1851 socketem / Z890. Alias Arow vyhodit aby se vlk nazral, a sideprodukt, ktery by sice uzurpoval produktovou radu ale koza by zustala cela (Intel aby zustal stojici).
BTW Arow-Lake delided:
https://www.techpowerup.com/327837/inte ... -de-lidded
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Trident Z5 Neo 32GB 6200MHz CL30-38-38-28-68-48-1T (GearDown Disabled); GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD: Kingstone KC3000 2048 GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Thermaltake Core P5; Rad: Alphacool NexXxoS Monsta 560mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + acetal top; No exp-reservoir; OS: Custom Fedora 41 (installed ground UP from cmd nonGUI).
- brambora81
- Začátečník
-
- Registrován: 28. čer 2015
- Bydliště: Pardubice
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
nova patice navozuje dojem ze to je novej lepsi produkt kterej nema nic spolecneho s predchozi generaci
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Tak on tomo moc společnýho s předchozí generací nemá, jen nesplňuje tak úplně ve všech ohledech ten parametr "lepší".
- flanker
- Moderátor
- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Průser to asi nebude, ale nějaké velké wow a potlesk asi taky ne.
Oni očekávání byly větší a to i v samotném Intelu ještě před cca rokem. Jenže něco jsou predikce a něco je pak realita.
Jinak ty teploty jsou trochu divné, to je fakt, ale asi bych to dal za vinu nějakému špatnému odečítání ze sensoru (stará verze)?
Oni očekávání byly větší a to i v samotném Intelu ještě před cca rokem. Jenže něco jsou predikce a něco je pak realita.
Jinak ty teploty jsou trochu divné, to je fakt, ale asi bych to dal za vinu nějakému špatnému odečítání ze sensoru (stará verze)?
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
- Mafian277198
- Začátečník
- Registrován: 07. čer 2010
- Bydliště: Plzeň
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
A co prohejbání v patici? Je to „ještě víc obdélník než čtverec“ a uchycení vypadá pořád stejně, to zatim nikdo neřešil?
|MB:Prime Z790-P WiFi|CPU:Core i9-14900K (NH-D15S 2×NF-A12x25, NF-A14x25)|RAM:Fury Renegade 32GB (2×16GB) DDR5 6.4GHz CL32|GPU:Aorus RTX 4090 (3×NF-A12x25)|SSD:FireCuda 530 500GB, 4TB|SND:Sound BlasterX AE-5|PSU:Prime TX-1000 (NF-A14)| Foto PC
- flanker
- Moderátor
- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
to není až takový problém, je lehce upravený upínací mechanismus (podložkou), vysvětloval to Der8auer před časem ve videu. Malý prohyb tam je, ale mnohem menší, než býval u LGA1700.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora