Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Vše o procesorech Integrated Electronics.

Moderátoři: Eddward, Baneshee

Odpovědět
MatthewCZ
Nováček
Nováček
Registrován: 15. pro 2013

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od MatthewCZ »

Testovali někde E-core only,? Docela by mě zajímalo, jak je na tom full Skymont, nicméně jsem po rychlém hledání nic nenašel.
Tralalák
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2009

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Tralalák »

MatthewCZ píše: ned 27. říj 2024, 12:32 Testovali někde E-core only,? Docela by mě zajímalo, jak je na tom full Skymont, nicméně jsem po rychlém hledání nic nenašel.
Zatiaľ len v utramobilnom Lunar Lake avšak tam je L2 brzdená a L3 absentuje.

Prepátravam net a zatiaľ som pri Arrow Lake nenašiel a aj preto som poprosil Kocicaka o ten CPU-Z benchmark P-Core Lion Cove a E-core Skymont. Zároveň som ho dnes poprosil, že ak si nájde čas či by vyššie uvedené nepretestoval aj v Geekbench a Cinebench.

Tralalák v Intel Skymont & Lion Cove (Lunar Lake / Arrow Lake) píše: sob 26. říj 2024, 14:55 Intel Core Ultra 7 265K @ Kocicak CPU-Z 2.11.2 x64 (Version 17.01.64)
Zmena paradigmy: 12c malých atómových Skymont E-jadier poráža 8C veľkých Lion Cove P-jadier

Obrázek

zdroj: https://www.techpowerup.com/forums/threads/share-your-cpuz-benchmarks.216765/post-5360549

Ďakujem Kocicákovi alias BoggledBeagle na techpowerup fóre

CPU-Z benchmark porovanie Skymont vs Lion Cove vs Raptor Cove vs Zen5c vs Gracemont vs Century Avenue vs Piledriver
Spoiler
Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) - 12c Atom Skymont (12c/12T)
• CPU (ST) : 740,6
• CPU (MT) : 8 916,10


Intel Core i9 14900KS @ 6.4GHz (24C/32T) - 8C Raptor Cove @ 6.4GHz (8C/8T)
• CPU (ST) : 1 044,2
• CPU (MT) : 7 936,2


Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) - 8C Lion Cove (8C/8T)
• CPU (ST) : 877,2
• CPU (MT) : 6 127,9


AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12C/24T) - 8c Zen5c (8c/8T)
• CPU (ST) : 519
• CPU (MT) : 5 294


Intel Core i5 13500H (4P + 8E / 16T) - E-cores Gracemont 1.9GHz @ 3.5GHz (8c/8T)
• CPU-Z (ST): 399,3
• CPU-Z (MT): 3 015,8


ZHAOXIN KaiXian KX-7000 3.0GHz @ 3.6GHz (8C/8T)
• CPU-Z (ST): 335,9
• CPU-Z (MT): 2 517,2


AMD FX-Series FX-9590 4.7GHz @ 5.0GHz (8C/8T)​ - 8C Piledriver (4M/8T)
• CPU-Z (ST): 266
• CPU-Z (MT): 1 733


source: https://diit.cz/clanek/preview-asus-zen ... -v-redakci
source: https://www.techpowerup.com/forums/thre ... st-5360549
source: https://www.techpowerup.com/forums/atta ... pg.354625/

A určite budú spracované aj iné recenzie - keď nájdem určite to tu do fóra dám.

Napr. SkatterBencher sa pohrali s Pretaktovaním E-core Skymont v Arrow Lake pričom vyslovene pri Arrow Lake považujú za dobrý nápad uprednostniť ladenie výkonu E-core Skymont 4.6GHz @ 5.1GHz.
zdroj: https://skatterbencher.com/2024/10/24/a ... rclocking/
CPU: Zhaoxin KaiXian KX-U6580 on-board SoC 2.5GHz (8c/8T, 8MB L2 Cache) - MB: IEI KINO-KX-U6580 Mini-ITX Industrial Motherboard - RAM: 16GB Kingston SO-DIMM DDR4 2666MHz (2x8GB dual channel) - GPU: EVGA GeForce GTX 1050 Ti OC Gaming 4GB GDDR5 - SSD´s/HDD´s: 2,5" Crucial 256GB SATA 3 / 2,5" Seagate FireCuda, SSHD 1TB + 8GB, 5400RPM, 128MB cache SATA 3 - Sound: Realtek ALC888S - LAN: 2x Realtek RTL8111H PCIe GbE controller - NT: FSP Aurum Series GOLD 400W - LCD: 25" ASUS VE258 LCD (1080p) - OS: Win10 Home 64bit - Case: Cooler Master Elite 110 Mini-ITX
ericc6464
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. úno 2022
Bydliště: Trencin ( SK )

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od ericc6464 »

https://x.com/CapFrameX/status/18504922 ... _&ref_url=
More core configs tested. Interestingly, the difference between separated and mixed core configs is relatively low. Doesn't look like a critical scheduling issue. The extremely high loads on some P-cores could indicate an overhead caused by a too large thread pool.

P-core only is a bad idea, the performance tanks drastically.

Fyi, switched the low metrics to low average, thus better reflecting the frame time consistency.

🔵 Windows 24H2 latest dev build
🔵 High Performance Power Plan
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Delid CPU --- AM5 / 1700
MB: Asus ROG CROSSHAIR X670E GENE CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D RAM: G.SKILL 32GB 6800MHz CL34 Trident Z5 RGB VGA: ASUS DUAL RX 6600 SSD: Kingston KC3000 1TB PSU: Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition CASE: Streacom BC1 Black LCD: 32" ASUS ROG Swift PG32UCDM KEYBOARD / MOUSE / PAD: Logitech MX Keys + 2x Logitech G305 + A4tech X7 SOUND: Creative Gigaworks T20 II + Bang & Olufsen Beoplay H95
MB: GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7 ICE CPU: Intel Core Ultra 5 245K + DeepCool AK500 White RAM: G.SKILL 48GB 8000MHz CL40 Trident Z5 RGB VGA: iGPU - Xe LPG SSD: WD Black SN850 1TB PSU: ASUS ROG STRIX 1000W Aura White CASE: Streacom BC1 Silver
COOLING → CPU: Alphacool Core 1 Silver + TG AMD Mycro Direct-Die Pro RGB V1 VGA: ??? RAM: IceManCooler Nickel / Black Block + Heatsink RADIATOR: TECO TK 2000 Chiller PUMP: 3x D5 TUBING: EK 16/12 FITTING: Barrow 16/10 + Koolance QD3 FANS: 10x ARCTIC P12 PWM PST CONTROLLER: Aquacomputer OCTO FLOW SENSOR: Aquacomputer High Flow LT FILTER: Alphacool ES Big Inline
ericc6464
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. úno 2022
Bydliště: Trencin ( SK )

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od ericc6464 »

Delid CPU --- AM5 / 1700
MB: Asus ROG CROSSHAIR X670E GENE CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D RAM: G.SKILL 32GB 6800MHz CL34 Trident Z5 RGB VGA: ASUS DUAL RX 6600 SSD: Kingston KC3000 1TB PSU: Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition CASE: Streacom BC1 Black LCD: 32" ASUS ROG Swift PG32UCDM KEYBOARD / MOUSE / PAD: Logitech MX Keys + 2x Logitech G305 + A4tech X7 SOUND: Creative Gigaworks T20 II + Bang & Olufsen Beoplay H95
MB: GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7 ICE CPU: Intel Core Ultra 5 245K + DeepCool AK500 White RAM: G.SKILL 48GB 8000MHz CL40 Trident Z5 RGB VGA: iGPU - Xe LPG SSD: WD Black SN850 1TB PSU: ASUS ROG STRIX 1000W Aura White CASE: Streacom BC1 Silver
COOLING → CPU: Alphacool Core 1 Silver + TG AMD Mycro Direct-Die Pro RGB V1 VGA: ??? RAM: IceManCooler Nickel / Black Block + Heatsink RADIATOR: TECO TK 2000 Chiller PUMP: 3x D5 TUBING: EK 16/12 FITTING: Barrow 16/10 + Koolance QD3 FANS: 10x ARCTIC P12 PWM PST CONTROLLER: Aquacomputer OCTO FLOW SENSOR: Aquacomputer High Flow LT FILTER: Alphacool ES Big Inline
Dithius
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2007

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Dithius »

Takze moment....... reakce na ten Delid viz vyse.
Bez E-core, po Delidu a ciste P-Core s Direct-Die a vicemene vymaxovanym OC pod excelentim vodnim blokem od Der8auera bylo dosazeno Score s Intel Ultra 285K v CB R23 (17 894 bodu):
Zdroj s timestempem na dane video:
https://youtu.be/sAOa4nEHoHw?t=1707

a pak tu mame 11700K... pod AIO s OC na ~5150 MHz. 8 core + HT:
Obrázek

zdroj:
https://hwbot.org/submission/4817418


To by se mohlo zdat jako nic moc..... ale Intel ULTRA ma DDR5, a potize s letencemi.....
11700K Ma enablovane AVX 512 narozdil od 12/13/14 gen, PCI-Ex ver 4.0 ALE DDR4

Hej jako sorry ale tohle je jeste vetsi EPIC fail nez jsem si pripoustel, kdyz jsem to zhodnotil takto.


Radeji vemu z Bazaru Z590 desku. Na Aliexpressu koupim comozna nejlevnejsi i7 11700KF (4000 Kc) a usetrim jak na CPU, desce tak i RAM :D
Nebudu trpet BSOD, Letencema, Microsoft Windows Schedulerem a Win 10 mi nebude cpat Windows11 (Ikdyz mi na Fedore to je burt)
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Trident Z5 Neo 32GB 6200MHz CL30-38-38-28-68-48-1T (GearDown Disabled); GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD: Kingstone KC3000 2048 GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Thermaltake Core P5; Rad: Alphacool NexXxoS Monsta 560mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + acetal top; No exp-reservoir; OS: Custom Fedora 41 (installed ground UP from cmd nonGUI).
ericc6464
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. úno 2022
Bydliště: Trencin ( SK )

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od ericc6464 »

Ale no tak, ty porovnavas 8x vlakien vs 16x vlakien ,,, 285K nema HT :)
Delid CPU --- AM5 / 1700
MB: Asus ROG CROSSHAIR X670E GENE CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D RAM: G.SKILL 32GB 6800MHz CL34 Trident Z5 RGB VGA: ASUS DUAL RX 6600 SSD: Kingston KC3000 1TB PSU: Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition CASE: Streacom BC1 Black LCD: 32" ASUS ROG Swift PG32UCDM KEYBOARD / MOUSE / PAD: Logitech MX Keys + 2x Logitech G305 + A4tech X7 SOUND: Creative Gigaworks T20 II + Bang & Olufsen Beoplay H95
MB: GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7 ICE CPU: Intel Core Ultra 5 245K + DeepCool AK500 White RAM: G.SKILL 48GB 8000MHz CL40 Trident Z5 RGB VGA: iGPU - Xe LPG SSD: WD Black SN850 1TB PSU: ASUS ROG STRIX 1000W Aura White CASE: Streacom BC1 Silver
COOLING → CPU: Alphacool Core 1 Silver + TG AMD Mycro Direct-Die Pro RGB V1 VGA: ??? RAM: IceManCooler Nickel / Black Block + Heatsink RADIATOR: TECO TK 2000 Chiller PUMP: 3x D5 TUBING: EK 16/12 FITTING: Barrow 16/10 + Koolance QD3 FANS: 10x ARCTIC P12 PWM PST CONTROLLER: Aquacomputer OCTO FLOW SENSOR: Aquacomputer High Flow LT FILTER: Alphacool ES Big Inline
Tralalák
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2009

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Tralalák »

ericc6464 píše: ned 27. říj 2024, 16:50 Ale no tak, ty porovnavas 8x vlakien vs 16x vlakien ,,, 285K nema HT :)
:comp:

P.S. skôr ma teda zaujíma výsledok do zvyšku tj. koľko bude dávať 16c malých atómových E-jadier Skymont 8-)
CPU: Zhaoxin KaiXian KX-U6580 on-board SoC 2.5GHz (8c/8T, 8MB L2 Cache) - MB: IEI KINO-KX-U6580 Mini-ITX Industrial Motherboard - RAM: 16GB Kingston SO-DIMM DDR4 2666MHz (2x8GB dual channel) - GPU: EVGA GeForce GTX 1050 Ti OC Gaming 4GB GDDR5 - SSD´s/HDD´s: 2,5" Crucial 256GB SATA 3 / 2,5" Seagate FireCuda, SSHD 1TB + 8GB, 5400RPM, 128MB cache SATA 3 - Sound: Realtek ALC888S - LAN: 2x Realtek RTL8111H PCIe GbE controller - NT: FSP Aurum Series GOLD 400W - LCD: 25" ASUS VE258 LCD (1080p) - OS: Win10 Home 64bit - Case: Cooler Master Elite 110 Mini-ITX
Jameo
Začátečník
Začátečník
Registrován: 25. zář 2010
Bydliště: Měnin

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Jameo »

U AVX512 je nyní vydrtilo se ZEN5. Jak je vůbec možné že technologie Intelu dokáže AMD udělat lépe?
Tak toto Amd jde od pravěku AMD64.
Tam to dopadlo tak že dominantní firma si neprosadila svoje IA-64 :D .
Tady bych hledal duvod proč jim to jde lépe je to jejich intel licencuje.
Dusan
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2003

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Dusan »

Pc- Intel- AMD
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Krteq »

Tralalák píše: ned 27. říj 2024, 17:30
ericc6464 píše: ned 27. říj 2024, 16:50 Ale no tak, ty porovnavas 8x vlakien vs 16x vlakien ,,, 285K nema HT :)
:comp:

P.S. skôr ma teda zaujíma výsledok do zvyšku tj. koľko bude dávať 16c malých atómových E-jadier Skymont 8-)
:? On snad Skymont podporuje AVX512/AVX10.1?
Dusan píše: ned 27. říj 2024, 18:39 Hrátky s deaktivací jader a vliv na výkon ve hrách.
https://imgur.com/8SjrC4r
https://imgur.com/DZudsbu
https://imgur.com/FK3qXxk
https://www.bilibili.com/video/BV1tW14YGEmz/
Tak to nemá chybu. Koupím 24c/24t CPU abych pak většinu z nich deaktivoval a mohl si užít hry se stejným framerate jako se skoro 2 roky starým konkurenčním CPU, ale horším výkonem ve všem ostatním :lol:
alienGT
Začátečník
Začátečník
Registrován: 02. úno 2007
Bydliště: Opava

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od alienGT »

Dusan píše: ned 27. říj 2024, 18:39 https://imgur.com/FK3qXxk
Intel vs AMD - 2x takovy odber, 2x takove vytizeni a oba sedi na FPS Capu 500 :-D
9800X3D|Silent Loop 2|ASUS Strix B650E-E|2x32GB 6000CL30|RTX 4090 Gaming OC|FD Meshify 2 XL|RM850i|42" LG C2 120Hz OLED
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Krteq »

Nj, tý spotřeby jsem si hned nevšimnul.

Vypadá to, že při deaktivování E cores pak P cores vyžerou veškerý powebudget :shock:
Dithius
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2007

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Dithius »

ericc6464 píše: ned 27. říj 2024, 16:50 Ale no tak, ty porovnavas 8x vlakien vs 16x vlakien ,,, 285K nema HT :)
Ano to jsem tam zminil ze 11700K ma HT ale prave.... (ale taky ma ddr4) podivej se jak daleko se vlastne dostal Intel... dlazdice, pokrocily proces, big.LiTLE x86 Architektura a to vse aby napriklad v Multi thread vykonu s ohledem na Pcore nikde nedostal....
Ja jsem tim svym postem chtel "jen" poukazat ze to je proste priserne.

A ano vypnutim Ecore a zvyseni Powerkonzumace pro P-core stoupne herni vykon.... a kdybych ecore zapnute nechal tak tu hru ani nekdy nespustim, nebo mas shutering....bo Windows.

pomer technologie/cena/vykon je uplne v kopru.
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Trident Z5 Neo 32GB 6200MHz CL30-38-38-28-68-48-1T (GearDown Disabled); GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD: Kingstone KC3000 2048 GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Thermaltake Core P5; Rad: Alphacool NexXxoS Monsta 560mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + acetal top; No exp-reservoir; OS: Custom Fedora 41 (installed ground UP from cmd nonGUI).
ericc6464
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. úno 2022
Bydliště: Trencin ( SK )

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od ericc6464 »

Jak sa Intel nikde nedostal ? Preco to je proste priserne ? Nie je ,, je to take iste ako konkurencia Zen5
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Delid CPU --- AM5 / 1700
MB: Asus ROG CROSSHAIR X670E GENE CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D RAM: G.SKILL 32GB 6800MHz CL34 Trident Z5 RGB VGA: ASUS DUAL RX 6600 SSD: Kingston KC3000 1TB PSU: Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition CASE: Streacom BC1 Black LCD: 32" ASUS ROG Swift PG32UCDM KEYBOARD / MOUSE / PAD: Logitech MX Keys + 2x Logitech G305 + A4tech X7 SOUND: Creative Gigaworks T20 II + Bang & Olufsen Beoplay H95
MB: GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7 ICE CPU: Intel Core Ultra 5 245K + DeepCool AK500 White RAM: G.SKILL 48GB 8000MHz CL40 Trident Z5 RGB VGA: iGPU - Xe LPG SSD: WD Black SN850 1TB PSU: ASUS ROG STRIX 1000W Aura White CASE: Streacom BC1 Silver
COOLING → CPU: Alphacool Core 1 Silver + TG AMD Mycro Direct-Die Pro RGB V1 VGA: ??? RAM: IceManCooler Nickel / Black Block + Heatsink RADIATOR: TECO TK 2000 Chiller PUMP: 3x D5 TUBING: EK 16/12 FITTING: Barrow 16/10 + Koolance QD3 FANS: 10x ARCTIC P12 PWM PST CONTROLLER: Aquacomputer OCTO FLOW SENSOR: Aquacomputer High Flow LT FILTER: Alphacool ES Big Inline
Krteq
Čestný člen
Čestný člen
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Krteq »

Když koukám na ten graf a čtu ten tvůj "argument", proč tam tedy není předchozí 7700X SMT ON/OFF při stejném TDP a frekvenci? To je zas porovnání jablka s hruškami :roll:
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od DOC_ZENITH »

AMD má SMT efektivnější než Intel už dávno. ZEN5 v tomhle ohledu nic nezměnil, ač se díky "vícero ALU" doufalo.
Dithius
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2007

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Dithius »

A Ten 9700X v tom grafu je s PBO unchanted, nebo 120W, 105W nebo 65w?
Tam to AMD totalne s tim CPU "po****** 8 core melo zustat na vyzsim TDP. 65W varianty meli byt APU nebo 6core. Nebo obecne mobile segment.
Ale ne desktop.
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Trident Z5 Neo 32GB 6200MHz CL30-38-38-28-68-48-1T (GearDown Disabled); GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD: Kingstone KC3000 2048 GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Thermaltake Core P5; Rad: Alphacool NexXxoS Monsta 560mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + acetal top; No exp-reservoir; OS: Custom Fedora 41 (installed ground UP from cmd nonGUI).
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Nesouhlas, ty CPU jsou na 65 good, zmetky typu 7700X co cpou více W než je chiplet schopnej uchladit a vše běží konstant na 90 na thermal throttle limitu fakt nejsou cesta. 65W by mělo bejt u single chiplet default, a když někdo chce pražit, zapne si PBO.
Tralalák
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2009

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Tralalák »

Prečo procesory Intel začínajú zaostávať v hraní hier? Analýza dôvodov regresie hry Core Ultra
zdroj: https://www.bilibili.com/video/BV1tW14YGEmz/

Od 03:41 je tam napr. aj porovnanie pri procesore Intel Core Ultra 9 285K konfigurácie 8P + 16E vs 1P + 16E pričom sú tam v skutku zaujímavé výsledky FPS a spotreby... :roll:

Ďalej ak som to správne pochopil tak 17 jadier tj. 1P + 16E dáva v Cinebench R23 scóre 31 159 pts.
CPU: Zhaoxin KaiXian KX-U6580 on-board SoC 2.5GHz (8c/8T, 8MB L2 Cache) - MB: IEI KINO-KX-U6580 Mini-ITX Industrial Motherboard - RAM: 16GB Kingston SO-DIMM DDR4 2666MHz (2x8GB dual channel) - GPU: EVGA GeForce GTX 1050 Ti OC Gaming 4GB GDDR5 - SSD´s/HDD´s: 2,5" Crucial 256GB SATA 3 / 2,5" Seagate FireCuda, SSHD 1TB + 8GB, 5400RPM, 128MB cache SATA 3 - Sound: Realtek ALC888S - LAN: 2x Realtek RTL8111H PCIe GbE controller - NT: FSP Aurum Series GOLD 400W - LCD: 25" ASUS VE258 LCD (1080p) - OS: Win10 Home 64bit - Case: Cooler Master Elite 110 Mini-ITX
alienGT
Začátečník
Začátečník
Registrován: 02. úno 2007
Bydliště: Opava

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od alienGT »

4:24 - jo, ale LOW jsou na tom jak kde. Nekde dobry, nekde spatny. Takze abys prepinal podle hry konfiguraci 8+16, 8+0, 1+16. To je hodne pokrokove :-D
7800X3D si ten Intel maze ve hrach na chleba a to chci videt za par tydnu 9800X3D.
Snad ty nove AL nebudou alespon degradovat tem nebozakum, co si to v dobre vire poridi.
9800X3D|Silent Loop 2|ASUS Strix B650E-E|2x32GB 6000CL30|RTX 4090 Gaming OC|FD Meshify 2 XL|RM850i|42" LG C2 120Hz OLED
Odpovědět

Zpět na „Procesory Intel“