Degradace SSD

[Epidot]

co to žere iddle?

edit: tak prý 3,5W iddle

[Dithius]

Nedávno jsem objednal tohle.

https://www.ebay.com/itm/226240815995

Ještě to tu nemám takže zatim nemůžu poreferovat o reálné rychlosti a výtopu, ale je to 3,84TB MLC disk, tzn pominu-li optany a úzkoprofilové extra drahé SLC disky, tohle by mělo ustát nejvíc.

Tak poslušně hlásím že mi přišla mrtvola a řešim reklamaci....

Tak jsem mezitim objednal náhradu:

https://www.ebay.com/itm/235865394601?_ ... R6ix2bv6ZA

Což je pomalejší/starší věc ale jako pff byl cheap no, a stále MLC.

Pak postni vysledky.
Tyhle SSD me zajimaji Kdybych nasel tyhle v mensi velikosti, tak bych to daval do starsich Kancl PC kde maji PCI-Ex ver 3.0 ale maji nejake starsi Intely/AMD s INT grafikou ale nemaji M.2 slot.

BTW nevite o nejakem takovem SSD do PCI-Ex ale co pouziva 8 linek z Ebay? Bylo by to k 8700G. Ten ma totiz x8 linek pro Primarni slot max.
Kdyby neslo tohle tak bych musel najit nejaky opravdovy 2+2 PCI kartu/redukci co skutecne poskytuje 2x4Linky a dat do toho 2xM.2 nVME.

[Natural]

Však tohle má určitě jen 4 linky.

[DOC_ZENITH]

Ten můj je skutečně 4x a u 4x chci zůstat, easy se to rudukuje/riseruje na různé konektory.

8x disky samo sebou existujou, třeba:

https://www.ebay.com/itm/116358920009?_ ... BMiNDwzfpk

nebo malej ale levnější:

https://www.ebay.com/itm/156327821398?_ ... R4jQ8M36ZA

Ale furt jsou to NVME disky tzn ten staršíPC stejně musí uměj NVME boot pokud z toho chceš bootovat. Tzn aspoň Z97 v mainstreamu nebo X99 v HEDT chipset.

[DOC_ZENITH]

Zde fotky k smrti (už je tam první vadnej sektor) zdegradovanýho 980PRO, další do sbírky.

[Epidot]

co to má zapsáno a jak je na tom procento náhradního prostoru?

[iambenny]

Jako naštve to, na druhou stranu, stačí udělat secure erase přes nvme-cli a pojede to zase pár let jako nové, ne?

Já se na to koukám jako consumer člověk, co dělá fresh instalaci s každou obměnou HW nebo 1x za rok. Chápu, že ve firmách to může znamenat problém.

[DOC_ZENITH]

co to má zapsáno a jak je na tom procento náhradního prostoru?

Irelevantní, o zápisech tohle neni.

[JohnXXL]

Přidám pravidelny test svojí Firecudy 2TB po dalším měsíci.
Používana jako system disk + programy a hry.

[Epidot]

Hmmm, už nahrazuje vadné.

[Rimmsi]

Dnes jsem provedl rychlou kontrolu svých SSD disků a u Micronu 9200 mám u "Chyby v médiích a integritě dat" 1313 záznamů. Jinak disk hlásí 100% zdraví. Je to problém nebo neřešit?

[DOC_ZENITH]

Udělej testy rychlosti a povrchu a uvidíš. SMARTu se u SSD moc věřit nedá.

[Rimmsi]

Disk jsem otestoval a zdá se, že je vše v pořádku.

[Jackal]

Mohu poprosit o vysvětlení toho, co znamenají ty žluté tečky v dolní části okna v benchmarku? Jinak 924Kč auuu

29-12-2024_09-39-37-odp..png

29-12-2024_09-42-19-odp..png

[DOC_ZENITH]

To je latence, máš jí ok, vše pod 0,1ms je nádhera.

[Jackal]

Díky moc, za věcnou odpověď.

[Thellwin]

5 měsíců stará instalace na Samsung 970 Pro 1TB - OS Win10 + programy + WoT aktivně používáno



...

Po roce a kousek ...

[JohnXXL]

Thellwin: a speedmap je na tom jak to by me dost zajimalo..

[Epidot]

však je aktivní, obě. holt 970PRO

[DOC_ZENITH]

Tak poslušně hlásím že mi přišla mrtvola a řešim reklamaci....

Tak jsem mezitim objednal náhradu:

https://www.ebay.com/itm/235865394601?_ ... R6ix2bv6ZA

Což je pomalejší/starší věc ale jako pff byl cheap no, a stále MLC.

Náhrada dorazila a funguje, i když teda, hmm, je celkem "línej". Čim myslim línej? To že je to jeden z nejstarších NVME disků s 1.1 standardem a pomalejšim (leč stabilnim protože MLC) zápisem jsem čekal, ale podivností je tam více. Raw testy v benchamarkách vypadaj decentně, latence taky krásně nízké.

https://www.directupload.eu/file/d/8794 ... rr_png.htm

https://www.directupload.eu/file/d/8794 ... 6z_png.htm

ALE chová se to v praxi trochu zvláštně, jak bych to popsal. Jako by to SSD mělo jakejsi "limit" maximální prostupnosti na jednu operaci. Ala když jsem na zkoušku četl tak jsem normálně explorerem ve win kopíroval soubory pomaleji, to se stává protože je to něco co už nemělo upgrade dekády a trpí to single-thread bottlencky, (ala práce se soubory ve win přes explorer), ale to zde nebyl ten případ, protože jsem četl jen cca 1,28GB/s a zapisoval jen 600MB/s, trvale. Zarážející bylo ale to že když jsem začal číst/zapisovat více souborů najednou, tak jsem se dostal v součtu až na těch teoretickejch 2800/1600, ale musel jsem jich tam prostě ládovat víc najednou.

Schválně jsem pak zkusil laborovat s alternativními non default NVME drivery a zjistil jsem že když použiju ten přímo od WD/HGST, kterej ale ofiko umí až SN200 a vejš (tohle je SN100/150), tak se zápis na jednu úlohu zvednul na cca 1200, ale vše ostatní jde vymaxovat jen když se zasaturuje vícero operacema. Celkem mi to nejde do hlavy protože jsem si nemyslel že diskové operace můžou mít takové limity. U serverového SSD to i dává smysl, člověk nechce aby jej jedna operace zahltila tzn vždy je tam prostor pro další operace a neroste latence systému, atd, to vše chápu, ale kéž by byl ňákej způsob jak to "vypnout".

Každopádně, přelyl jsem na něj OS a už jede jako main boot drive, starej Sandisk se stává datovym.

Škoda že nedošla ta Toshiba od Lenova, ta měla bejt good. S prodejcem jsem dál komunikoval, ale moc ochotnej nebyl. Dostal jsem peníze zpět, ale na mé dotazy jestli byl ten můj disk fakt vadný i u něj, nebo jestli mi nemůže ukázat benchmarky těch co tam teď má že bych objednal novej kus, moc akčně nereagoval. Jediný co jsem z něj vykopak byly screenshoty smartu (což u SSD moc podstatné neni) u disku z jiné várky + je ještě zdražili a za 7 už je to moc, tenhle HGST byl za 3 a ani mi nedali clo. Prdnim na to a necham si ho, OS lítá krásně svižně neni co řešit.