Ryzen 5 9600X a Ryzen 7 9700X - info, recenze

[AllowedCry]

3d cache ti zvyšuje průměrné fps vysokýma maximálním fps a když ti přeteče cache, tak máš výkon pod cpu bez 3d cache. A díky vysokým maximálním fps máš větší stuttering.

Jak se liší přetečených 32MB cache od přetečených 96MB cache? Nebo co za pohádky si tady zase vymýšlíš

[segestes]

3d cache ti zvyšuje průměrné fps vysokýma maximálním fps a když ti přeteče cache, tak máš výkon pod cpu bez 3d cache. A díky vysokým maximálním fps máš větší stuttering.

Aha, a proto je rozdíl mezi 7700X a 7800X3D v minimálních fps úplně stejnej, jako v average... (https://youtu.be/78lp1TGFvKc?t=948)

Že se snažíš sám sebe přesvědčit, že jsi neudělal kravinu, to je v pořádku, ale nesnaž se absurdníma argumentama přesvědčit ostatní.

[HEAD]

Recenze s XMP/expo sem netahej.

Jak se liší přetečených 32MB cache od přetečených 96MB cache?

Rozdil je v tom, ze 9700x muze pracovat na 5750mhz a 9800x3d ma maximalku 5450mhz a 7800x3d jen 5050mhz-Tzn pretecete ti cache a v obou pripadech mas vykon pod cpu bez 3d cache.
Pozorne sleduj video a pekne cele.Je to jedine video, ktere jsem nasel kde netestuje s XMP/Expo ala hw unboxed a ostani mainstream recenze.
https://youtu.be/pDns9lyKwys?t=198

[Natural]

Hlavní tahák té cache jsou vysoké min fps a stabilní frametime, což naopak znamená právě menší fps dropy a tedy stutter...
Přetečení vcache nic neznamená. Pořád se do ní vleze třikrát tolik a pokud by na to došlo, tak bude mít 3d největší náskok. Jediná situace, kde nutně není lepší 3d, je pokud se ta cache navíc nevyužije.

[HEAD]

Dneska jsem zase chvilku testoval CPU a dosel jsem k celkem zajimavym zjistenim.
CPU na defaultu pri renderingu v davinci resolve jede na 5550mhz average na vsech jadrech tzn max frekvence pri 1.35v(taky average behem asi 40min renderu) a 80W spotreba
Pri nastaveni -20CO je frekvence stejna a jen spadne napeti na 1.26V a spotreba na 60w
Pri -20CO a +200mhz PBO je napeti stejne a frekvence na 5650average.
Ve hrach je chovani skoro stejne:
Na default cpu jede porad vsechny jadra na 5550mhz a snizi se to jen pokud narazi na TDP limit 88W.
Pri nastveni -20CO a +200PBO to jede na 5650-5700mhz vsechny jadra dokud nenarazi na 88w limit.

Zkusil jsem 5.5Ghz all core pri 1.150v a je to vzhledem k napeti zase o stupen uspornejsi i nez -20CO.
V davinci resolve to zere jen 47W.
Ted je otazka jake napeti je bezpecne pro 24/7.PBO do cpu dava vic nez 1.3V pri all core zatezi.Takze teoreticky by melo byt 1.150V bezpecne.Nema nekdo nake info?
Ve hrach to rozdrti "stock" 9700x jen s expo ala recenze.Vic her jsem zatim netestoval.Ale all core zatim vypada jako nejlepsi cesta.Ale jeste jsem to netestoval proti -20CO a +200mhz PBO.To az zitra.

[DOC_ZENITH]

V případě těhlech CPU je u manual OC safe to co prakticky uchladíš v max burnu, ala pokud udržíš pod 95 v AVX burnu, je to safe, protože víš že žádná praktická zátěž tě tak vysoko nikdy nevyžene.

[HEAD]

Hmm tak jsem zkusil cinebench r23 a zatuhlo to.To je silenej power virus.Ted je otazka jestli to nak resit a nebo se na cinebench vysrat pac ho stejne nepouzivam a vsechny hry a i davinci resolve rendering jsou stabilni pri 5.5Ghz 1,150v.
Schvalne jsem ten power virus(r23) zkusil s -20CO a instantne 95°C Pekna kokotina.

Edit:tak na hry je porad nejlepsi -20co +200mhz pbo.Boost je 5,6-5,7Ghz a je to precijen trochu rychlejsi i kdyz to zere az o 30w vic proti 5,5ghz 1.150v.Na rendering je zase lepsi 5.5ghz all core.

[JohnXXL]

HEAD : CB23 neni virus ale test a asi tim padem neco neni stabilní sam CB23 nebo 2024 používam na jistotu stability vždy na 30min test a pokud je to ok vim, že to je hodně stabilní... stejne jako AVX zatěž třeba v OCCT...

[DOC_ZENITH]

Sorry Heade ale R23 neni power virus, naopak, je moc light, místy i R15 vyžene větší peak power. R23 je takovej lehčí allcore AVX load. Pokud máš i v R23 tak vysoké teploty, tak jsi pořád na příliš vysokejch voltech pro manual OC. Prostě tady jen znovu potvrzuješ 100x ohranou písničku, že moderní CPU už defakto boost/throttle mechanizmy mít musej protože jsou vyhnaný tak vysoko že je pro ně allcore load neuchladitelnej.

[HEAD]

Ono to prave uchladit jde na 5.5ghz 1.150v, ale neni to stabilni.Zere to cca 140w coz je limit u jednoho CCD co jde uhladit.Pro stabilitu je potreba vic nez 1.2v a to pak ztraci celej all core OC smysl.
Zkousel jsem prave -20CO a +200PBO bez limitu spotreby a vyletelo to na 95°C a 170w spotreby behem vteriny.Pak to zacalo throttlovat.9700X bez power limitu fakt ne.Manualne jsem tam dal 110w coz se hodi pro rendering vs default 88w a je to porad min nez 105w tdp mod ala 142w realne.

[DOC_ZENITH]

Allcore OC dnes nevede k obecně best výkonu, vede pouze k nej výkon/watt v loadu. Při 1 - 1,1v by jsi zaparkoval někde mezi 4,8-5,3Ghz což by byl onen sweet-spot toho CPU. Vše co se nedá uchladit v burnu je už vyhrocenej takt kterej spolehá na to že si to boost systém vythrotlí.

[HEAD]

Ono to prave funguje u intelu.Tam se pro max vykon dela all core OC.Nevim jak je to ale na arrow lake.Kazdopadne na AMD to proste nefunguje.

[DOC_ZENITH]

Dávno ne. Zkus si 14900K allcore OCnout na větší takty než je stock "turbo".

[Dithius]

Cinebench Stable? OK, zkusime OCCT (AVX2).
OCCT Stable? OK, ma smysl zkouset Y-Cruncher.
Y-Cruncher Stable?

Blahoprejeme vas CPU lze povazovat za stabilni.
Tak to delam ja.


Jeste jedna zajimavost. Pokud nekdo si hraje s Pametma a OC RAM+ladeni casovani, tak ackoliv Vam vase oblibena Aida ukaze lepsi MB/s a nizsi Letanci tak stejne nastaveni v Y-Cruncheru muze degradovat vykon.
Y-Cruncher pro OC bych tedy zaradil i jako dost dobrej Workload test na stabilitu a vykon RAM. Moc lidi ale o tom nevi.

[JohnXXL]

Dithius : ja jedu vzdy u kazdy sestavy co delam pro nekoho 30min test Cinebench23 potom 2024 a pak nakonec OCCT avx2 na hodinu a kdyz tohle vse projede rikam sestave ,,stabilni,, na veskere pouziti a s klidem to predam a vim, ze to bude na 99% ok.

[DOC_ZENITH]

Timhle všim můj CPU prošel na CO-40 a pak Topaz a SD padaly....

[Dithius]

Dithius : ja jedu vzdy u kazdy sestavy co delam pro nekoho 30min test Cinebench23 potom 2024 a pak nakonec OCCT avx2 na hodinu a kdyz tohle vse projede rikam sestave ,,stabilni,, na veskere pouziti a s klidem to predam a vim, ze to bude na 99% ok.

Jo jako proc ne.....
Ted nevim ale u OCCT je omezeni na Test stability 1Hodinu coz? Pokud si jej clovek nekoupi.

Na Linace doporucuju stress-ng, ale to clovek musi vedet jak nastavit kvalitne parametry. Protoze to neni samozrejme BFU zamysleny nastroj.

[HEAD]

Dávno ne. Zkus si 14900K allcore OCnout na větší takty než je stock "turbo".

Nevim co jsem koukal, tak vsichni pouzivaj all core oc pro maximalni vykon u intelu.Vetsinou to locknou na 5,7-6ghz all core + ringbus OC.

[DOC_ZENITH]

A to je o více jak 5% lepší než stock? Co se týče her?

[HEAD]

No to nevim, ale asi to zvysuje vykon jinak by to vsichni nedelali.U AMD to ale nejde.AMD tam do kazdeho cipletu vzdy narve 2odpadni jadra a tim sabotuje all core oc.
Jako ja bych to asi tak provozoval 24/7, kdyby to bylo stabilni.Spotreba je o dost lepsi nez s -20CO i ve hrach.