Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Vše o procesorech Integrated Electronics.

Moderátoři: Eddward, Baneshee

Odpovědět
marek16
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 22. čer 2006
Bydliště: Brno

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od marek16 »

Má pravdu ten Mani. TPU má hodně testů na/blízko GPU limitu (a řek bych že i spoustu těch dalších v ne moc demanding místech her), což ty výsledky dost zkresluje, jsou tam 2% od sebe úplně diametrálně odlišný procáky. Pokud se to otestuje pořádně a hra škáluje s jádrama, není možný aby 8C mělo stejný výsledky jako 20C s vyšším taktem.
265k není úplně 9800x3D, ale v některých hrách se mu blíží, a to za 59% ceny a výrazně horší spotřebu (jo, já vím , platform costs).

Obrázek Obrázek Obrázek
Ryzen 9800X3D | RTX 5080 16GB | 64GB DDR5 6000 CL30 | Gigabyte B650 Aero G | Samsung 990 PRO 2TB | LG BX 4K

Quis custodiet ipsos custodes?
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Pro mě má Intel zásadní význam jen když někdo staví NVME raidy. Jako storage base, rozdělit si primární PCI-E na 4x4x4x4 a dát tam tunu U.2 disků a dělat tam raid přes Intel rapidstor a pod. Intel jako jedinej dovede dobře kombinovat RAID a non RAID disky v jednom systému, funguje jim TRIM když je aktivní raid a jiný věci co jsou na AMD v hajzlu.

Dobrej je taky low-power idle, na ňákej podvoltovanej non-turbo provoz, intel má prostě mnohem lepší idle, kor když na straně AMD je CPU s chiplety. APU jsou na tom lépe ale Intel stále vede.
Mani
Začátečník
Začátečník
Registrován: 24. zář 2013

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Mani »

PCGH pred par dnami zverejnila test 265K po OC. Oni to tam vyhnali uplne na hranu (all-core OC na P a E jadrach, co im vystrelilo spotrebu vyrazne hore a 150K trefi na CUDIMM ramkach), ale z toho co som cital na konkurencnych zahranicnych forach, sa drviva vacsina toho upliftu ktory tam nameralo PCGH, da ziskat triezvejsim tuningom na lacnejsej Z890 doske a klasickymi DIMM ramkami pri zachovani dobrej efektivity.

https://www.pcgameshardware.de/Core-Ult ... D-1471332/
Natural
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 21. srp 2010
Bydliště: Diváky
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Natural »

No ale ten výkon udělaly hlavně ram a powerlimit :mrgreen: Každopádně po zlevnění to je fajn konkurence, ale na hry ee. Když chci to nej, vezmu vždycky 9800x3d, jinak 7700 nebo 9700x, a klidně base desku a malej chladič. Tady by to chtělo ještě jednu věc, a sice uvolnit ty oc limitace chipsetů a sku. To strašně sráží poměr cena/výkon. Protože zaplatím za K, pak zaplatím Z chipset a pak ještě potřebuju pořádnej chladič a nejlíp cudimm. Samozřejmě i zdroj to musí zvládnout že... Za tyhle příplatky mám 9800x3d s chladičem za pětistovku a levnou b650 nebo klidně i a620 desku s 6000/C30 a nemusím se s tím srát :)
Mani
Začátečník
Začátečník
Registrován: 24. zář 2013

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Mani »

Mas tam porovnanie s 200S boostom, ktory pozenie tie ich ramky zo stock 6400 mt/s na 8000 mt/s a rozdiel vo vykone bol 3-4%. Najvacsi rozdiel im priniesla kombinacia OC interconnectu, e-jadier a aktivovania tweak profilu na ramkach ktory im utiahol casovania. Samotna frekvencia tych ramiek nebola az tak podstatna, kedze ten samotny skok z 6400 na 8000 mt/s bez manipulacie s casovaniami im vela vykonu nedodala.

Ten CPU nutne nepotrebuje drahe CUDIMM ramky, postacia aj Hynixove A/M-die kity za 110-120 euro (2x16, 6400/6800 XMP) alebo 2x24 kity.

Na nemenovanom konkurencnom OC fore (zahranicnom) sa uz ludia s tymi CPU vyjadrovali k tym PCGH vysledkom a x ich tam spominalo, ze k tymto narastom sa vies z drvivej vacsiny dostat na relativne lacnych DIMM kitoch (ci uz tych 2x16 alebo 2x24) s base frekvenciou 6400-6800 mt/s a najvacsi zmysel potom dava sa hrat s casovaniami, dvihnut NGU+D2D+ring a jemne e-cory.

To ze na to potrebujes drahe CUDIMM ramky a 700 eurovu dosku je mytus.
marek16
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 22. čer 2006
Bydliště: Brno

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od marek16 »

Mani píše: stř 7. kvě 2025, 17:55... a najvacsi zmysel potom dava sa hrat s casovaniami, dvihnut NGU+D2D+ring a jemne e-cory.
Ovšem bylo by hezké, kdyby to ve výkonném stavu vydal a držel za to záruku funkčnosti intel, namísto vydání generace, která je pomalejší než ta předchozí, žejo :-D
Ryzen 9800X3D | RTX 5080 16GB | 64GB DDR5 6000 CL30 | Gigabyte B650 Aero G | Samsung 990 PRO 2TB | LG BX 4K

Quis custodiet ipsos custodes?
Mani
Začátečník
Začátečník
Registrován: 24. zář 2013

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od Mani »

265K na Z890 Tomahawku s 3,4ghz NGU a 3,7ghz D2D interconnectom a 3,9 ghz ring bus. P a E-jadra stock. Ramky DIMM 2x24gb M-die kit od G.Skillu s default XMP profilom 6400 (kupovane takmer pred rokom rozbalene za 140-150 euro v Alze). Bezi to stabilne aj pri CL38.

Obrázek
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od HEAD »

Má tu někdo zkušenost s 225f? Koukám, že cpu i desky jsou teď super levné. 225f stálo celou dobu nad 5k a teď se dá sehnat za 3.5k. Stejně i 265k. Za 7500kc je to nejlepší poměr cena/výkon na trhu. Škoda, že intel vydává ty cpu předražený a neprodejny a teprve postupně začnou dávat smysl.
Rychlejší než 14400f a nic to nežere a navíc s box chladicem
https://youtu.be/0FBKJllIC7c?si=Gqy0l1OIeR2akS2r
ericc6464
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. úno 2022
Bydliště: Trencin ( SK )

Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze

Příspěvek od ericc6464 »

Aktualny setup ... 245K + ASRock Z890 TAICHI OC FORMULA

P - 5,5Ghz
E - 5Ghz
Ring - 4Ghz
D2D - 3,5Ghz
NGU - 3,5Ghz
9266Mhz CL40

Cakam na 265K/270K/285K/290K


Obrázek
Spoiler
PC1: MB: ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI CPU: AMD Ryzen 5 8400F RAM: G.SKILL 32GB 6000MHz CL26 VGA: ASUS DUAL Radeon RX 6500 XT O4G SSD: Kingston KC3000 1TB PSU: Corsair RM850e CASE: Streacom BC1 V2

PC2: MB: ASRock Z890 TAICHI OC FORMULA CPU: Intel Core Ultra 5 245K RAM: G.SKILL 48GB 8000MHz CL40 VGA: INNO3D GeForce RTX 5090 iChill Frostbite SSD: WD Black SN850 1TB
+ WD BLACK SN7100 2TB PSU:
Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition CASE: Streacom BC1 V2

UGREEN 8K HDMI KVM Switch: LCD:
32" ASUS ROG Swift PG32UCDM KEYBOARD / MOUSE / PAD: Logitech MX Keys + Logitech G305 + A4tech X7 SOUND: Creative Gigaworks T20 II + Bang & Olufsen Beoplay H95

COOLING → CPU: Noctua NH-U12A chromax + Watercool HEATKILLER® IV PRO VGA: stock Alphacool RAM: 2x IceManCooler Block + Heatsink RADIATOR: Watercool MO-RA IV 600 + 9x Noctua NF-A20 PWM Chromax CHILLER: TECO TK 2000 WIFI + 6x ARCTIC P12 PWM PST PUMP: 4x D5 TUBING: EK 16/12 FITTING: Barrow 16/10 + Koolance QD3 + Alphacool ES BLH1A CONTROLLER: Aquacomputer OCTO FLOW: Aquacomputer High Flow LT + Aquacomputer High Flow NEXT FILTER: Alphacool ES Big Inline
Odpovědět

Zpět na „Procesory Intel“