Ryzen 7 9800X3D - info, recenze, zkušenosti

[DOC_ZENITH]

Já mám wattmetr ale ne tvou sestavu. Rozumněj má AM5 domácí sestava má X670, tzn dva chipsety + tunu disků, řadičů, atd a to sedí na starym 1600W zdroji. I kdybych vše odpojil tak furt X670 má dva chipsety. Byl jsem kolem 65W se 7800X3D když jsem to naposledy měřil nahý, takže to celkem odpovídá. Vedle mam B650 s undervoltlym 8700G a tam to idluje pod 30W na zásuvce, protože APU jsou v tomhle mnohem lepší.

Každopádně ale AM5 vždy idlovala vysoko, hlavě na straně CPU ten chiplet design stojí prostě dost. Kor když mam velde 64 jádrovýho ZEN3 Epyca co s 512GB RAM idluje na 75W se socketem SP3, člověk si pak říká že se u AM5 AMD mohlo fakt snažit více.

[Grim3]

Grim3

Taktování na 600 se mi děje, pokud zadám rušně vpisované hodnoty v BIOSu mimo rozsah.

Tomu úplně nerozumím jak to myslíš. Po aktualizacích už mi to zase skáče jen na 2112Mhz

Myslel jsem to tak, že když ručně zadám nesmyslné hodnoty - např. limity pro PBO - tak jsem schopen v biosu uložit (mám MSI desku). Následně mi PC najede - a procesor jede přesně na těchto 600Mhz hodnotách (mám R9950X3D).

[Grim3]

bohuzial nemam dokazy na konkretne tento pripad, ale trebarz tu mas porovnanie 9800X3D VS 9950X3D s tou istou grafikou
https://www.3dmark.com/compare/spy/5483 ... y/55994198#

Najlepsie vysledky tento cpu aj na hry dava, ked proste vypnes HT(SMT) a ostane ti fyzickych 16 jadier, ziadne virtualne, vtedy mas najlepsie vysledky v testoch aj hrach. Ale stale si z toho nespravil 9800X3D...

Btw. v tomhle testu jsi měl 9950X3D nastaveno jak?

[Mumaq]

pozri si pocet jadier z kazdeho testu - 16/32 je default, 16/16 je vypnute smt(ht) a 8/16 je ekvivalent 9800x3d

[Grim3]

Jasně, díky - už to vidím - tj. u testu 9800X3D VS 9950X3D nebylo u 9950X3D vypnuto CCD1 popř. SMT - tj. pokud by vypnuto bylo - dost možná, že by ses dostal na lepší výsledek než 9800X3D .

[GaGy]

Já mám wattmetr ale ne tvou sestavu. Rozumněj má AM5 domácí sestava má X670, tzn dva chipsety + tunu disků, řadičů, atd a to sedí na starym 1600W zdroji. I kdybych vše odpojil tak furt X670 má dva chipsety. Byl jsem kolem 65W se 7800X3D když jsem to naposledy měřil nahý, takže to celkem odpovídá. Vedle mam B650 s undervoltlym 8700G a tam to idluje pod 30W na zásuvce, protože APU jsou v tomhle mnohem lepší.

Každopádně ale AM5 vždy idlovala vysoko, hlavě na straně CPU ten chiplet design stojí prostě dost. Kor když mam velde 64 jádrovýho ZEN3 Epyca co s 512GB RAM idluje na 75W se socketem SP3, člověk si pak říká že se u AM5 AMD mohlo fakt snažit více.

Ty to máš spíš jako pracovní stanici na které si občas zahraješ než jako game PC ,řekl bych že více hráčů bude mít podobnou sestavu jako já než ty.
Ano dual čipset bude lepší pro profíky, pro nás smrtelníky stačí jednočipset. Mám v PC dvě SSDéčka ,raz za čas připojím HDD na USB a udělám zálohu.
Nicméně chtěl sem jen poukázat na to že v deskopu ten rozdíl malý proti intelu s obyč deskou.

Je mi jasné že cokoliv skládaného z vícero čipů bude mít větší spotřebu. 50W-60W v deskopu mi přijde okey.
Tak APU jsou stavěné primárně pro notebooky.

[Mumaq]

Jasně, díky - už to vidím - tj. u testu 9800X3D VS 9950X3D nebylo u 9950X3D vypnuto CCD1 popř. SMT - tj. pokud by vypnuto bylo - dost možná, že by ses dostal na lepší výsledek než 9800X3D .

zle si to pochopil... ak budes mat 9800x3d vs 9950x3d s vypnutym ccd1 a hoci aj vyssim taktom, tak v kazdom pripade bude og 9800x3d vykazovat vyssi vykon, ako fejkova 9800x3d vytvorena z 9950x3d

[Grim3]

No ale to z těch testů, které jsi poslal, nevyplývá....

[Mumaq]

https://www.3dmark.com/compare/spy/5703 ... y/57114975
vyplyva uplne presne, pretoze vsade mas napisane, ze je to 9950X3D:
CPU
32 917 AMD Ryzen 9 9950X3D (5 552 MHz (4 300 MHz)) 1 / 8 # of cores 16 CPU Score 10 827

41 114 AMD Ryzen 9 9950X3D (5 924 MHz (4 300 MHz)) 1 / 16 # of cores 16 CPU Score 18 837

33 136 AMD Ryzen 9 9950X3D (5 876 MHz (4 300 MHz)) 1 / 32 # of cores 16 CPU Score 16 994

V timespy ma teda 9950X3D rovnaky a mozno mierne nizsi vykon, ako 9800X3D, ktory dava okolo 17000 bodov.




staci sa pozriet na graf.

[Grim3]

Řádek 32 917 AMD Ryzen 9 9950X3D (5 552 MHz (4 300 MHz)) 1 / 8 # of cores 16 CPU Score 10 827 tedy odpovídá nastavení SMT ON, CCD1 OFF? Pokud ano - máš pravdu. Já tento řádek čtu možná chybně jako SMT OFF, CCD1 OFF - 3D Mark už léta nepoužívám.

Obecně to ale můžeš číst i tak, že
1) AMD Ryzen 7 9800X3D (5 428 MHz (4 700 MHz)) 1 / 16 (8 cores) dosáhl CPU Score 17 046 (https://www.3dmark.com/compare/spy/5483 ... y/55994198#)
2) AMD Ryzen 9 9950X3D (5 924 MHz (4 300 MHz)) 1 / 16 (16cores) dosáhl CPU Score 18 837 (https://www.3dmark.com/compare/spy/5703 ... y/57114975#)

Čili jsi schopen nastavit 9950X3D způsobem, kterým si sáhne na vyšší výkon než 9800X3D.

[Mumaq]

ano, ale 1/16(16) je 16 fyzickych jadier. teda oba ccd on, smt off. takze virtualne jadra vypnute a hard jadra zapnute, preto tie vyssie hodnoty.

[satanicek666]

Boha! Čisto groteska

[GaGy]

9950x3D má hlavně své vlákno...

[Mumaq]

Ano, avsak tu riesime 9800X3D a jeho pomer k 9950X3D, takze ak riesit "upgrade" 9800X3D na 9950X3D sa neoplati, ak ide len o hranie.

Aby sme sa vratili k teme, TimeSpy je jedinecny test, kde vela spravi vlaknovy vykon procesora a od neho sa odvija konecny vysledok testu, avsak pri ostatnych testoch uz vypnutie SMT na dual ccd znizi vysledok AJ oproti 9800X3D, teda vyriesit to systemom vypnut smt a nechat zapnute obe CCD je kontraproduktivne, pretoze to zlepsi vysledok v TimeSpy, ale pokazi vysledky VSADE

[satanicek666]

Ešte dajaky typ jak najlepšie naniesť pastu na ten divný tvar cpu???

[Mumaq]

do x a rozotriet spatulou...

[GaGy]

Já si vždy vezmu sáček a rozetřu to pěkně prstem přes sáček

[Epidot]

Jo, kousek potravinové fólie jsem snad už taky použil. Jde dobře natáhnou na prst. Pak jednou zůstala špachtlička, je napořád.

[GaGy]

Díky tomuto v idle klesne spotřeba o 10W

[havli]

Asi záleží od konkrétní konfigurace, u mě to nedělá nic... a pochybuju, že to je způspbeno rozdílným CPU (R 7700 vs 9800X3D).
Každopádně já používám jiný trik a to "Maximum processor state" na 98% - výsledkem je vypnuté turbo a CPU jede kolem 3,6 GHz (resp. na deklarovaném base clock) maximálně namísto 5 GHz. V téměř idle (20 aplikací běžících na pozadí) to udělá rozdíl 36W vs 25W na CPU PTT senzoru. V lehčí záteži, kde výkon na 3,6 GHz stačí je úspora i několik desítek W. Typicky hry, které i tak jedou na 120 fps a vytíží pár jader.