AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

[GreenKermit]

Máš k tomu nějaký zdroj?

Technická dokumentace pro výrobce HW, kterou mám z pozice své práce k dispozici.

jedna paní povídala...

Dávám info které mám. Jestli tě to nezajímá mě fakt nesere.

[mouldy]

Mé Samsungy dávají 2900Mhz s Fast timing.

Poskytneš screenshot z memtest_vulkan?
https://github.com/GpuZelenograd/memtest_vulkan

[GaGy]

Mé Samsungy dávají 2900Mhz s Fast timing.

Poskytneš screenshot z memtest_vulkan?
https://github.com/GpuZelenograd/memtest_vulkan

GreenKermit možná máš pravdu ,ale i tak mám klidnější spaní to ovšem neznamená že se nemůže vysrat nic jinhého...

[GreenKermit]

Gagy ok. To se může no Každopádně bych z té teploty nedělal vědu, 95st u Hynixu není nic, co by tomu čipu vadilo - pokud ta karta teda nejede 24h denně ...

[GaGy]

Gagy ok. To se může no Každopádně bych z té teploty nedělal vědu, 95st u Hynixu není nic, co by tomu čipu vadilo - pokud ta karta teda nejede 24h denně ...

Jen tvrdím že proti Pulse kde sem měl 90C ,mám nyní 70C částečně tomu pomůže asi lepší edice grafiky a částečně čipy Samsung. Nepotřebuji max výkon. Mám rád tichý a rozumný provoz. a asi s tím co vidím se nyní se mi lépe usíná než s tím co sem měl předtím

Nicméně co se mi opravdu líbí na Nitru je že ta kabeláž je schovaná, to je prostě dokonalost.

iambenny koukal sem na to a VRM na Pulsce taky žádný zázrak..

[GreenKermit]

Jasan. Lepsi chladic i o trochu min topici Samsung cipy urcite pomohou, nicmene ten rozdil v teplote je dany hlavne jinym mistem mereni.Tichy provoz dela lepsi chladic a lepsi vetraky.

[webwalker]

K tomu rozdílu teplot mezi SK Hynix a Samsung bych jenom podotknul, že každý výrobce má ten teplotní senzor někde jinde (Hynix v die, Samsung u pouzdra) a tudíž měří jinou teplotu. Rozdíl v umístění je právě těch cca 10st C ... Paměti se liší i teplotním limitem, kdy Hynix ho má nastavený na 108st C a Samsung na 95 st. C

Tak jenom abyste se nehonili po kartách se Samsungem kvůli teplotě, která není srovnatelná mezi výrobcema a kupovali variantu s nižším výkonem

Zajímavá informace, hodně by to vysvětlovalo, máš k tomu nějaké další info nebo zdroj?

[GreenKermit]

webwalker - mám přístup k technické dokumentaci pod NDA (nedělám PD na GPU ale v dokumentaci od výrobců je dostupné vše). Jsou v ní mj. uvedeny informace pro použití, ohledně teplot samozřejmě jak ji získáš a ve kterém místě je měřená včetně teplotních map, abys mohl nadesignovat chlazení a věděl co a kde chladit a odkud se ta informace bere. Včetně toho z kolika čidel je, jestli to je průměr atd atd... Hynix to má přímo jako součást křemíku, proto ty teploty jsou tak vysoké a 95st je normální provozní teplota uvnitř křemíku. Samsung to má na čipu pod pouzdřením, kde je ta teplota už nižší (pravděpodobně v rámci čipu ho mají také, ale není to propagováno ven).

Každopádně výkon je obdobný, spotřeba a i teplota na pouzdře taky. Což odpovídá i tomu tvému zjištění při testování daných karet. Výhoda Samsungu je ve větší toleranci na OC, Hynix zas vydrží větší a delší tepelné zatížení. Osobně bych kartu podle toho nevybíral, vzal bych tu s lepším chlazením.

[mouldy]

Je zajímavě, že s touto informací nepracují výrobci karet. Protože s Hynix VRAM obvykle karty točí i 1800RPM, jen aby byly teploty VRAM pod 95°C, u Samsungu je to obvykle o 300-400 RPM níž.

[jctrnacty]

..... mám přístup k technické dokumentaci pod NDA .....

OK, takze jedna pani povidala

[CyberDeath]

..... mám přístup k technické dokumentaci pod NDA .....

OK, takze jedna pani povidala

Evidentně si nikdy s věcmi pod NDA nepracoval , buť rád za takovou to informaci . Více by znamenalo rychly vyhazov v lepším připadě a v horším roky dlouhé tahanice s právníky.

Ve výsledku to vcelku i dáva smysl -> jen mě netankuje ta nižší spotřeba u Samsungu , evidentně je jinak ještě něco. A lepší výrobní proces to nebude , ten samsung už chvíli nemá na špici.

[jctrnacty]

Za tu informaci jsem rad, pod nda jsem nepracoval, ale chtel bych videt nebo nekde se docist, ze to tak opravdu je. To, ze to jen nekdo rekne, tak nema zadnou vypovidajici hodnotu. Nic proti kermitovi.

[DOC_ZENITH]

Jo ale Hynix ty paměti taky nevyrábí v TSMC že... Ruku na Srdce ale těch 15W a dejme tomu 2-3% výkonu může dát stejně tak třeba jen lepší kus DIE na GPU. Tzn dokud nemáme velkej sample size na obou stranáh tak bych byl opatrnej s tim prohlašovat "Samsung žere méně". Hostoricky pokud byl ňákej výrobce kterému čipy topily méně byl to obvykle Micron, ale ono se to každou generaci může změnit. GDDR6X je dílo Micronu a víme jaké jsou. U DDR4 desktop RAM zas kraloval Samsung, ale v DDR5 kraluje Hynix co se týče honění výkonu a nízkejch latencí. Ale Micron má 64GB moduly co běžej na 6Ghz s 1,1v a jsou studený. Zase ale nedaj agresivní latence a nesnášej zvedání voltáže.

Které RAM více žerou by šlo easy zjistit thermal kamerou pokud by byl rodílené RAM u jinak identického GPU, ne SW odečítáním.

[mouldy]

Tuším, že údaj o spotřebě VRAM je v HWiNFO, stačí udělat stejnou zátěž, mít dvě 9070XT nastavené na stejné TDP a můžeme porovnat.

[DOC_ZENITH]

A jak je na tom RDNA4 co se týče spotřeby VRAM? U starších RDNA karet AMD spotřebu VRAM nepočátalo do spotřeby GPU a neovlivňovaly boost.

[CyberDeath]

Vono to bylo i protože GPU neměly potřebné senzory , až 7900 měří myslím vše jestli se nepletu ..... tak snad 9070 nešli zase dolů

[GaGy]

A jak je na tom RDNA4 co se týče spotřeby VRAM? U starších RDNA karet AMD spotřebu VRAM nepočátalo do spotřeby GPU a neovlivňovaly boost.

To nevím ale ukazují mi spotřebu 17W

[mouldy]

Tuším, že údaj o spotřebě VRAM je v HWiNFO, stačí udělat stejnou zátěž, mít dvě 9070XT nastavené na stejné TDP a můžeme porovnat.

Hem, v HWinfo nevidím nic. Odkud to čteš?

[GaGy]

Tuším, že údaj o spotřebě VRAM je v HWiNFO, stačí udělat stejnou zátěž, mít dvě 9070XT nastavené na stejné TDP a můžeme porovnat.

Hem, v HWinfo nevidím nic. Odkud to čteš?

Hw info. Zkus poslední verzi.

[mouldy]

Už mám, tak pojďme vymyslet stejnou zátěž.
Co třeba ten memtest_vulkan mi stock taktech pamětí při 300W PL?