Intel Cypress Cove, Golden+Raptor Cove (Rocket/Alder/Raptor Lake)

[DOC_ZENITH]

Too little too late. Kdyby tohle přišlo po Alder Laku místo Raptora, koupili by to všichni a většina lidí by dnes jela na Intelu s těmahle CPU (pokud by nevychcípaly protože Intel by stejně rval moc velké voltáže/boosty). Teď už je to pasé, většina potenciálních zákazníků už má v kompu AM5 board a za rok do něj dá ZEN6 12 nebo 24 jádro s X3D cache.

Kdo ví jestli to vůbec půjde do mainstream desek nebo to bude vyhrazené pro pár Xeon boardů. Hlavní důvod existence toho CPU asi nebude herní, spíš má Intel problém s low-end a mainstream server CPU. Virtualizéry nedávaj dobře hybridní CPU, tam nemůžou bej big/little návrhy, a co Intel doteď prodával bylo tedy omezené na 8 jader. A od Raptora to nejenže chcípá, ale neni ani náhrada. Dále vychípaly masově ty řešení co používaly desktopové Raptory, ala ty slavné minecraft servery s I9tkama co tam chcípaly jak na běžícim páse. Intel si navíc zadělal do bot tim jak prodloužil záráku, takže oni musej vyprodukovat něco co bude náhrada + to přinese více jak 8 jader pro small servery kde je prioritou max single-thread performance.

[Tralalák]

Súhlasím, že veľmi neskoro, ale aj napriek tomu sa to dalo aj pre LGA1700 spraviť lepšie.

A 16c+/16T+ die shrinknutých Skymontov či Darkmontov by malo lepší MT výkon ako týchchto 12C/12T Raptor Cove (P-cores) a hlavne lepšiu rozum. nižšiu spotrebu a vyššiu efektivitu.

Žiaľ nevydalo a Intel nielen neskoro vydáva nehybridné dvanásťjadro a ešte k tomu na covových P-coroch namiesto atómových E-corov...



Intel Core Ultra 7 Processor 255HX

Lion Cove P-core 8C/8T
• CPU-Z: Single Thread: 861,5 (+14,95%)
• CPU-Z: Multi Thread: 6 139,3 (69,87%)

Skymont E-core 12c/12T
• CPU-Z: Single Thread: 749,4 (86,99%)
• CPU-Z: Multi Thread: 8 786,2 (+43,11%)

______________________________________________________

Intel Core i9 Processor 14900KS OC.
Gracemont E-core 16c/16T
• CPU-Z: Single Thread: 552,5
• CPU-Z: Multi Thread: 8 824,2

______________________________________________________

8c/8tT Zen5c (AMD Ryzen AI 9 HX 370 12C/24T)
• CPU-Z: Single Thread : 519 (69,26%)
• CPU-Z: Multi Thread : 5 294 (60,25%)
zdroj: https://diit.cz/clanek/preview-asus-zen ... -v-redakci

12c/12T Skymont E-core (Intel Core Ultra 7 Processor 255HX 16C/16T)
• CPU-Z: Single Thread: 749,4 (+44,39%)
• CPU-Z: Multi Thread: 8 786,2 (+65,97%)
zdroj: https://www.techpowerup.com/forums/thre ... st-5566171

[Krteq]

Proč porovnáváš stock vs. výsledky s OC? Ten user na TPU fóru jasně říká, že 255HX je přetaktovaný. Nevíme jak moc změnil takty i TDP

I upped the cores clock in the omen gaming hub

[Mafian277198]

No to já tomu napodruhý (po propuknutí degradace) věřil, že Bartlett P-core nakonec bude právě díky tomu všemu kompatibilní všude s LGA1700 a jako hráč bych ho uvítal víc než svýho hybridpaskvil Velociraptora. Ale nečekal sem, že stále budou ve hře 6GHz boosty (i když zatim sou to všechno spekulace).

//Baneshee - přesun do Intel news

[Tralalák]

Intel Bartlett Lake Core 7 253PE prvýkrát v teste PassMark otestovaný na benchmarku; o 20 % rýchlejší ako Core i5 14400 v multi-threaded teste
zdroj: https://wccftech.com/intel-bartlett-lak ... irst-time/

Google našiel ešte tieto vyššie modely:

• Intel Core 9 processor 273PQE (36M Cache, up to 5.90 GHz
• Intel Core 9 processor 273PE (36M Cache, up to 5.70 GHz)
• Intel Core 9 processor 273PTE (36M Cache, up to 5.50 GHz)

source: https://www.mouser.in/

[Krteq]

Intel Bartlett Lake Core 7 253PE prvýkrát v teste PassMark otestovaný na benchmarku; o 20 % rýchlejší ako Core i5 14400 v multi-threaded teste
zdroj: https://wccftech.com/intel-bartlett-lak ... irst-time/

Google našiel ešte tieto vyššie modely:

• Intel Core 9 processor 273PQE (36M Cache, up to 5.90 GHz
• Intel Core 9 processor 273PE (36M Cache, up to 5.70 GHz)
• Intel Core 9 processor 273PTE (36M Cache, up to 5.50 GHz)

source: https://www.mouser.in/

Bartlett Lake, nehybridní procesor Intel bez jader E-Core: Už víme parametry, dvanáctijádro pojede na 6 GHz

kde je tedy těch 6GHz?