Sobo píše: ↑ned 4. led 2026, 16:19
Porad sotva pres 500 nitu na 10% okne, zatimco moje skoro 4 roky stara 42C2 umi 750, navic jeste v malem 1440p rozliseni - to si soudruzi ze Samsungu muzou strcit za klobouk... Doufam, ze LG bud da primary tandem OLED do C serie, nebo alespon udela 42" G serii (minuly rok pridali 48 palcu verzi pro Gcko). 1000 nitu na 10% okne by melo byt s touhle technikou trivialni, kdyz 55+ verze G5 umi pres 2000 nitu.
To sis ale vybral jedinej údaj, kde ta C2 drží trochu krok Peak 2% je úplně jinde, od peak 25 se vyrovnávají a peaky 50 a 100 jsou zase jinde, SDR brightness to samý. Navíc tohle je monitor se 360 Hz, ne televize se 120.
A dokonce ještě tohle zní, že by tam mělo jít tu křivku upravovat:
In the customizable modes you can manually define the target peak luminance and how aggressively the display rolls off brightness across different window sizes. MSI exposes 14 control points, so you can tune small-highlight brightness separately from large-area brightness instead of relying only on fixed presets. The official name for this HDR curve customization option is "Uniform Luminance"
Back to AMD: Ryzen 7 9800X3D + Noctua NH-U12A CB -- MSI MAG B850 Tomahawk Max WiFi -- Gainward Phantom RTX 4080 -- Kingston FURY Beast 2x32GB DDR5 6000MT/s CL30 -- Seagate FireCuda 530 2TB + WD Black SN850 2TB + Samsung 990 PRO 4TB -- Corsair RM750x -- Fractal Design Torrent -- USB DAC EarMen Eagle -- PreSonus Eris 3.5 BT -- Fractal Design Scape -- Samsung Odyssey OLED G8 -- Razer BlackWidow V3 Pro + Razer DeathAdder V2 Pro + Xbox Wireless Controller -- Windows 11 Home 25H2
Protoze hodnoty ekvivalentni nebo podobne 10% se v beznem obsahu vyskytuji nejcasteji. K cemu mi bude 1300 peak na mrnavem 2% okne, kdyz na 10% okne mi to spadne na 500?? To je ABL jako prase, co te prasti do oci jak nakladni vlak. S C2 mam 750 na 2% a porad 750 na 10% okne, takze realny pokles jasu zaznamenam az u vyssiho APL (average picture level, neplest s ABL - automatic brightness limiter). Na svetle je misto cerne porad seda, akorat teda o neco mene nez u predchozi generace - parada.
1440p je mainstream rozliseni - za 15k by to bylo asi ok, ale za 30 naprosty nesmysl. Za 31k jsem nedavno rodicum kupoval 48" 4K 165Hz LG G5, ktera tuhle vec jasem a kvalitou obrazu totalne rozseka. 360Hz je u mainstream AAA her k nicemu, protoze takovy framerate ani na top PC nevytahnes a kdybych byl kompetetivni, tak koupim 540Hz 16:9 a ne 360Hz 21:9.
Ale nejvic by mel stval ten jas, kdy jsme se v realnem HDR v podstate nikam neposunuli a kvalita obrazu televizi tomu cim dal vic utika na kilometry daleko, bohuzel.
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
Sobo píše: ↑ned 4. led 2026, 16:19
Doufam, ze LG bud da primary tandem OLED do C serie, nebo alespon udela 42" G serii (minuly rok pridali 48 palcu verzi pro Gcko). 1000 nitu na 10% okne by melo byt s touhle technikou trivialni, kdyz 55+ verze G5 umi pres 2000 nitu.
Tak C6 Tandem nedostala nakonec vůbec, a udělali C6H 77/83 s Tandemem
G6 42" velikost nedostala a 48" je opět ošizená s jiným panelem oproti 55"-83" G6
Bohuzel no. Ccko vytahli na 165Hz a dali mu stejny procesor z G serie, ale to jsou prave ty mene dulezite upgrady. Ted uz zbyva jen maximalne doufat, ze 42C6 nejakym zazrakem bude umet aspon 1000 nitu na 10% okne, jinak je to zase totalne skip generace jako hromada predchozich.
Samsung se konečně snaží řešit zlou černou pokud je v místnosti světlo u svejch QD-OLED panelů.
Zatim první monitor, Asus tomu říká "BlackShield Film" ale je to dílo přímo Samsungu a pravděpodobně se to v budoucnu rozšíří dále.
Trochu to pomáhá, ano, ale LG WOLED panely jso ustále o třídu jinde.
V této úhlopříčce mi přijde prohnutý zbytečný, každopádně ta křivá spodní lišta je "problém" o kterém se ví, i jsem to ofotil do recenze. Ničemu to nevadí a nejde to vidět.
Tak mám doma tu S95F a mám-li být úplně upřímný, mám z toho docela rozpačité pocity. Pro zasazení do kontextu - přechod ze Samsungu NU8000, což sice ve své době byla rozhodně dobrá televize, ale furt to je VA s edge podsvícením.
Co je nyní lepší:
- Panel opravdu umí vytvořit opravdu jasné body v jinak průměrně světlém nebo tmavém prostředí. To se od toho asi tak nějak čekalo.
- Barvy jsou o něco hezčí
- 165 HZ přináší širší VRR možnosti, zejména ve vztahu k framegenu z podstatně vyšších FPS než u 120 Hz panelu
- Nezaznamenal jsem žádný VRR flicker, byť se o něm u OLEDů mluví a ta NU8000 na něj trpí dost.
- UI a svižnost systému je výrazně lepší
Co je tak nějak nastejno:
- Když hraju nějakou normálně barevnou hru, co nemá extra saturované barvy nebo není hodně tmavá, jako mám aktuálně rozjetou třeba Forzu Horizon, tak tam prostě velký rozdíl není.
- Rozdíl v plynulosti mezi 120 Hz a 165 Hz už je dost těžko postřehnutelný. Ale jak píšu výše, 80 vs. 160 už je rozdíl velký a na 120 Hz monitoru to framegenem neudělám (resp. udělám přes Lossless scaling, ale to má zase jiné nedostatky oproti AFMF).
- Čekal jsem, že v dnešní době framegenů a se 165 Hz bude vymazlená snímková interpolace, ale není. Vypadá to plus mínus stejně jako na té staré. Škoda, těšil jsem se na life-like plynulost.
Co mě nemile překvapilo:
- Celkový jas. Měl jsem za to, že u nejvyššího modelu, co je dle recenzí extrémně jasný, nepůjde nejvyšší jas vůbec používat. Ale on nejen že jde, ale dokonce mi nepřijde ani přehnaný, když hraju ve tmě. A to jsem opravdu nečekal. A zde se dostávám k tomu, že při větších světlých oknech mi ta NU8000 dokonce připadala světlejší. Ta totiž mnohdy uměla opravdu udělat takovej šajn, že jsem musel přihmouřit oči. Tady se mi to neděje. Docela by mě zajímalo, jak málo tedy svítí ty dva nižší oled modely.
- A jako by nestačil jas sám o sobě, pak když člověk hraje delší dobu, tak jas dokonce dál znatelně spadne. A v ten okamžik bych se nebál televizi označit jako tmavou. Je to zcela jasně viditelné a ruší to. Jedete x-kolový závod a v každém kole jasně vnímáte, jak při průjezdu bodem, kdy na vás svítí slunce, svítí pokaždé s jinou intenzitou. Jas mám naplno, mám zapnuté jen defaultní tmívání HUDu, které by na toto snad nemělo mít vliv. V nočních závodech to nemá problém, protože je většina obrazu tmavá a svítí jen highlighty. Ale závody přes den nebo hraní blbého GTA 5... za 10,, možná 15 minut začne tohle to periodicky potemňování a zase se rozjasňování. A to hraju s AutoHDR, které peakuje někde kolem 1000 nitů (alespoň to tvrdí internety). Co kdybych tam měl nějakou nativní HDR věc, co tam bude cpát třeba 2000... Předpokládám, že to potemňování je nějaký šetřící mechanismus panelu, ale pokud to nedokáže sustained ani tohle, tak co to má být?
- U toho hraní to je otravné, ale ten přechod samotný není rušivý, jen to samotné potemnění. Ale dnes jsme koukali na seriál (SDR se zapnutou tou konverzí do HDR) a tam se to kolísání jasu dělo taky. Ale ne nějak plynule. Prostě najednou skok, jas se snížil, skok, jas se zvýšil. Uprostřed jednoho záběru. No co to je?!
- Debilní nastavení, kde jsou takřka stejné věci na různých místech - samotný jas se nastavuje dvěma různými položkami v samotném nastavení obrazu a dvěma dále v nastavení úsporných opatření.
Celkově vzato začínám docela litovat těch peněz. Čekal jsem, že ten zážitek bude transformativní, ale úplně není. Ano, je to v některých aspektech lepší. Mnohdy je to ale také dost stejné a v něčem je to zase horší. Tu NU8000 tu ještě mám, tak si je o víkendu hodím vedle sebe, jestli si jen oči rychle nezvykly na OLED a teď vnímají rozdíl jako menší, než je. Ale na to, že hlavní koupě měla být telka a nová GPU k ní jen jako doplněk, tak nakonec z GPU jsem nadšen a z tohohle ani ne...
Budeš se muset pustit do nastavení telky a vypnout všechny eko nesmysly a podobně "vylepšující" fíčury jako brightness optimization, možná i ASBL apod.
Doporučuji třeba kabál Hdtvtest na YT, má docela dobrý videa jak nastavit telku po vybalení z krabice, na default to rozhodně provozovat nechceš, přicházíš o hodně:)
Tohle je téměř přesně monitor, na který jsem čekal. Trošku mě mrzí, že to nemá 240Hz při maximálním rozlišení. Také bych ho měl raději lesklý, než matný. A ty AI kraviny jsou pro mě také zbytečné a jen "zbytečně" navyšují cenu. Ale jinak se mi hodně líbí.
Prý pro partnery můžou udělat i lesklou variantu, takže se časem může objevit panel třeba od ASUS, který bude lesklý a nebudou tam ty AI kraviny, ale otázka je kolik by si ASUS nechal zaplatit a hlavně jak dlouho by trvalo, než by se takový monitor objevil na trhu.
Každopádně i přes ty mé výhrady o tom monitoru dost přemýšlím.
Peak 2% je úplně jinde, od peak 25 se vyrovnávají a peaky 50 a 100 jsou zase jinde, SDR brightness to samý. Navíc tohle je monitor se 360 Hz, ne televize se 120.
PG32UCDM3 jsem tu už doporučoval v jiném tématu ["Doporučte monitor 30" a více"]
