Usporný procesor v klidu

[Kleopatra]

Zdravím
Pohrávám si s myšlenkou koupě nového počítače a zajímalo by mě, jak si současné procesory stojí ve spotřebě v klidovém režimu, to je práce na ploše, prohlížení internetu a další nenáročné činnosti.
Co jsem se dočetl, že uspornější procesory jsou Ryzeny. Intel má nesmyslně vysoké TDP.
Mě ale právě zajímá spotřeba v klidu, nikoli v turbu s integrovaným grafickým jádrem a tam se obávám, že je na tom lépe Intel, nebo se mýlím a je to v dnešní době už jedno?
Momentálně mám delidnutý cpu 8600K.
Co by pro mě bylo tedy vhodnější, ponechat si v současné krizi 32 gb ram a přejít na platformu AM4, nebo jít do LGA1700, nebo přejít na nejnovější platformu bud intel, nebo AMD. Vyplatil by se ten přechod na DDR5?
Podotýkám, že hry nehraju, takže mě herní výkon nezajímá
Samozdřejmě, že mě zajímá spotřeba celé sestavy, ale myslím si, že tam už to bude zhruba bez spotřeby procesoru stejné

[Epidot]

a současná grafika, deska, zdroj, disky? když už se řeší jednotky wattů v iddle
TDP na papíře je zcela irelevantní v tvém případě.

[DOC_ZENITH]

Bohužel za poslední dekádu v tomhle ohledu nemáme moc pokrok, spíš někde i regesi. Peaku nízkého idlu jsme dosahli někde mezi Ivy Bridgem, Haswellem a Skylake-based desktopy. Od té doby to spíš lehce stouplo protože se rozšířilo IO. M.2 disky a novější generace PCI-E se staly dominantími a tohle IO něco žere.

AMD je na tom podstatně hůře kvůli infinite fabricu. Kvůli němu jejich CPU staticky idlujou (jen CPU, nic dalšího na boardu) kolem 25-30W jenom na CPU. APU modely jsou na tom lépe, kolem 10-15W, ale Intel na tom je obecně stále lépe.

Pokud je tvůj cíl co nejmenší idle tak je také zásadní CPU provozovat s vypnutym turbem leč všemi C-states enabled. Jakmile je turbo zapnutý tak při sebemenší zátěží to CPU vyhání na 5Ghz a celá efektivita letí z okna. Důležité také je mít aktivní ASPM na PCI-E, což umožní snižovat rychlost u idlujících a vyřazovat neosazené linky. Pozor ne všechny zařízení to umí a když do PCI-E osadíš zařízení co to nemumí (staré Samsung M.2 disky třeba), typicky to disabluje na celé sběrnici.

Další faktor jsou ATX zdroje. Systém co funguje na 12V only adaptéru má lepší účinnost v extra nízkym loadu než systém co tahá velkej ATX zdroj. Proto jsou pro max úsporu vhodné takové ty malé krabičky, miniPC napájená laptop daptéry s APU třeba.

Já teď provozuju jako můj 24/7 onyline server komp undervoltnutej 8700G bez turba, a tankuje to cca 25-30W v idle na zásuvce a vevnitř jsou všeho všude 2x2TB M.2 diskly. To jest cca o 8-10W více než kolik tankoval stejnej setup se starou I5-6500T a DDR3kama... :/ ale rozdíl ve výkonu je tak masivní že se stejně vyplácí to nové. Intel jsem nechtěl kvůli hybridním jádrům což neni vhodné na virtualizace.

[Kleopatra]

Grafiku nemám, takže integrovaná. Jeden M2 disk samsung evo, zbytek nerozhoduje, protože hodnotíme budoucí sestavu a její efektivitu. Zdroj Seasonic 650W gold - ten určitě spotřebu ovlivní, ale co jsem se koukal, tak vyšší efektivitu mají pouze vyšší zdroje. Ty do 500W prostě pouze bronze.
V HW Monitoru mi to ukazuje cca 30Wattů a výš to nepůjde, prohlížeče do dvou procent zatížení

[Epidot]

tohle jde ještě ručně ladit v biosu, jak moc se má držet té intel hodnoty. info v těhle měřících SW je zkreslené tak jako tak. Mě ukazuje HW monitor v iddle cpu package okolo 3W, takže tak.

[TomasX]

viewtopic.php?p=9956193#p9956193
tady máš ukázku low idle stroje s DDR4
důležité je tam to apu, s normálním (čipletovým) ryzenem jsi tak o 15W výš

[TomasX]

Já teď provozuju jako můj 24/7 onyline server komp undervoltnutej 8700G bez turba, a tankuje to cca 25-30W v idle na zásuvce a vevnitř jsou všeho všude 2x2TB M.2 diskly.

Funguje ti ASPM a C states ? Přijde mi to nejak hodně v idle.
viz. viewtopic.php?p=9933103#p9933103 (je tam jen jedno menší SSD ale to neudělá takový rozdil)

[DOC_ZENITH]

Ano funguje. Je to s ATX zdrojem a je tam Asus B650 deska. Měřeno až na zásuvce. SW reportovaná čísla jsou o ničem. Pod 20W jsem se prostě nedostal. Věřim že ano kdybych měl bezchipsetovou desku, kde vše je jen z CPU.