PCTuning fórum

Celkově mě překvapuje, co se z toho Helioplanu dá dostat vzhledem ke stavu vnitřního antireflexu. Servisní technik konstatoval, že ho někdo musel čistit šmirglem

Ad Primagon - to je špička. Myslím, že je to vůbec nejostřejší Mayerovo sklo té doby. Bokeh má taky velmi typický. A umí pěknou zelenou...

Tamron 28/2.8 BBAR MULTI C.
2.8-------------------------------------4-------------------------------------5.6------------------------------------8


Potřeboval jsem něco pod 35mm, tak jsem zašel k Pazderovi a mimo jiné mi nabídli toto. Byl původně adaptován na Konicu, ale vyměnili mi ho za M42. Objektiv se mi moc pozdává. Sice fotky nejsou expoziočně nejlepší, ale na ukázku to snad stačí. Ukázky na clonu 11 a 16 nedávám, protože tam už jde ostrost dolů. Zdá se mi nejlepší na 8. Znáte někdo tento objektiv? Zatím se mi o něm nepodařilo nic najít.

Voigtlander Color Ultron 50/1.8

bokeh na plnou díru...

UPOZORNĚNÍ

standa.foto založil nové fórum, kde bude víc prostoru pro diskuse, bazar, diskuse o dobrých i špatných prodejcích a přehlednější rozvržení důležitých informací... do fóra jsem pro začátek umístil několik informačních postů, které se tu v minulosti setkaly s ohlasem + ještě nějaké další

V současné době je fórum na adrese:

http://manualniskla.cz/

A je připravené k použití, takže - vítejte

zdar napisu to jeste sem. porad te pls.

co na canon 300D neco za rozumnou cenu cca 4000-5000 i min + dobra svetelnost (1.4, 1.8, 2.8 )
nejakou 50mm nebo 35 ci 28. nevim vuebc z ceho vybirat.

aha ono to je 3 roky stare tema upssss

Já mám Pancolar Zebra f1,8/50mm a rozhodně jedině doporučit..

Staré téma nebo nové je tady bezpředmětné, protože je jako důležité, aby nezapadávalo. Určitě koukni na http://manualniskla.cz a tam najdeš spoustu rad a poznámek.

zdarec jj uz sem se zaregistroval. ted resim jestli koupit Pancolar 50/1.8 nebo Pentacon 50/1.8 uprimne by me zajimalo jak si budou tyhle manualni skla stat vuci plastove 50/1.8 II od Canonu..

zatim jsem koupil helios 44-2 (58/f2) u Pazdery za lidovku 150,- a myslim ze za tu cenu super

Mě se třeba fotí líp s Heliosem, jak s tou plastovou padesátkou. Nevím proč, ale ta, co jsem měl půjčenou od smithe, tak měla nechutnej backfocus. S žádným jiným sklem jsem tenhle problém neměl. Možná to byla vada kusu, nebo neochota mojeho foťáku ji používat. Kdo ví.

ted jsem delal jen takovej lehkej quick test Helios vs. 18-55 IS od Canonu a rekl bych ze setak je na tom lepe.
lepsi konstrast i ostrost do rohu. samozrejme ten helios je lepsi u fotek kde se da hrat s hloubkou ostrosti

ISO 100, f8, Helios 58mm / Canon 55mm

mně ta vlevo hlavně přijde přeexponovaná. Ale je vidět, že canon má o něco vyšší ostrost.

jj ale to je tim ze ten helios je min kontrastni ne? proste fotak sem nechal nastavenej stejne akorat sem vymenil objektivy

tohle bych spíš šacoval na expoziční automatiku. taky mi to blbě vyhodnocuje a musím podexponovávat.

@sigismundus: DD,
jedna se o prvni generaci Tamronu co sel do AD systemu nekdy ze 70. let (a ma samozrejme par variant ve verzich s fixnim bajonetem/zavitem). Prumerny sklo v porovnani s evolucema 24/2.5 (9 skel) a 28/2.5 (7 skel) AD2 systemu. Coz, pokud na ne nekde narazis, tak si je porid a tohle dej do frcu dal. Evtl pokud narazis z AD2SP systemu na 13A (24-48/3.5-3.8 ), nebo 27A (28-80/3.5-4.2) tak je ber vsema deseti, pac v podstate tyhle fixni skla zadupou do zeme...