PCTuning fórum

Me celkem fascinuje,jak je to 6jadro slaby ve vicejadrovych aplikacich,render apod.Vykon +10-25% nad 4jadrem i750 pri podobne frekvenci je tezka bida.
Doufejme,ze buldozer bude jina kava.

cece, ja si myslim, ze to je kvuli tomu, ze na to ty aplikace jeste nejsou poradne optimalizovany...vem si jakou dobu trvalo, nez je vubec zacli delat (aplikace).a podle me rozdeleni prace optimalizujou pro 4 jadra

godlike:mě to nefascinuje, podíváš-li se (a jelikož máš 3 větráčky, fascinuje mě naopak nevědomost) na i7, dosahuje obdobných výsledků jak Thuban, v R11.5 však jsou tyto proceosory již dále...Ono i tak, získat dalších 1000b v Cinebnech R10 není nic lehkého. A v R11.5 takopvý rozdíl je ještě těžší docílit.
Viz nedávno např test i zde na pctuningu, pro srovnání:

souhlasim frenku moje x6 v Cinebnech R10 je stejne rovny ba naopak a nejaky ten bod lepsi a v v R11.5 ho strci do kapsy tam nema sanci na 4 ghz godlike je proste rejpal

l.zdvorak píše:souhlasim frenku moje x6 v Cinebnech R10 je stejne rovny ba naopak a nejaky ten bod lepsi a v v R11.5 ho strci do kapsy tam nema sanci na 4 ghz godlike je proste rejpal

Vitezstvi o 30% je fakt strcenim do kapsy? :)Porad nevim,v cem je X6 takovy delo,kdyz neporazi 2 roky stary 4jadro od Intelu.Mej trochu soudnost.

flanker píše:godlike:mě to nefascinuje, podíváš-li se (a jelikož máš 3 větráčky, fascinuje mě naopak nevědomost) na i7, dosahuje obdobných výsledků jak Thuban..

Ja jsem rad,ze uz nelzes,jako predtim x postech,ze tvuj thuban ma vykon jak gulftown.Nakonec i nadpis tohoto dredu,je lzivy a nezaklada se na pravde.
Dekuji za pozornost a ocekavam normalni debatu a ne chorobomyslny vyplody typu:" koupil jsem si X6,nataktoval jsem ho na 4GHz a ted je rychlejsi nez CPU za 30000Kc."

Vzhledem k tomu ze zakladni i5 a X6 stoji stejne tak je vic nez 30% navic pri stejny frekvenci imho dobrej vysledek, nevim kolik by sis tak predstavoval. Aby byl za stejny prachy 3x rychlejsi? Stari sem netahej, starej muze byt treba 10 let, to nikoho nezajima, dulezita je aktualni cena. Taky nevim kde si vzal ty blaboly o tom, ze je Thuban stejne rychlej jak Gulftown? Hod prosim odkaz. Je tu maximalne informace, ze v nejakym konkretnim testu se mu muze vyrovnat, na cemz nevidim nic divnyho.

Baneshee píše:Taky nevim kde si vzal ty blaboly o tom, ze je Thuban stejne rychlej jak Gulftown? Hod prosim odkaz.

Musis se naucit cist.Ja to nepsal.Tim se chlubi jisty Flanker.
Ja ti muzu klidne poradit, kup si Xeon 3440 za 4700Kc.O nasobic min,nez i7 860.Vlastne i5 s HT.Paradni cena ne?Stejny vykon jako levny X6.

Ano a levný X6 stojí úplně stejně
Když už jsi citoval, tak jsi mohl odcitovat i tu další větu...

Baneshee píše:Je tu maximalne informace, ze v nejakym konkretnim testu se mu muze vyrovnat, na cemz nevidim nic divnyho.

A jak již tu padlo, při stejné ceně i frekvenci považuji vítězství nad i5 o 30% za "dobrý výsledek"

Michael24 píše: A jak již tu padlo, při stejné ceně i frekvenci považuji vítězství o 30% za "dobrý výsledek"

Xeon 3440 ma HT cili je to i7.Vykon stejny jako X6.Zadne o 30% navic.To mluvime o i5 750,bez HT.
Pokud porovnavam 4GHz X6 s 4GHz i7,jsou na tom uplne stejne.I5 pri 4GHz bude ztracet samozrejme 30%.

Jo to já vím, to už nebyla reakce na tebe, ale radši ten post trochu upravím, protože to tak vypadá..

to by mě zajímalo, kde jsem tvrdil, že Thuban je celkově výkonný jako Gulftown...(vyjma pár apliakcí, kde se k němu přibližuje a enbo po OC Thubanu proti základnímu taktu Gulftownu). Takový nesmysl ze mě přece nemohl vypadnout ani kdybych byl opilý ...Thuban si vede dobře např v Pov-ray scénách a nebo praktickém handbrake, někdy v h264 dekodování, ale jako celek určitě se nemůže rovnat výkonově 6c/12t Gulftownu.

Dnes trochu OT, ale musím se pochlubit...
COpak to tu máme? Dnes jsem si zakoupil benchtable! Je od společnosti Liquidtech (http://www.liquidtech.cz). Vybral jsem stůl v plné výbavě, abych nemusel případně do budoucna řešit nějaké postupné dokupy. Zatím tedy pouze vybalený z krabice, tak v rychlosti a v nadšení vyfocen .






PS: to buzde testování, můžete se v blízkých měsících na co těšit . Dokonce i něco pro Godlike budu tetsovat

No toz, takovy luxus bych si taky nechal libit
Doufam, ze se ti s nim povede dobre ve vsech smerech.

2flanker: z teba musia mat doma radost

doma nemusí...žiju už pár let sám .

na co bench table... staci starej plech z case ne?

defakto ano, s lehkou úpravou by to bylo "zadarmo", ale benchtable od Wrooma byl tak hezký...

Get it to the max . Ano, absolutně jasný CZ rekord, na HWbot s jasným náskokem, ve světě 3 nejlepší výsledek Thubana na vzduchové chlazení. Použil jsem napětí 1.565V a bootoval téměř na 4400 Mhz do windows. Několik prvních pokusů nevyšlo, co se dá dělat, ale viděl jsem, že CPU dnes bude mít svůj den (ty frekvence tam prostě chvilku byly). A...povedlo se. A mohlo se povést více!! Použil jsem klasicky F7 pro uložení validace. krok 1 OK (validace se však neuložila), další navýšení OK-validace se uložila, držel, další navýšení OK, validace se však neuložila a ca za 3s se systém zhroutil . Ale...
4871 MHz na vzduchové chlazení a AMD procesor?!



http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1501618

PS:opravdu 4892 MHz jsme chvilku na CPU měl a věřím, že se tedy na tuto hranici dohrabu

4894 MHz na vzduchu s mojím milovaným Thubanem


http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1503965

PS: a na nějaký čas dám Thubanovi klid (další benchmarky mám, ale přijdou až zítra či v neděli na fórum )