GeForce Partner Program

[hnizdo]

Chces tvrdit ze AiB prejmenovali svoje amd produkty, aby je pak prestali prodavat?

[ifkopifko]

Nikto tu predsa netvrdí, že ich prestanú predávať úplne, tak sa pokojne smej ďalej.

Nerozumiem prečo je potrebné to opakovať, princíp je predsa úplne jednoduchý... Nvidia cez svoje dominantné postavenie dosiahne toho (nepriamo), aby AMD produkty nemali tak dobrý marketing od vendorov, tým pádom sa budú menej predávať a hrozí, že trh sa bude posúvať viac smerom k monopolu.

Celkom chápem, že akcionári Nvidie sa z toho tešia, ale nepochopím, ako sa môžu radovať tzv. computer-enthusiasti a power-useri.

[Mr_Trollfan]

Celkom chápem, že akcionári Nvidie sa z toho tešia, ale nepochopím, ako sa môžu radovať tzv. computer-enthusiasti a power-useri.

Pozeram, ze niekto tu dokaze mat aj triezvy nazor na vec

[ArgCZ]

Vzpomnen si na minulost, kdy meli AIB velkou, nekdy az absolutni svobodu, jak ty karty postavej. No ta doba je pryc a nV drzi AIB docela zkratka. Co se tyka kvality, tak nV si na to dava uz celkem bacha.

moc ne, zrovna u stávajcí generace něco přehlédnula EVGA a okamžitě musel nastoupit marketing a ACX nahradil iCX, to je to o čem mám v tomhle ohledu silný pochybnosti, brand má jepičí život. Celá ta věc s brandama bude teď v první fázi vypadat jako hroznej zásah do práv AMD, ale sami časem uvidíte že se jen prostě rozdělej názvy a dizajn chlazení, pokud AMD vydá konkurenceschopný, nebo snad i lepší grafiky tak prostě dostanou to nejlepší s jiným názvem, momentálně bych nic nevyvozoval a už vůbec né v situaci kdy stačí od AMD prodávat reference za více než dvojnásobný ceny než doporučený a přesto prodat vše co je. Za těchto okolností může nějaký závěry vyvozovat jen blázen.

Já ale vcelku chápu co tím nVidia sleduje, už jen to že se to týká i notebooků a sestav, ten tlak kterej v budoucnu přijde od AMD ale i od intelu až po mainstream s jejich SoC bude velkej, ale nemyslím že tohle bude úspěšná strategie. Silnej brand vytvoříš na základě dobrýho produktu celkem rychle.

[Hladis]

Zase ber, ze nV nemuze AIB narizovat, jaky treba mosfety maji brat. nV nemuze totalne sebrat svobodu vyberu komponent a navrh PCB. To jim muze rovnou naridit delat jen referaky pres kopirak a menit jen chladic a logo. Porad je to lepsi nez kdysi, kdy treba Gigabyte vydal celou serii nestabilnich Fermi, karty chcipaly na power virusy, nebo kdy se karty kvalitou vystupu lisily jak noc a den. Dnes mas aspon nejakou garanci kvality, ale samo ta nikdy nebude 100% a chcipne ti klidne i FE primo od nVidie.

https://www.theregister.co.uk/2018/03/2 ... ucibility/

Neznamy, trochu takovy bulvarni, web o vsem moznym. Jeden clovek jim udajne nahlasil nejaky problem s vysledkem vypoctu. To chce trochu vic nez tohle. Volty jedou masove v ostrym nasazeni pomerne dlouho. Zbytek viz DOC.

[ArgCZ]

proto o tom píšu, protože jsem přesvědčenej že to neohlídaj(ani podle mě nemůžou) a výrobci ty brandy stejně střídat budou protože se stává že se něco po*ělá a pak se musí brand holt nahradit jiným protože: "ACX nebrat používaj blbý mosfety na napájení a chcípou"

[DOC_ZENITH]

Výrobci se s tim v praxi moc nepářou, v drtivý většině situací tam narvou ty nejlevnější komponenty toho nejlevnějšího dodavatele co papírově splňujou specs, a místo kvality řešej případně kvantitu, ala chceš silné napájení, dobré mosefety ti nedáme, ale dáme ti 16 fází skládajících se z 48 shit mosfetů, snad to ustojej...

Paměti to samý. Na recenze karta s high OC Samsungama v prodeji random karty s Elpida co jsou rády že běžej na defaultu, = no problem.

[ArgCZ]

jop proto je často nejlepší sebrat referenci a osadit chladičem jako jsem to udělal s RX 480 já, ta karta byla lepší než 95% všeho co na trhu s Polarisem 10 bylo.

[Hladis]

ArgCZ:
No at si ty brandy stridaji, nV jde nejspis jen o to, aby ty nazvy nebyly sdileny s konkurenci a nedochazelo k prekryvani produktu.

[Srandista]

Hladis: v hentom mas pravdu, neviem ale potom, preco Nvidia chce prebrat znackami zavedene nazvy, preco im "nenakaze" pouzivat novu znacku len pre nich.

[Hladis]

Ja neznam presny zneni dohod, jaky nVidia s AIB uzavira, takze tezko muzem spekulovat, co jim udajne presne "naridila" a na cem se vubec dohodli. Ja vim jen to, ze nV ma snahu o rozliseni brandu a nV chce budouvat svuj brand ekosystem. Jak presne to ale ma byt, to asi nevi nikdo a smluvni strany o tom mluvit nebudou.

[Krteq]

No moment, nV pořád tvrdí že GPP je transparentní, ale na otázky nikomu neodpovídá a ani AiBs/OEMs o tom očividně mluvit nechtějí. V čem ta transparentnost teda spočívá?

[Hladis]

The GeForce Partner Program is designed to ensure that gamers have full transparency into the GPU platform and software they’re being sold, and can confidently select products that carry the NVIDIA GeForce promise. This transparency is only possible when NVIDIA brands and partner brands are consistent.

Chce to kurz anglictiny o cem nVidia mluvi. Opravdu ne o tom, ze zverejni smlouvy.

PS: Pro neanglictinare, hovori se o transparentnosti pri vyberu software a hardware zakaznikem "hracem". Tedy do reality prevedeno to muze byt i odliseni znaceni produktu spojenych s nVidii od konkurence. Neni to o transparentnosti smluv s AIB.

[Srandista]

Neviem co je netransparetneho na tom, ze mas na krabici napisane bud cervenym Radeon alebo zelenym GeForce...



Nech sa na mna nikto nehneva, ale nikto nemoze tunak vyrobcu narieknut z toho, ze by sa snazil skryt, co je v krabici za kartu...

Takze zas sme u toho, ze hento, co k tomu napisala Nvidia, je len marketingove mumbo-jumbo, v konecnom dosledku bude v tejto situacii podla vsetkeho zas mlateny len a len zakaznik...

[Hladis]

Stale mi unika, v cem bude zakaznik bit ? Ze nVidia nejspis chce, aby oboje nebylo pod stejnym gaming brandem ASUS Strix a nebylo tedy oboje ASUSem propagovano pod stejnou znackou , ale chce to rozdelit ?

[Srandista]

Ale co je Nvidii do gaming znaciek, ktore si vybudovali Asus, MSI, Gigabyte, atd.?

Nvidia napriek tomu, ze v minulosti nemala problem vsetko zo zvojej stajni poriadne okomentovat je teraz ticho ako v hrobe, ale ja ako zakaznik rozhodne nevnimam pozitivne, ze na MSI stranke momentalne v kategorii AMD kariet vidim vsetky len s druhoradym chladicom. A pride mi to ako naozaj velka zhoda nahod, ze sa to deje zrovna v momente, kedy uniklo, ze existuje nejaka vec zvana GPP, a v nej si Nvidia narokuje na branding cudzich znaciek...

Btw Hladis, neodpovedal si mi, co je na tych krabiciach netransparentneho. Chces mi snad povedat, ze uz od poveho pohladu nevies rozlisit, ktora karta je GeForce a ktora je Radeon?

[Hladis]

nVidii je do toho hodne, protoze AIB propaguje predevsim vlastni znacku a pod tu nvidii zamicha spolu s konkurenci.

Ja teda nevim, ale nVidie to okomentovala. Co se tyka nejakych chladicu, tak to bych smeroval na AMD a jejich nabidku a muzes polechat Google, jak AIB zrovna nadsenim z toho, co AMD predvadi, neskacou do stropu. Nedelal bych zavery, ze za to muze nVidiia. To je to samy, jako proc Plaisio nenabizi srovnatelny Gaming s Vegou, ale jen nvidia Battlebox..... no protoze Vega neni k sehnani a nikdo o to nejevi zajem ve stejny cenovy kategorii, kde se Battlebox pohybuje. Tady jsi na tenkym lede spekulaci.

Nejsou jen tyhle krabice a uvedom si, ze jde o smesovani gaming znacek, ktery AIB propaguje. Zrovna ASUS na svoje vlastni znacky dost agresivne tlaci. Mozna ti to prijde jako pitomost, nebo drobnost (z pohledu laika me taky, ja to rozlisim), ale ve svete marketingu a BFU je to uplne jinak a nV se nelibi, ze je na jedny hromade s konkurenci.

[Krteq]

nVidii je do toho hodne, protoze AIB propaguje predevsim vlastni znacku a pod tu nvidii zamicha spolu s konkurenci.

Takže podle tebe je naprosto v pořádku že nV pomocí podmínek v GPP přímo nakázala AiBs/OEMs vyhodit produkty ostatních IHVs z jejich zavedených značek a ještě jim za to máme tleskat?

Celé mi to připomíná oficiální komentář nV k GTX 970 "Memorygate"

“We invented a new memory architecture in Maxwell. This new capability was created so that reduced-configurations of Maxwell can have a larger framebuffer – i.e., so that GTX 970 is not limited to 3GB, and can have an additional 1GB.

GTX 970 is a 4GB card. However, the upper 512MB of the additional 1GB is segmented and has reduced bandwidth. This is a good design because we were able to add an additional 1GB for GTX 970 and our software engineers can keep less frequently used data in the 512MB segment.

Unfortunately, we failed to communicate this internally to our marketing team, and externally to reviewers at launch…

Instead of being excited that we invented a way to increase memory of the GTX 970 from 3GB to 4GB, some were disappointed that we didn’t better describe the segmented nature of the architecture for that last 1GB of memory.

This is understandable. But, let me be clear: Our only intention was to create the best GPU for you. We wanted GTX 970 to have 4GB of memory, as games are using more memory than ever.”

[Bouner]

Už vím koho komentáře se vůbec nevyplatí číst .
Je škoda, že třeba RoG značku začalo tuším AMD na deskách a najednou už patří Nvidii a AMD dostává druhořadé chlazení apod. Celý marketing na kterém i AMD mělo podíl schrábne Nvidia opět.
Je jasné že maminka která skládá synkovi PC tak uvidí gaming a řekne si, že to je na hraní a tak to koupí ( jejda ono to vlastně je jen nvidia ... čím to asi bude).

Prostě je celá tahle kauza stavěná na vyřazení konkurence ze strany nvidie, a měla by za to dostat solidní pokutu... což se ale nestane, jelikož je to Nvidia a té lidi budou žrát vše.. viz. zmíněný článek od Krtka ... pamatuju si jak mi lidi obhajovali že ty 3.5GB vlastně stačí a že to je úplně super a Nvidia je vlastně hodná že přidala 1GB .

[racecar]

Nevidim v tom ziaden problem. Mohlo to spravit aj AMD keby na to malo postavenie. Zial, nema.

Ved je to biznis.