Krteq píše:@Hladis: Koukám.....
Ano, taky koukam. Ted bych mel asi mackat tlacitko report adminum, nebo promaz a davat ti zlutou za opakovany OT a flame. Tohle pise clovek, ktery bohuzel za poslednch par let siri neustalé konspirace, ktere se nikdy nepotvrdili, spis naopak, vylozeny lzi a hloupy troling. Muzu tu klidne sepsat seznam i s odkazy na ty perly a je to dlouhy seznam.

Takze OT a osoby si jdi laskave resit treba na DDworld a ty nejbizarnejsi konspiracni voloviny, vydavany bez dukazu za fakta, maji radi na Aeronetu. Neni to moc podobny od politickych temat, tam je to taky plny takovych lidi, ostatne politicka kultura v zemi dle toho vypada. Jinak konspiracni teorie ma jistou definici a zatim toto je konspiracni teorie, ne fakt.
Tak zpet k veci. Nevidim nikde dukaz cehokoliv krome spekulace a jelikoz jsem mel tu cest videt jak ten program je realne uplatnen, tak v nem nic nebylo z toho, co autor napsal a co z toho vydedukoval. Svym zpusobem je to jista vyhoda pro nVidii, kdy jeji produkty budou vice videt a jedna se o smluvni benefit pro obe strany se vzajemnou propagaci (my tobe, ty nam), ale nikde nebylo nic o tom, ze to ma nejak omezit ostatni produkty. Tedy treba to, ze ostatni sestavy budou omezeny, nebo vyrazeny z nabidky. Podminky pro GPP jsou i na webu nVidie a treba pro priklad se jedna o pouziti log, kdy Plaisio muze pouzivat loga nVidie na svych produktech a krabicich a logo Plaisio bude zase propagovano nVidii. Na PC skrinku si muze Plaisio nalepit u urcitych sestav logo nVidie a Battlebox, atd... proste se jedna o vajemny marktingovy vyhody (mozna z toho nekdo usuzuje, ze je to nefer), ale nijak tam neni nic o omezeni nabidky a neni to pokud vim nic, co by kolidovalo se zakonem. Pokud se nVidie dopousti nejakych nekalych praktik, tak to musi byt v nejakych tajnych dodadcich ve smlouvach s urcitymi partnery. Pokud s tim nekdo jde ven, tak doufam, ze na to ma tvrdy dukazy a ne jen pouhy spekulace a JPP. To ze tu zpravu zase jak tichou postu zacnou sirit dalsi, ale budou se jen papouskovat navzajem, to je v IT "novinarine" uz jaksi standart. Zatim je to nepotvrzena konspiracni teorie, dokud nekdo neprinese jasny dukaz cehokoliv nekaleho, aby se z toho stal fakt. Pokud by nVidie skutecne primo smluvne omezovala konkurenci, tak by zcela zrejme zaslouzila trest a pekne solit.
DOC_ZENITH píše: To co se ale děje zde je už poněkud šedá zóna, ala staňte se členym oraganizace XYZ s naší firmou ne s konkurencí a získáte tim support, brand dealy, certifikace, přednostní dodávky, atd, atd, prostě dealy postavené účelově tak aby vytěsňovaly konkurenci a já sám nemam dost informací o tom abych posoudil jestli už to tak daleko zašlo nebo ne.
Pokud se jedna o vzajemny benefity, viz. vyse, tak je to zcela normalni smluvni partnerstvi, ktery se v byznysu uzavira vcelku bezne. Kdy by to zaclo jit do pruseru je, ze by skutecne slo o smluvni omezeni konkurence, tedy mi vam dame prednostne produkty, ale vy musite omezit nabidku konkurence. To, ze nekdo da nekomu nejaky certifikat a support dle vzajemny dohody, jeste neznamena, ze to je omezeni konkurence a na zalobu. Zatim je to kauza priznane popostrcena od AMD. Proc AMD tlaci toto pokoutne do tisku misto toho, aby podalo tedy rovnou zalobu a stiznost regulacnim uradum, kdyz jsou si tak jisti. Snad bych nevahal a sel z nVidie vytriskat prachy a pokutu za nekalou soutez. No bude zajimavy sledovat, zda to vysumi, nebo se kolem toho bude neco skutecne dit.