ATi AVIVO, UVD a video processing
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
- NobodyLovesMe
- Začátečník

- Registrován: 13. črc 2005
- Bydliště: Ostrava
- Pavlis
- Začátečník

-
- Registrován: 02. bře 2004
- Bydliště: Jihlava/M.B.
- NobodyLovesMe
- Začátečník

- Registrován: 13. črc 2005
- Bydliště: Ostrava
To se mi nezdá,protože v jiných přehrávačích je zatížení CPU podobné.Z toho vyplývá,že ta akcelerace nejspíš nefunguje.Když v MPC HC zapnu jako externí filtr Core AVC,tak se zatížení trochu sníží (asi 60-80%).Poradí někdo,jak to rozběhat?Pavlis píše: jestli mas to CPU na default tak je to slabym cpu
"Jen jedna šance mezi dvěma světy:Ohni se mnou pojď "
- Sinpa
- Mírně pokročilý

- Registrován: 12. úno 2006
- Bydliště: Zbůch
Tak chodit to chodí, ale:
Všechny videa maj slušivý pruh v horní části obrazu
Vytížení CPU je stejné jak při přehrávání v VLC (tedy přehrávání přes CPU 10-25%)
Edit: http://www.cdr.cz/a/24504
Všechny videa maj slušivý pruh v horní části obrazu
Vytížení CPU je stejné jak při přehrávání v VLC (tedy přehrávání přes CPU 10-25%)
Edit: http://www.cdr.cz/a/24504
AMD RYZEN 5 5600/Noctua NH-U12P, ASUS TUF B450-PRO GAMING, Patriot Viper 4 Series 16GB KIT DDR4 3200Mhz CL16, Sapphire Pulse Radeon RX 9070, Corsair RM750x, Samsung 970 EVO 500GB, Samsung 860 EVO 500GB, Intel SSD 530 120GB, WD AV Green Power 2TB, Chieftec Mesh LCX-01SL-SL-B silver, FiiO E10k OLYMPUS 2, EDIFIER R1280T WOOD
- jcdenton12
- Začátečník

- Registrován: 31. pro 2005
- Bydliště: Košice
- Kontaktovat uživatele:
v MPC mi to vobec nechodi
zatazenie CPU 100% ale video ide plynulo (50FPS) s EVR rendererom
zatazenie CPU do 80% ale video seka (30FPS) s VMR9 rendererom
v PowerDVD 7 Ultra zatazenie cpu pod 10% a video ide plynulo
netusim kde je chyba, kazdopadne s MPC mi to neslo ani pred reinstallom
v PowerDVD 8 mi to taktiez moc neslo
A64 3200+ a radeon 3650
zatazenie CPU 100% ale video ide plynulo (50FPS) s EVR rendererom
zatazenie CPU do 80% ale video seka (30FPS) s VMR9 rendererom
v PowerDVD 7 Ultra zatazenie cpu pod 10% a video ide plynulo
netusim kde je chyba, kazdopadne s MPC mi to neslo ani pred reinstallom
v PowerDVD 8 mi to taktiez moc neslo
A64 3200+ a radeon 3650
...
- Sobo
- Středně pokročilý

- Registrován: 28. črc 2007
- Bydliště: Bolatice
Je to dobre, nebo spatne??
http://imajr.com/DXVA-1055535
http://imajr.com/DXVA2-1055536
Jinak akcelerace pres Home Cinema mi funguje, zatizeni pri The Incredible Hulk v 1080p @ mov bylo 0-4% u C2D @ 2.14Ghz. U nejakeho traileru na FLX ve wmw to bylo podobne.
btw: umi HD 3870 X2 vytvorit nejake "CrossFire" z tech dvou UVD jednotek a jeste tak snizit naroky na CPU?? Lze k akceleraci pouzit i dve UVD jednotky najednou??
http://imajr.com/DXVA-1055535
http://imajr.com/DXVA2-1055536
Jinak akcelerace pres Home Cinema mi funguje, zatizeni pri The Incredible Hulk v 1080p @ mov bylo 0-4% u C2D @ 2.14Ghz. U nejakeho traileru na FLX ve wmw to bylo podobne.
btw: umi HD 3870 X2 vytvorit nejake "CrossFire" z tech dvou UVD jednotek a jeste tak snizit naroky na CPU?? Lze k akceleraci pouzit i dve UVD jednotky najednou??
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
- jcdenton12
- Začátečník

- Registrován: 31. pro 2005
- Bydliště: Košice
- Kontaktovat uživatele:
- NobodyLovesMe
- Začátečník

- Registrován: 13. črc 2005
- Bydliště: Ostrava
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
- Catman
- Nováček

-
- Registrován: 18. lis 2007
- Bydliště: Kamenice nad Lipou
Následující řádky jsou pouze má teorie, takže pokud to je špatně, prosím opravte mě.
Píšou tam 19x rychlejší převod videa než dvoujádrový procesor taktovaný na 3,16GHz... Tedkom trošku moje teoretizování a laická matematika.
Procesor- 2 jádra
GPU- 160(5D) jader= 80x více než procesor
Procesor- takt 3,16GHz
GPU- 0,750GHz= 4,2x méně než procesor
takže z toho vychází 80/4,2 = 19x více než než procesor... zajímavé
doufám, že to co tam píšou v prezentaci opravdu testovali a ne teoreticky počítali
Ovšem je problém s tím, že architektura Core dokáže vykonat za takt více instrukcí(až 4) ale číslo 19 vychází, takže se zřejmě počet instrukcí za takt u Core i GPU vyruší( jeden stream procesor může vykonat až 5 intrukcí za takt- 5D)
Další příklad- tentokrát dekódování na 280GTX. Dle Obrova testuhttp://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=7
je převod MPEG-2 přibližně 10x rychlejší.
CPU- 2 jádra
GPU-240(1D) jáder = 120x více než procesor
GPU- takt 1,298 GHz
CPU- takt 3,2GHz = 2,5x více než GPU
zatím máme 120/2,5= 48x více než CPU
CPU zvládne až 4 instrukce za takt: 48/4=12 x více... to už by pomalu odpovídalo.
Ale pořád neodpovídá převod druhého videa, které je jen 6x rychlejší, takže nevím...(je to polovina z dvanácti, ale nevím, proč by se to mělo u tohoto formátu videa dělit dvěma)
Může to být jen náhoda...
Takže kdo ví- ať mi prosím odpoví
Píšou tam 19x rychlejší převod videa než dvoujádrový procesor taktovaný na 3,16GHz... Tedkom trošku moje teoretizování a laická matematika.
Procesor- 2 jádra
GPU- 160(5D) jader= 80x více než procesor
Procesor- takt 3,16GHz
GPU- 0,750GHz= 4,2x méně než procesor
takže z toho vychází 80/4,2 = 19x více než než procesor... zajímavé
doufám, že to co tam píšou v prezentaci opravdu testovali a ne teoreticky počítali
Ovšem je problém s tím, že architektura Core dokáže vykonat za takt více instrukcí(až 4) ale číslo 19 vychází, takže se zřejmě počet instrukcí za takt u Core i GPU vyruší( jeden stream procesor může vykonat až 5 intrukcí za takt- 5D)
Další příklad- tentokrát dekódování na 280GTX. Dle Obrova testuhttp://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=7
je převod MPEG-2 přibližně 10x rychlejší.
CPU- 2 jádra
GPU-240(1D) jáder = 120x více než procesor
GPU- takt 1,298 GHz
CPU- takt 3,2GHz = 2,5x více než GPU
zatím máme 120/2,5= 48x více než CPU
CPU zvládne až 4 instrukce za takt: 48/4=12 x více... to už by pomalu odpovídalo.
Ale pořád neodpovídá převod druhého videa, které je jen 6x rychlejší, takže nevím...(je to polovina z dvanácti, ale nevím, proč by se to mělo u tohoto formátu videa dělit dvěma)
Může to být jen náhoda...
Takže kdo ví- ať mi prosím odpoví
Naposledy upravil(a) Catman dne ned 29. čer 2008, 11:36, celkem upraveno 2 x.
- Flegy
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 31. črc 2004
- Bydliště: Hrob
- Catman
- Nováček

-
- Registrován: 18. lis 2007
- Bydliště: Kamenice nad Lipou
- redsaq
- Začátečník

-
- Registrován: 16. črc 2005
- Bydliště: Plzeň
- izuel
- Začátečník

-
- Registrován: 11. lis 2003
- Bydliště: Teplice
Re:
Nevím jestli ti odpovím ,ale přeci jak již bylo napsáno jabka a hrušky nelze nikdy slučovat, jestli nechceš dělat tedy nějak supr kompot džusCatman píše:Následující řádky jsou pouze má teorie, takže pokud to je špatně, prosím opravte mě.
Píšou tam 19x rychlejší převod videa než dvoujádrový procesor taktovaný na 3,16GHz... Tedkom trošku moje teoretizování a laická matematika.
Procesor- 2 jádra
GPU- 160(5D) jader= 80x více než procesor
Procesor- takt 3,16GHz
GPU- 0,750GHz= 4,2x méně než procesor
takže z toho vychází 80/4,2 = 19x více než než procesor... zajímavé![]()
doufám, že to co tam píšou v prezentaci opravdu testovali a ne teoreticky počítali
Ovšem je problém s tím, že architektura Core dokáže vykonat za takt více instrukcí(až 4) ale číslo 19 vychází, takže se zřejmě počet instrukcí za takt u Core i GPU vyruší( jeden stream procesor může vykonat až 5 intrukcí za takt- 5D)
Další příklad- bez komentáře
Takže kdo ví- ať mi prosím odpoví
Výpočetní jednotky u Grafické karty (4800) jsou přeci zcela jinak optimalizované pro provádění výpočtů než jádra v procesoru c2d,takže tou matematikou ,kterou si uvedl jistě nelze nic spočítat.
Navíc se domnívám že 800 stream procesors nejsou jádra jako v procesoru, už jen ten jejich výkon není a nemůže být stejný.. to jako myslíš ,že kdyby měl místo 800 jen 2 nebo čtyři tak by byl výkon při stejné frekvenci jako c2d?? Oni spíše napsali 19x proto ,že provedli praktické testy nejdříve s procesorem a pak s GK a ve výsledku to tak prakticky vyšlo,spočítat to vzorcem asi není bez inženýrka ati tak jednoduché
- izuel
- Začátečník

-
- Registrován: 11. lis 2003
- Bydliště: Teplice
Re:
ATI Avivo Xcode pack for HD4800 series
redsaq napsal :
Jde někomu to ATI Avivo Xcode pack for HD4800 series? Mam winxp a hlásí to nějaký errory, že to nemůže nainstalovat. Správce catalyst - chyba inicializace. Nepodařilo se inicializovat package manager.
Prosím no-Xe ,zda by se k tomu mohl vyjádřit, moc děkuji mám ten stejný problém
redsaq napsal :
Jde někomu to ATI Avivo Xcode pack for HD4800 series? Mam winxp a hlásí to nějaký errory, že to nemůže nainstalovat. Správce catalyst - chyba inicializace. Nepodařilo se inicializovat package manager.
Prosím no-Xe ,zda by se k tomu mohl vyjádřit, moc děkuji mám ten stejný problém
- misticjoe
- Nováček

-
- Registrován: 02. zář 2008
HD3650 a akcelerace dekódování videa
Zdravím,
rozhodl jsem se, že ještě trochu upgraduju jeden svůj postarší comp dokud je čas. 6600GT jsem vyměnil na HD3650 pro AGP jsa masírován jak úžasně ulevuje procesoru při dekódování videa. Zatím jsem ale nepřišel na to, jak to pod XP pro zprovoznit, neřkuli, že momentálně asi neakceleruje vůbec nic - třeba ripy LOST, které jsem předtím přehrával na nVidii s vytížením procesoru okolo 10-15%, tak teď se to pohybuje v rozmezí 28-35%, což mě dvakrát netěší (takovej milion dollar hotel v 640x488px žere i 42%). Ovladače mám 8.6 hotfix pro APG, decoder mám ffdshow a přehrávač WMP11 (nicméně i BS nebo MPC vykazují obdobné hodnoty).
Encodování mě až tolik netrápí, nepotřebuju ho tak často (ostatně i to v catalystech vytěžuje procesor na 100%).
Položka pro akceleraci windows media video jde sice zaškrtnout, nicméně po opětovném spuštění CCC je odškrtnutá. takže kdesi asi cosi hapruje. Neví někdo, co s tím? Díky
rozhodl jsem se, že ještě trochu upgraduju jeden svůj postarší comp dokud je čas. 6600GT jsem vyměnil na HD3650 pro AGP jsa masírován jak úžasně ulevuje procesoru při dekódování videa. Zatím jsem ale nepřišel na to, jak to pod XP pro zprovoznit, neřkuli, že momentálně asi neakceleruje vůbec nic - třeba ripy LOST, které jsem předtím přehrával na nVidii s vytížením procesoru okolo 10-15%, tak teď se to pohybuje v rozmezí 28-35%, což mě dvakrát netěší (takovej milion dollar hotel v 640x488px žere i 42%). Ovladače mám 8.6 hotfix pro APG, decoder mám ffdshow a přehrávač WMP11 (nicméně i BS nebo MPC vykazují obdobné hodnoty).
Encodování mě až tolik netrápí, nepotřebuju ho tak často (ostatně i to v catalystech vytěžuje procesor na 100%).
Položka pro akceleraci windows media video jde sice zaškrtnout, nicméně po opětovném spuštění CCC je odškrtnutá. takže kdesi asi cosi hapruje. Neví někdo, co s tím? Díky
- jcdenton12
- Začátečník

- Registrován: 31. pro 2005
- Bydliště: Košice
- Kontaktovat uživatele:
Re: HD3650 a akcelerace dekódování videa
takze tie playeri co pises nepouzivam, takze neviem, co pouzivaju za dekodery
kazdopadne mam odskusane, ze to funguje v PowerDVD ked povolis DXVA
taktiez mozes stiahnut DXVA checker aby si zistil, ktory kodek co vie a pripadne to prehrav v DXVA chceckery
kazdopadne mam odskusane, ze to funguje v PowerDVD ked povolis DXVA
taktiez mozes stiahnut DXVA checker aby si zistil, ktory kodek co vie a pripadne to prehrav v DXVA chceckery
...
- Krteq
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: HD3650 a akcelerace dekódování videa
Vítej na PCT fórumisticjoe píše:...
Projdi si tento thread, myslím, že je tam vše co potřebuješ: ATi AVIVO, UVD a video processing
- misticjoe
- Nováček

-
- Registrován: 02. zář 2008
Re: HD3650 a akcelerace dekódování videa
dík za přivítání, daný thread jsem projížděl už včera večer, ale našel jsem vpodstatě jen, že přes GPU se stejně neencoduje a akcelerace funguje jen někomu
a zkoušel i některé rady tam najité... ke kloudnému výsledku to ale nevedlo...
nejvíc mě fascinuje ten propastný rozdíl u zatížení procesoru - stařičká 6600GT vs HD3650...
dneska zkusím to power dvd i onen checker a dám vědět...
díky
ps.: jsem u ATI staronováček (ATI Xpert&Play a pak už jen nVidie), nemůže bejt třeba problém v tom, že jsem použil pouze ten hotfix aniž bych předtím nainstaloval komplet ovladače z přiloženého CD? sic jsem někde četl, že hotfix se může nainstalovat i samostatně, ovšem nikde nebylo řečeno, že to neplatí pouze pro vztah "starší verze ovladačů -> hotfix"...
nejvíc mě fascinuje ten propastný rozdíl u zatížení procesoru - stařičká 6600GT vs HD3650...
dneska zkusím to power dvd i onen checker a dám vědět...
díky
ps.: jsem u ATI staronováček (ATI Xpert&Play a pak už jen nVidie), nemůže bejt třeba problém v tom, že jsem použil pouze ten hotfix aniž bych předtím nainstaloval komplet ovladače z přiloženého CD? sic jsem někde četl, že hotfix se může nainstalovat i samostatně, ovšem nikde nebylo řečeno, že to neplatí pouze pro vztah "starší verze ovladačů -> hotfix"...
- misticjoe
- Nováček

-
- Registrován: 02. zář 2008
Re: HD3650 a akcelerace dekódování videa
tak jsem odinstaloval hotfix, nainstaloval ovladače na CD a je to o něco lepší... lost žere 20-26%... HD video nicméně 68... každopádně jsem to zatím zkoušel jen pod WMP10 (s označenou podporou akcelerace windows media), teď jdu na powerdvd
//edit Don: slouceni temat
//edit Don: slouceni temat