Stránka 6 z 11

Napsal: ned 7. říj 2007, 02:23
od Flegy
tak jemny nejsou vubec nutny. uplne nej na finis je podle me filcak. panove, kdybyste si radsi lestili neco jinyho misto chladicu, bylo by to uzitecnejsi :roll:

Napsal: ned 7. říj 2007, 11:03
od mT3
Neni pravda ze nejsou nutny pokud mas jako ja chladic z medi ktera patri mezi mekke kovy tak tam smirglem kolem 1000 dokazes nadelat pekny rejapance kdyz je tam nejaky spatny zrnko ale 2000 uz ti to neudela lesteni filcem ma pak uz stejne vyznam jako to druhy lesteni co jsi myslel .

Napsal: ned 7. říj 2007, 11:06
od tx3rf
mT3 píše:Neni pravda ze nejsou nutny pokud mas jako ja chladic z medi ktera patri mezi mekke kovy tak tam smirglem kolem 1000 dokazes nadelat pekny rejapance kdyz je tam nejaky spatny zrnko ale 2000 uz ti to neudela lesteni filcem ma pak uz stejne vyznam jako to druhy lesteni co jsi myslel .
presne tak. Na tom ninjovy to bylo sakra znat. Ten sem bral jenom 1200 a 2000. 1200 jsou este ty rejhy videt... 2000 to dolesti a dorovna.

Napsal: ned 7. říj 2007, 15:14
od Vivec
průmaz OT, trochu uberte laskavě...

Napsal: ned 7. říj 2007, 21:23
od Gerimo
ja se s tim neprdel... nakoupil jsem 400,800,1200 a kazdy 3x. Sjezdil jsem vechny papiry. Sice se v nem nelesknu, ale to neresim, lapping je predevsim o zarovnani povrchu, coz splnilo.

Napsal: ned 7. říj 2007, 21:43
od tx3rf
Gerimo píše:ja se s tim neprdel... nakoupil jsem 400,800,1200 a kazdy 3x. Sjezdil jsem vechny papiry. Sice se v nem nelesknu, ale to neresim, lapping je predevsim o zarovnani povrchu, coz splnilo.
ono co si budem povidat, tech 800 je docela hodne na strhnuti materialu... Chtelo by to neco hrubejsiho aby to aspon slo trochu rychlejc. Na propracovani se na med bych videl optimalni tak 600

Napsal: ned 7. říj 2007, 22:39
od Cecilka
Mě by teda zajímalo, jakej je rozdíl teplot po použití 1200 a 2000... :lol:
Lapuje se, aby ty plochy na sebe dobře dosedly...,néé? :)
Nebo dyš to takhle leštíte, tak už nepoužijete pastu? :) To bych pak chápal... :roll:

Napsal: ned 7. říj 2007, 22:45
od syrrius
cim vice je povrch zarovnany a tim i zrdcadlove leskly tim je rovnejsi a ma lepsi prenos tepla(ale 1200 a 2000 uz musi byt rozdil minimalni a podle me taky zbytecny)

Napsal: pon 8. říj 2007, 23:04
od Vivec
průmaz OT

Napsal: úte 9. říj 2007, 01:23
od Flegy
myslim si ze muj post nebyl OT (ten o tom lapovani/brouseni) :roll:

Napsal: stř 10. říj 2007, 21:45
od natsuhiboshi
nema nekdo zkusenost s C2Q 6600, jakej je teplotni rozdil mezi lapovanym a nelapovanym IHS ?

Napsal: stř 10. říj 2007, 22:17
od Flegy
to ti nikdo nerekne. podle toho jak moc je ten tvuj rovnej.

Napsal: stř 10. říj 2007, 22:40
od natsuhiboshi
dyt to sekaj na jednom a tom samym stroji po tisicich, se snad nemuze nejak moc lisit ?!... no kdyztak teda aspon orientacn, jestli to nekdo vyzkousel a melo to nejakej valnejsi ucinek

Napsal: stř 10. říj 2007, 23:00
od Kinomaniak
natsuhiboshi píše:nema nekdo zkusenost s C2Q 6600, jakej je teplotni rozdil mezi lapovanym a nelapovanym IHS ?
Tak ten muj IHS byl pěkně křivej,teploty šli po lapování cca o 3-4C dolů,ale je to různý.

Napsal: čtv 11. říj 2007, 00:48
od Flegy
sice to sekaji po tisicich, ale kus od kusu jsou ruzny.

Napsal: čtv 11. říj 2007, 13:53
od natsuhiboshi
diky moc za ty teploty

jinak se teda divim, nejspis to znamena, ze intel sou paka, kdyz maj takovy naklady na vyzkum a vyrobu jader, tak by mohli nejakou pro ne mizernou castku venovat IHS... no aspon se ale nenudime :)

Napsal: čtv 11. říj 2007, 14:15
od vindy
Intel nema zaujem robit rovnejsie IHS, ved aj naco? ten cpu bezi vpohode aj s boxovanym chladicom na zakladnych taktoch tak naco si robit zbytocne naklady? to len niektori uzivatelia taktuju o 100% + 0,5V naviac tak sa necudujme ze sa prehrieva :-D inac k tym teplotam po lapovani, Q6600 total krivy ako lavor, po lapovani s pastou collaboratory liquid dava o 8-12C menej, aspon u mna :-D BTW teraz bezin na 4x2,8GHZ a to vsetko zvlada pri napati 1,12V!!!! (zakladne napatie 1,325V tusim) dolezite je mat dobru dosku, predtym co som mal P5B tak to bolo stabilne az pri 1,40V lebo doska mala brutalny V-DROP a cpu bol nestabilny,,, k teplotam, v IDLE 39C a v burne 52C :o na quad genialne, nie? 8) a s tym nizkym napatim ma rovnaku spotrebu ako E4300@3,2GHZ@1,4V :twisted:

Napsal: čtv 11. říj 2007, 14:18
od Cecilka
natsuhiboshi píše:diky moc za ty teploty

jinak se teda divim, nejspis to znamena, ze intel sou paka, kdyz maj takovy naklady na vyzkum a vyrobu jader, tak by mohli nejakou pro ne mizernou castku venovat IHS... no aspon se ale nenudime :)
Myslim, že takováhle firma má o svých nákladech slušnej přehled... :)
Ale to s tim, že máme aspoň co dělat je pravda...

Ta práce za pár stupňů (ne)stojí?! Ale proč to pro sebe neudělat... :roll:

Napsal: čtv 11. říj 2007, 14:35
od Flegy
jj, proc to neudelat a prijit o zaruku :roll:

Napsal: čtv 11. říj 2007, 15:50
od natsuhiboshi
Flegy píše:jj, proc to neudelat a prijit o zaruku :roll:
tohle dilema prave resim, sice me bavi vylepsovat teplotu o kazdej stupinek, ale zaruka je zaruka, nikdy nevis co se posere :)