PCTuning fórum

Jinak nechápu proč by AMD mělo dělit RDNA 2 na 2 větve ohledně HW akcelerovaného RT když má mít RT units "součástí TMUs" a vecpali to i do XBX APU



Texture Processor Based Ray Tracing Acceleration Method and System

Shaquille píše:Pokud RTX zladnou RTX jednotky, tak GK muze mit klidne nizsi vykon. Proc by melo byt RTX jen pro hiend?

Ehm protože to nikoho nezajímá? Pořád je to funkce, kterou si sám zapneš, což 99% uživatelů neřeší co jak maj. Až to bude standard v herních engine, pak má smysl aby to umělý všechny karty. Ale spousta her vůbec nějaké ray blbosti nepotřebují.

vsak se o tom bavime, reagujes na to vyse...

mlrs píše:Resp. vidim v tom uplne to same, co nvidia udelala s RTX a GTX radou.

si koupis "GTX" verzi AMD karty, nechapu, co resis.

no resim to, ze bych mel rad kartu se vsemi funkcemi, byt s mainstreamovym vykonem -> to je tak slozite pochopit?

Stejne jako ted GTX16 rada nedostane podporu DX12 ultimate a RTX ano - pritom mezi 1660Ti a 2060 je cenovy rozdil vcelku zanedbatelny...

Proste predpokladam, ze karta se vsemi funkcemi by mi vydrzela dyl, nez ta, co uz na zacatku bude mit nejaky osek - zvlast, kdyz kartu nekupuju kazdej rok

Otazkou je vykonostni proad - precijenom pouzivaji HW normalne pouzivany pro rasterizaci. Takze to teoreticky ukroji z vykonu vetsi kolac, nez dedikovane jednotky, kterym se zada prace a ony jen vyplivnou vysledek.

Nezbyva nez pockat na benchmarky

Nemusí bejt. u RTX karet NV se ukázalo že při RT loadu spotřeba výrazně klesá protože zbytek jádra je z poloviny idle. V situaci kdy použiju RT pád TMU výkonu třeba o 50% pořád nebude bottleneckem. Samozřejme ideální by byla optiamlizace taková aby se % vše vyloadovalo cca ideálně, problém je že současné RT implementace maj pro takovej scénáš směšně nízkej RT výkon.

DOC_ZENITH píše:Nemusí bejt. u RTX karet NV se ukázalo že při RT loadu spotřeba výrazně klesá protože zbytek jádra je z poloviny idle.

Ono to není jen o samotném RT a tedy RT cores (které na této generaci mají výkon slabý). Vem si, že pak hotový obraz (tedy zbytek karty už má padla) musí Tensor core ten obraz odšumět pomocí AI denoiseru a případně ještě přepočítat obraz pomocí DLSS. Sem vůbec zvědav, jak tohle bude mít ošetřený AMD, zda denoising nechá přepočítat klasické shadery, nebo také budou mít nějaké spešl jednotky na RT, denoising a případný upscaling.

Tak nebo tak, je tohle budoucnost PC grafiky, takže následující generace grafik v tomhle bude zajímavé porovnávat. Jak poroste výkon RT a který výrobce se s tím lépe popere. Nástup klasických pixel shaderů zvládlo mnohonásobně lépe AMD a vždy bylo (až na HD 2000 gen. ) více "future-proof". V raytracingu zatím máme jen jednoho kandidáta, takže na odpověď AMD se čeká.

mlrs píše: A odhadovane velikosti dies (pry +- 5mm2):
AMD Navi 21 (505mm2)
AMD Navi 22 (340mm2)
AMD Navi 23 (240mm2)

Toto vyzerá veľmi dobre, keď si človek uvedomí, že velkost celého XBX je len 361mm2.
Ak je toto pravda, tak už Navi 22 by malo mat viac CU ako je v XBX, samozrejme predpokladám, že hustota tranzistorov bude podobná. PS5 GPU má turbo 2.23Ghz, takže RDNA2 s frekvenciou bude lepšie v porovnaní s RDNA1, prípadne nechajú podobnú frekvenciu ako mala predchádzajúca generácia, ale spotreba pôjde dole.
Už len ostáva dúfať, že zapracujú aj na driveroch a opravia vysokú spotrebu pri viacerých monitoroch.

mlrs píše:A odhadovane velikosti dies (pry +- 5mm2):
AMD Navi 21 (505mm2)
AMD Navi 22 (340mm2)
AMD Navi 23 (240mm2)

No ješte by to chtělo uvést ty odhadované ceny - AMD Navi 21 - 999$, takže ceny alá nvidia.

Tiež neverím, že pomer cena/výkon by sa výrazne zlepšil, ale Navi 21 by za 999$ nemuselo byť až tak strašné v porovnaní so súčasnou generáciou, ak počet CU by bol aspoň 96. Výkonovo by potom mohol byť výrazne nad 2080Ti, ktorej by ako tak konkurovala 64CU verzia, ak tam nebude nejaký limit architektúry.

Nemel bych iluze o nejake super cene(AMD/NVDIA), kdyz hodnota dolaru bude stale klesat ve smyslu inlface(QE)

https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... -confusing

AMD se zase samo střílí do vlastní nohy

AMD spíš střílí do svých výrobců - ty karty na nový specifikacích nebyly ani otestovány. QC (např u MSI) proběhla na původních specifikacích. Proto taky většina výrobců ponechala paměti na 12GHz.
Na GamerNexus o tom taky bylo pěkný video: https://youtu.be/sDyP9nDw_q0

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-navi-21.g923
- tohle maji v dtb a odpovida to tem dies viz vyse

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-navi-23.g926
Navi 23 ale urcite nesedi na velikost toho die (52CU oproti 68CU u Navi 21 by nemelo mit jen pulku plochy jadra...) - tzn. je to presna velikost GPU v XBOXu - tak tezko rict

TPU databaze u nevydaneho HW nema zadny vyznam - vetsinou jsou to informace naprosto vycucane z prstu... co tam admin napise, to tam vidis. V nekterych pripadech maji specifikace blbe i u GPU/karet normalne dostupnych.

Ja by som sa nespoliehal na to, čo tam píšu.
XBox má ~360mm2 a obsahuje RDNA2 GPU s 56CU(52CU aktívnych), takže 505mm2 Navi21 asi ťažko môže obsahovať len 68CU.

jasny, vsak ja to beru jako nejakou jejich spekulaci (proto mame spekulacni vlakno ne)

Že by se AMD konečně uráčilo vydat mobile grafiky?

• TPU - AMD Coming Around to Launching the Radeon RX 5600M and RX 5700M?
• twitter.com - KOMACHI_ENSAKA

HWinfo přidává podporu pro Navi21 a Navi22

Latest v6.26
...
Added preliminary support of Navi21 and Navi22.
...

HWinfo - Version History

hmm a co Navi23 ??