PCTuning fórum

Nedávno tu boli špekulácie o tom, že 8C ZEN má mať okolo 200mm2, že? (opravte ma ak sa mýlim)

Podľa tabuľky v tomto článku http://www.svethardware.cz/konecne-deta ... -hbm/43338 má mať 4C+12CU verzia 170mm2 a 4C+16CU 210mm2.

V prepočte by to sedelo na 10mm2 na CU a 50mm2 na 4C modul. (12*10+50=170...). To by ale naznačovalo oveľa menšie rozmery ako sa očakávalo, alebo nie.

Samozrejme, viem že to nieje ani zďaleka presné, ale niečo to naznačiť môže. Pokiaľ by mala mať 8C verzia 200mm2 tak 4C verzia plus rovnaký 2-kanálový radič plus ďalší HBM radič by museli mať značne cez 100mm2 (120-130 tipujem). K tomu by sa ale už nevošla 12 a 16 CU grafika (najmä ak má mať Vega vyšší výkon na CU tak je nepravdepodobné aby výrazne ostrúhali počet tranzistorov).

Takže buď bude ZEN celkom prcek, alebo je tabuľka chybná?

8C ZEN bude mít L3 cache, což APU mít nebude. Paměť na die zabírá tolik místa, že se divím, že ji tam vlbec dávaj.

Paměť na die zabírá tolik místa, že se divím, že ji tam vlbec dávaj.

Hmm? asi celkom nerozumiem.



Cache evidentne veľmi dobre škáluje, narozdiel od I/O rozhraní...

L3 cache má být tentokrát i v APU, už jsme se o tom tady bavili ...

http://wccftech.com/new-amd-zen-blender-benchmarks/

Nicméně nic neříkající výsledek, když nevíme frekvenci a ani počet vláken

Ak je to aj na 4.5GHz + 16 vlakien, vobec na tom nezalezi.

Speciální verze Zenu? A nebo zas nějaká fáma?

http://hwbot.org/newsflash/4060_amd_sum ... erclockers

to zase všichni přebrali od Fottemberga z Bitsandchips. Tenhle pán z Itálie poslední dobou chrlí jeden rumours za druhým a bohužel praxe posledních let je ta, že to každý web přebírá bez přemýšlení a papouškuje to dál.... Ani bych se nedivil , kdyby se to brzo objevilo na WCCFTECH Brát s rezervou všechno co je od Bitsandchips/Wccftech/apod.

tím nechci říct, že AMD něco takového třeba nepřipravuje, jen je potřeba tyhle zprávy brát s hodně velkou rezervou.

\\ heh už je to tady : http://diit.cz/clanek/zen-summit-ridge-oc-modely

"AMD's Hyper Threading is called SMU and it is damn good. The same efficiency as Intel's HT."

To si trocha protirečí. Ak je to implementované dobre tak by to malo "pridať" ~40% (a niekde aj dvojnásobok), na druhej strane ak to je rovnako dobré ako Intelove tak len 10-20% v ideálnych podmienkach.

Líbí se mi, jak to AMD zatím docela drží, nic moc úniků nemáme a to není už daleko od uvedení procesorů...To už dlouho nepamatuju. Snad už v prosinci by někdo mohl něco ukázat

lol, "lehce" nekonzistentni info

btw SMU je System Management Unit aka mikrokontorler, co ridi spotrebu, boot a dalsi veci.

přileju trochu dalšího oleje do ohně: (bůh ví, co z to je a co není pravda)

https://m.reddit.com/r/Amd/comments/5cf ... mpact=true

n August Clock speeds were 3.8GHz, right now 4.2GHz overclocking is possible, with LN2 5GHz is doable.

There are some errata issues present in the current testing samples, similar in a way to the TLB bug of the Phenom. The workaround right now is done via the BIOS. The workaround however, strips around 30 ~ 40% of the CPU performance.

Performance is particularly strong at this point vs. INTEL's latest offerings. Single thread performance is matching Haswell-E and of course multi-threading performance as well. Tests that are memory bandwidth dependent may go to the INTEL platform simply as a result of having more memory channels, but I can't confirm that right now and have no info on that. The important thing here is that the 16Thread/8-Core CPU is minimum 5960X performance if not better actually. (Based on Cinebench R15) with the error fix disabled.

Nejvic by mě zajímala cena za 8c/16T jestli to konecne bude v mainstreamu nebo to zas bude stát nesmysl ....

JHeadman píše:Nejvic by mě zajímala cena za 8c/16T jestli to konecne bude v mainstreamu nebo to zas bude stát nesmysl ....

6850K SKU (May not be final designation) is wait for it.... $300 roughly. That's 8 Cores and 16 Threads

del42sa píše:There are some errata issues present in the current testing samples, similar in a way to the TLB bug of the Phenom. The workaround right now is done via the BIOS. The workaround however, strips around 30 ~ 40% of the CPU performance.

Jen aby to zas nebylo: "Pockejte na dalsi respin, tam bude +40% vykonu!1!"

Maju ten bug v current testing sample, tak snad to v novej revizii bude OK. Aspon to u Zenu zachytili pred uvedenim, nie ako u Phenomu az ked bol v predaji*.

*oprava: zistili ten bug tesne pred uvedenim, ale do desktopu ho aj tak uviedli s BIOSom ktory to "osetril" za cenu znizenia vykonu, do serverov Phenom ale neuviedli

//clanok z roku 2008 ohladne TLB bugu u Phenomu koho by zaujimalo - http://www.anandtech.com/show/2477/2

tak za 300USD to bude dobrá facka cenám intelu pokud bude opravdu IPC na úrovni Broadwellu ....

Jasne, AMD se uz nemuze dockat az bude prodavat stejne vykonne CPU za tretinovou cenu ve srovnani s Intelem.