PCTuning fórum

Arm0r! píše:Pokud tedy pak neprojde test OCCT nebo LinX ( Ano je to extrémní a nerálný ) tak nepovažuju OC za stabilní

Ja se zase nechci dobrovolne okradat o vykon kvuli situacim, ktere v praxi nikdy nenastanou. Kdyz to nepadne po par hodinach x265, tak uz pri mem vyuziti ani nikde jinde. Ano, muze se stat, je treba jednou za pul roku vybehne BSOD... ale je to kvuli zvukovce, grafice, CPU, samotnym windowsum, nebo necemu jinemu? Neresim, zase ze sveho PC neridim americky vesmirny program Kdyz to vyjimecne jednou za cas spadne, svet se tocit neprestane.

DoctorD píše:Problém je, že AVX offset=0 u asrock nenastavím, mám tam nejnižší hodnotu tj. 1.

Nastav auto, to je totez jako 0.

Tak jasné. Kupodivu já jsem radši pro tu jistotu. . Ale stejně si nemůžu moc vyskakovat s tou mojí deskou, že jsem se nepodíval a nenašel dřív více info napájecích kaskádách. Zatím jedu @4.5GHz (uncore default) @ 1.200v, bez LLC, AVX testy max 60°C teploty na procesoru a u VRM teploty do 64°C cca. Je to (alespoň se tak jeví) zatím stable. Projel sem to vším možným i na delší dobu. Takže to nechám asi tak, případně ještě zkusím trochu snížit Vcore, ale ty dropy jsou opravdu masakrózní. Jen pro příklad uvedu, když jsem zkoušel 5.0GHz při 1.300v bez LLC, tak dropy byly o 0.184v, tedy na 1.116v v nejhorších chvilkách. Teď s ventilátorem na topu skříně, který fouká jako intake na VRM je to lepší ty teploty VRM, ale zase pro dlouhodobý provoz na víc jak 4.5GHz riskovat nebudu. Později až vyjdou desky z390 pořídím nějakou a uvidím co z toho vymáčknu.

Nastavim-li AVX ofset na auto, tak mi to skáče na 4600:-)

Aha, tak to potom uz nevim. Mne to drzi frekvenci plnou.
Ale zase mam problem, ze muj kus proste hrozne moc zere. Koukal jsem ruzne po netu a mych 160W @ 1,25V pri Cinebenchi R15 (coz neni nejaka extra zatez) je proste strasne moc. Normalni by bylo neco okolo 130W. Ted jde o to, cim to je... jestli slabym chlazenim a v dusledku vysokych teplot pak stoupa spotreba, nebo mam proste smulu na kus.

//edit:

Pro doplneni - takhle vypada R15 s komplet default nastavenim... 4,3 GHz, 1,23V, 75°C... 130W

DoctorD : jo tohle se to uz resilo, klucina mel OC 5 GHz a v AVX testu mu to padalo o 100MHz dolu. Tohle je nesvar ASRock desek... Myslim, ze to nijak nevyresil

Havli/Eddward: jak jsem psal, já absolutně neřeším zátěž. testy a benchmarky, projel jsem to na 10 minut Intel Extreme Tuning Utility, všechno bez problémů, proc to vytížilo na 100% na všech jádrech, teplota max 71°, druhej test na ramky, taky ok, teploty ve hrách do 70°C, v AC Origins, který je cpu heavy, mi to na jednom jádru ukázalo asi 67°, jinak se to motá kolem 60-65°, u ostatních her, co mě zajímaj, tak ještě níž. Chci hrát a ne se zabejvat hodinama testování. Když to drží ve hrách a teploty jsou dle mýho názoru ok, tak nic neřeším.

Musím teda říct, že ze SilentiumPC Navis PRO 240 jsem zatím nadšenej. Za 2 tisíce je to chlazení jak víno.

havli píše:Ja ted ladim 8700K na Z370 Extreme4 - zatim to vypada na stabilitu @ 4,8 GHz pri 1,25V cca. Docela me zarazi spotreba - s timhle nastavenim to v X265 4k dava podle vnitrnich senzoru asi 160W, coz se mi zda dost... 7700k pri stejnem nastaveni ma 90W.

Moje spotřeba při renderu do x265 (Megui), 4.8/4.6, napětí 1.296V, ale není 100% vytíženej:

havli píše:Delid asi nema smysl, na lepsi OC bych potreboval spis lepsi kus. 4,8 GHz je na tomhle kusu strop s jeste rozumnym napetim, treba 4,9 to neda ani s 1,3V.

Tak já mám taky naprd kus a jedu 5.0/4.7 s 1.392-1.408V. Ale je mi to už tak nějak jedno, na žádnou soutěž nepojedu a s delidem je to v pohodě uchladitelný vzduchem při běžný práci ve hrách okolo 70st. Na vysokou dlouhodobou zátěž mám v biosu profil 4.8/4.6 a napětí nižší. Až mě začne třeba za rok sr..t, tak ho prodám a koupím nějakej binovanej...

havli: jak máš nastavené ostatní napětí VCCIO, VCCSA, VTT? Nepere ti tam deska vyskoký volty? To taky přidává na spotřebě.
A co teplota napájecí kaskády? dá se na tom udržet ruka?
U mě cinebench R15 4,8GHz 1,28V real = 120W

Jája píše:havli: jak máš nastavené ostatní napětí VCCIO, VCCSA, VTT? Nepere ti tam deska vyskoký volty? To taky přidává na spotřebě.

A taky to způsobuje (u Extreme4) nestabilitu, je třeba ty hodnoty ručně nastavit.

VCCIO a VCCSA si to pri aktivaci XMP (3000 MHz DDR4) nastavilo okolo 1,2V, to se mi zdalo moc, tak jsem to shodil na 1V. Sice to na spotrebe je meritelne, ale 5W maximalne.... cili v tom pes zakopan neni.

VTT je co, napeti cache? To nejak nevidim. Mam v biosu polozky viz http://asrock.nl/downloadsite/Manual/Z3 ... treme4.pdf (zacina na strane 64, dole). Pri OC na 4,8GHz a 160W spotrebe jsem mel nastaveno takto:

CPU Core/Cache Voltage -> 1,25V
CPU Load-Line Calibration -> level 1
DRAM Voltage -> 1,35V
VCCIO Voltage -> 1V
VCCSA Voltage -> 1V

a zbytek na auto.

Ten posledni screenshot s R15 @ 130W je komplet default (reset biosu) s DDR4 na 2133 MHz (tj bez XMP). Jeste me teda napada, ze mam verzi 1.2, zatimco nejnovejsi je 1.3. Muzu zkusit flashnout. VRM jsou v pohode, polozil jsem na ne 12cm vetrak, teplota na pasivech (mereno infra teplomerem) do 40°C.

Jde měřit u ASRock z370 extreme4 teplota VRM přes soft? HWINFO / AIDA?

Na asusu je nějaký CPU standby voltage a hwinfo to to zobrazuje jako VTT, co to přesně dělá netuším, dřív tak nazývali cache/ ring. Def. je prej 1V
Ale jak říkáš, máš to OK, tím to nebude. Takže už nevím co dál.

Havli máš to změřený na zásuvce nebo jen Hwinfo (případně coretemp ještě čte spotřebu)? Já nevim ale 165W u mně byla hranice kdy bez delidu CPU šel k 100 a už byl neuchladitelnej, moc se mi teda nechce věřit že žereš tolik ale teploty nelezou do ultra extreme.

Tak muzu potvrdit, ze SW detekovana spotreba slusne sedi s realitou (aspon na me desce). Pripojil jsem CPU 8pin pres bocnik, na nem merim ubytek... a pri defaultu to opravdu vychazi realnych ~130W.

Se 160W jako hranici uchladitelnosti celkem souhlasim. Ja holt te hranice dosahnu s o neco mensim napetim nez ostatni, protoze jsem patrne chytil hodne topici kousek. Ale zit se s tim da, vyzkousel jsem, ze celkem slusne funguje snizovani taktu pri dosazeni power limitu nastaveneho v biosu. Cili to muzu dat na nejakych 150W pro pripad ruznych AVX power viru - tam se CPU podtaktuje, ale jinak pojede normalne na plny vykon.

//edit:
jen pro zajimavost (a varovani) - Raytracing benchmark v Aida64 = 190W (pri 1,25V), takze na to bacha.

to bylo keců když jsem ti psal že na tom čtyřjádru nevydržíš a je to jen póza , ale gratuluju k prozření.

j, informace od lidí jsou dosti různé pokud jde o ''tzv. stabilitu'' a příkon. U mě je 6C @45x bez avx offsetu, occt small 145-150W CPU package (aida64) při 1,184-1,200 vcore, 73-77st po delidu. 5GHz allcore na 1,37V 210W eezy. Proto si jedu per core 1C=50x 4C=48 6C=45, avx 0, @Best case scenario offset +0,020 LLC4 AVX stable okolo 75st a je klid. SVID zapnutý, Vcore běhá jak má podle jader. Ve hrách 4c affinity, 48x drží, vše OK i na nijak good křemík.

Můj CPU reportuje spotřebu 157W při 4,9Ghz 1,235v (idle je 1,265v ala 0,030v vdrop , jedu bez speedstepu/Cstates).

havli píše:jen pro zajimavost (a varovani) - Raytracing benchmark v Aida64 = 190W (pri 1,25V), takze na to bacha.

Tohle mi ukáže při 1.248V max 160 W.

ArgCZ píše:to bylo keců když jsem ti psal že na tom čtyřjádru nevydržíš a je to jen póza , ale gratuluju k prozření.

Psal jsi, ze budu upgradovat do konce roku (2017)
Nebyt vyhodne nabidky od Michalose, tak bych do toho nesel... Stejne to moc nevyuziju, ale muzu v task manageru koukat na 12 threadu. Podle dostupnych spekulaci jsem usoudil, ze 8C CL patrne nebude, Ryzen 2xxx bude akorat o 200 MHz rychlejsi 1xxx, cili nic lepsiho neni a jeste dlouho nebude, tak uz je fuk, jestli koupim 6C ted nebo za pul roku. Tak schvalne jak dlouho s 8700k vydrzim.

Kazdopadne vyladit to je boj, uz se s tim placam od uterka a porad nemuzu najit optimalni nastaveni.

Thellwin píše:Tohle mi ukáže při 1.248V max 160 W.

To je jeste prijatelne, ja mam asi fakt nejzravejsi kus siroko daleko. Ale co uz, nakonec ho nejak k pouzitelnosti dokopu.

havli píše:Psal jsi, ze budu upgradovat do konce roku (2017)

držel ses no, tak ať slouží