PCTuning fórum

Tak už mám výsledky tlakových ztrár jak na "ZOUY" tak na "TOKRU".Jinak veškeré rozpracované novinky jsou zde http://www.cttl.cz/forum/viewforum.php?f=57

Tak je konecně otestovanej i HK 3.0 a v testu je vidět jak si stojí ostatni české bloky. http://www.cttl.cz/index.php?gid=10816

uz pred tremi lety jsem rikal, ze tahle konstrukce je nejlepsi a ze je zbytecne vymyslet neco jineho. dalsi dukaz.

Myslíš HK? Já bych spíš řekl že doladěná verze ZOUY která je jen pár % horší se vyplatí víc... a přitom je konstrukce úplně jiná.... a myslím že z HK dělá nejvýkonější blok na trhu ta vypouklá základna....

jenze porovnej ty dve konstrukce. nac delat takove silenosti jako dela cawedog (nic ve zlem, mas to pekne), kdyz staci vyfrezovat par drazek...

No pokud to děláš na CNCčku (jako že jo) tak už je v podstatě jedno jestli děláš drážky nebo šílenosti... A pak je další věc cena... samozřejmě že si to nechá výrobce pořádně zaplatit....

Osobne si myslim ,že de voto udělat jaký drážky.Šak se podívej na stixion,jsou to podobný konstrukce a ani zvýšená plocha drážek nepomahá.V tom je jinej fígl.A vypouklou základnu si můžeš udělat na každým bloku a věřím, že když budeš doma přebrušovat jakejkoliv blok tak tam ten pupek uděláš vždycky.A osobne si myslíl ,že vyrobit ZOUY není tak težký když máš nástroje.Teď de voto jakej dokážeš udělat vývoj s rovnýma drážkama a s mou konstrukcí.

podivej se na cascadu a na HK... takhle konstrukce ma jeste nejaky stupen pred sebou... jinak specifikuju jeste jinak sve tvrzeni. je nejlepsi s ohledem na vykon/vyrobu/vyrobni cenu.

O výrobní ceně nemá smysl diskutovat, protože ani nezáleží kterej národ to dělá ale kdo to dělá.

jasne, nepopiram. ja jsem jenom vzal v potaz jeji vyhody. v absolutni podobe porad verim v dobre udelane kosoctverce.

Tak to já pořád ty dělaný kosočtverce nechápu.Podle mě to není zrovna ideální způsob jak udělat víření,natož rovný drážky.Podle mě kosočtverce vodu pěkně rozdělí na další laminární proudění a moc výrů nenadělaj.

nikde v zadnem z beznych vodnich okruhu neproudi voda laminarne, natoz v blocich. z jistych duvodu by mely byt kosoctverce skutecne the best. ale asi jsou tezke udelat, kdyz se do toho nikomu nechce...

Možná jsme se špatně vyjádřil, ale laminárním prouděním jsem myslel proud vody s minimálním výřením.Viz třeba jako v dlouhých drážkách u HK.A mohl bys mě říct nějaký důvod k použití kosočtverců?

Šak se podívej na stixion,jsou to podobný konstrukce a ani zvýšená plocha drážek nepomahá

by se musel změnit příčný profil drážek.

Zvysit rychlost proudeni, udelat vice prekazek. Potencial u kosoctvercu je.

Cawedog píše:Možná jsme se špatně vyjádřil, ale laminárním prouděním jsem myslel proud vody s minimálním výřením.Viz třeba jako v dlouhých drážkách u HK.A mohl bys mě říct nějaký důvod k použití kosočtverců?

tvar prostoru ve kterem se tekutina vede "nema" zasadni vliv na turbulentnim proudeni. spousta lidi si prave predstavuje turbulentni proudeni jako vyr, coz je naopak z kinetickeho hlediska spatne a clovek by se techto vyru mel v navrhu vyvarovat.

protoze kosoctverec ma nejvetsi plochu pri minimalnim objemu ze vsech snadno providitelnych vystupku (highlander namital, ze lepsi by byly trojuhelniky, ale to by byl celkem extrem udelat). a to je zaklad pro vykony blok. vice toho asi najdes v clanku o konstrukcich.

Podle testu to vypadá na super vodní blok. Cawedogu máš můj obdiv už se těším na kompletní recenzi.
Dobrej nápad konstrukce, kdy nejde jen o drážky s topem na tisícprvní způsob.

Kosoctverce i trojuhelniky uz vyrabel myslim Swiftech, dokonce ma neco takovyho patentovany nez od teto konstrukce ustoupil. To ze muj blok I-540 dopadl hure nez hk3.0 muze byt tryskou, hloubkou drazek, silou sten, silou dna, TOPem, vystupni fitinkou atd. Nezbyva nez udelat par navrhu a zkouset a zkouset..

Gorelord: ano vyrabel, ale sel na to spatne

Tak už je konečně hotovej nikl a zkušební vzorky spon.
Do konce týdne bych měl mít pochromované spony doma a už nic nebrání rozeslat bloky zájemcům.