PCTuning fórum

Pote co se mi vratila z reklamace deska MSI KT6delta FISR r.2, mi kamos se stejnou sestavou poradil, ze si nahral bios 5.4 a najednou mu jdou brutalne casovat pameti.
Vyzkousel sem to taky a ono to fachci! Adata pameti 512mb400cl2.5 jedou na cl2.5,2,3,6, v biosu jinak vse na max krome system performance-fast. Vykon v 3dmarku01se z 12500 na 13200, coz za pouze nove biosy stoji. Vse je stabilni a to i s teplotou CPU okolo 65°C po 2hodinach v DemuUT2004. Ted sem si jinak vsim ze uz sou nove b5.5, tak je zkusim. Kdo ma stejnou zkusenost?

Libor P píše:Pote co se mi vratila z reklamace deska MSI KT6delta FISR r.2, mi kamos se stejnou sestavou poradil, ze si nahral bios 5.4 a najednou mu jdou brutalne casovat pameti.
Vyzkousel sem to taky a ono to fachci! Adata pameti 512mb400cl2.5 jedou na cl2.5,2,3,6, v biosu jinak vse na max krome system performance-fast. Vykon v 3dmarku01se z 12500 na 13200, coz za pouze nove biosy stoji. Vse je stabilni a to i s teplotou CPU okolo 65°C po 2hodinach v DemuUT2004. Ted sem si jinak vsim ze uz sou nove b5.5, tak je zkusim. Kdo ma stejnou zkusenost?

Nevím jestli to bude BIOSem. Já mám BIOS 5.2 a ty samý paměti jako ty, tedy A-Data 512MB 400MHz CL2.5 a bezproblémů jedu na 2-3-2-6 což je ještě lepší než máš ty a nový BIOS nemám, ale třeba pokud bch ho tam dal tak by to mohlo jet i na 2-2-2-5

lirmir píše: to Jája: Takže Mosel říkáš....ten si s tím agresivním časováním umí nejlépe poradit? Zvládá více správných přenosů na kratších cyklech než ty A-DATA nebo PQI? Tak to teda koukám, že při 183 to bylo rychlejší než na 200. Takže jak je vidět, je nutné si všechno pořádně otestit.

Je to zajímavý, datová propustnost v aidě32 šla samozřejmě nahoru s freqenci, ale v 3dm výkon ne, ale je to jen o chlup(na hranici statistické chyby), nejvýkonější by bylo asi na 216, ale zase při násobiči 10 je to jen 2166MHz což zase trochu snižuje výkon oproti čistým 2200 a 10,5x216 je už na moj proc. veký topení.
________mosel__adata__pqi
10x216_ 15949__15895__15985
11x200_ 15960__15968__15902
12x183_ 16079__15718__15684
12,5x170 15595__15637

Taky tomu moc nevěřím , že to je BIOSem. Verze 5.4 řeší hlavně podle MSI update SATA biosu a 5.5 verze (chodí skvěle) má požehnání mykysoftu na hard. certifikát či něco takovýho.

to Libor P: Mrkni sem - testováno na biosu 5.2
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=7979&start=20
to de Albi: ty ten svuj cpu nemáš taktlej? Vím že jsi tady někde řešil OC ale nevím kde. Zkoušel jsi dát FSB na 154? - při něm se už totiž aktivuje dělička na 1/5 takže by neměl být prblém s pci a agp, přišel jsem na to při testování těch pamětí. Ještě zajimavost - na 153 mi to nikdy nenaběhlo.
Těch 2-3-2-6 ti to dá na 400MHz?

Shit píše:Taky tomu moc nevěřím , že to je BIOSem. Verze 5.4 řeší hlavně podle MSI update SATA biosu a 5.5 verze (chodí skvěle) má požehnání mykysoftu na hard. certifikát či něco takovýho.

Tento weekend stahnu 5.5 a uvidime co je na tom pravdy - mám s čím porovnávat

Já jedu přes RAID 0 a disk.operace oproti 5.4 (fuj to to nešlo), i oproti povedenýmu 5.2 jsou lepší, to ostatní asi jako 5.2 (spíš jsem ještě neměl čas to přesně porovnat), takže spokojenost

Jája píše:to de Albi: ty ten svuj cpu nemáš taktlej? Vím že jsi tady někde řešil OC ale nevím kde. Zkoušel jsi dát FSB na 154? - při něm se už totiž aktivuje dělička na 1/5 takže by neměl být prblém s pci a agp, přišel jsem na to při testování těch pamětí. Ještě zajimavost - na 153 mi to nikdy nenaběhlo.
Těch 2-3-2-6 ti to dá na 400MHz?

JJ, nemám to OC , ale chtěl jsem to znovu zkoušet... Dával jsem 150MHz a to nebylo zrovna stabilní a když jsem dal 160 nebo 166 tak to ani nenaběhlo, ale 154MHz jsem nezkoušel... Možná trapnej a na mne nevhodnej dotaz, ale ta dělička by se měla aktivovat sama???
ANO, ANO těch 2-3-2-6 běhá na 400MHz , ale na to taktování bych to měl nastavit asi jinak

de Albi píše: JJ, nemám to OC , ale chtěl jsem to znovu zkoušet... Dával jsem 150MHz a to nebylo zrovna stabilní a když jsem dal 160 nebo 166 tak to ani nenaběhlo, ale 154MHz jsem nezkoušel... Možná trapnej a na mne nevhodnej dotaz, ale ta dělička by se měla aktivovat sama???
ANO, ANO těch 2-3-2-6 běhá na 400MHz , ale na to taktování bych to měl nastavit asi jinak

Jasně dělička se aktivuje sama.
Zkus trochu zvednout napětí tak na 1,75 a paměti dej synchro tj. nastav DDR333, myslím že by to mohlo jet.
stim časováním je to zajímavy - mě to běželo se stejnejma pamětma jen na 2,5-3-3, asi tam bude hrát roli i to jestli je to synchro nebo ne

Jája píše:Jasně dělička se aktivuje sama.
Zkus trochu zvednout napětí tak na 1,75 a paměti dej synchro tj. nastav DDR333, myslím že by to mohlo jet.
stim časováním je to zajímavy - mě to běželo se stejnejma pamětma jen na 2,5-3-3, asi tam bude hrát roli i to jestli je to synchro nebo ne

Prvně vyzkouším dát 1.8V na stejný fekvenci, kolik to bude topit a pak začnu OC... Když by se zadařilo, tak bych paměti nechal asi na 333MHz a zkusil i 2-2-2-5

to de Albi: hlavně dej vědět jak si dopadl

Jája píše:to de Albi: hlavně dej vědět jak si dopadl

Určitě dám vědět, ale vidím to až tak na výkend... Dřív nebudu stíhat...

Jája píše:

lirmir píše: to Jája: Takže Mosel říkáš....ten si s tím agresivním časováním umí nejlépe poradit? Zvládá více správných přenosů na kratších cyklech než ty A-DATA nebo PQI? Tak to teda koukám, že při 183 to bylo rychlejší než na 200. Takže jak je vidět, je nutné si všechno pořádně otestit.

Je to zajímavý, datová propustnost v aidě32 šla samozřejmě nahoru s freqenci, ale v 3dm výkon ne, ale je to jen o chlup(na hranici statistické chyby), nejvýkonější by bylo asi na 216, ale zase při násobiči 10 je to jen 2166MHz což zase trochu snižuje výkon oproti čistým 2200 a 10,5x216 je už na moj proc. veký topení.
________mosel__adata__pqi
10x216_ 15949__15895__15985
11x200_ 15960__15968__15902
12x183_ 16079__15718__15684
12,5x170 15595__15637

Zajímavé..., no já to tak moc v 3Dmarku01 zase netestil. Raději jedu na 200Mhz se zaplou děličkou, ať se mi nepřehřívá disk. A je pravda, že kvůli pár bodíkům v 3Dmarku, nebudu paměti raději agresivně časovat na nižší FSB. Ale je vidět, že PQI je na vysokých FSB o chlup výkonější a na nižších frekvencích zase Mosel.

Naučný test, díky

Zdar

PS: hodil by se lock

2Jája: Tak jsem si udělal čas a pustil se do toho ještě dnes... A myslm že jsem se do toho nemusel pouštět vůbec... Zkoušel jsem dát paměti na auto i na 333MHz a potom procesor na 153, 154, 155MHz a ni v jednom případě se nerozběhl... Při nastavení na 150MHz to nabíhalo do Woken a tam to vytuhlo. Z toho plyne (tedy je to můj závěr) že všechny komponenty v komplu jsou při taktování OK, ale procesor už nezvládně nějaký vyšší frekvence, než na který je určen... Zkoušel jsem i ten test CPU podle čísel a už tam je že to není procesor vysokých kvalit... Mít tak Bartona 2500+ a byl bych happy, s těmahle pamětma by mohl jed i na nějakých 220MHz Je to pech

Prostě smula na špatnej kousek

Shit píše:1) Vyzkoušej BIOS 5.5 a povol CPU halt command - teplota by měla rapidně poklesnout (u mně ze 53-58°C na 39-52°C) podle provozu. Minulý verze BIOS CPU halt - nic moc u FISR. jediná chyba toho BIOS 5.5 je snad u jednoho dema, zkoušel to Lemra - to snad cuká - u BIOS 5.2 noproblem (zeptej se "Lemry") , jinak OK i lepší výsledky v benchmarkách.
2) Vyzkoušej jinou paměť - můj typ na dálku.
3) Core Center, alespoň u mně kecá, stejně jako PC Alert. Ukazuje dobře Aida32 nebo Sandra2004 (porovnání "rukou" a v BIOSu).

Prosim ta mozes mi blizsie vysvetlit co to jen cpu halt command?povolil som to teplota cpu mi pri necinnosti klesla z 51 na (pre mna) neuveritelnych 38..ked sa dotknem chladica je vlazny az chladny,ale pri takej teplote je to asi normalne..cpu planujem pretocit asi tak na 2100xp
len este cakam na chladic artic cooper silent 2L...takze chcel by som vediet ci to mozem mat v pohode enable..ci sa nic nestane,pretoze neviem vobec co to je ten cpu halt

.Light on Board. píše:

Shit píše:1) Vyzkoušej BIOS 5.5 a povol CPU halt command - teplota by měla rapidně poklesnout (u mně ze 53-58°C na 39-52°C) podle provozu. Minulý verze BIOS CPU halt - nic moc u FISR. jediná chyba toho BIOS 5.5 je snad u jednoho dema, zkoušel to Lemra - to snad cuká - u BIOS 5.2 noproblem (zeptej se "Lemry") , jinak OK i lepší výsledky v benchmarkách.
2) Vyzkoušej jinou paměť - můj typ na dálku.
3) Core Center, alespoň u mně kecá, stejně jako PC Alert. Ukazuje dobře Aida32 nebo Sandra2004 (porovnání "rukou" a v BIOSu).

Prosim ta mozes mi blizsie vysvetlit co to jen cpu halt command?

Když CPU nepočítá naplno, tak si ubere na výkonu a když potřebuje výkon, tak si sám přidá až k maximu. Proto při nižším zatížení CPU rapidně poklesne teplota.

Shit píše:

.Light on Board. píše: Prosim ta mozes mi blizsie vysvetlit co to jen cpu halt command?

Když CPU nepočítá naplno, tak si ubere na výkonu a když potřebuje výkon, tak si sám přidá až k maximu. Proto při nižším zatížení CPU rapidně poklesne teplota.

no nechal som testovat 16min prime95 a teplota stupla na 59..ale aspon nie je stale 51..pri nic nerobeni

Čau mám problém, uptadeoval jsem bios z verze 5.1 na nejnovější a vše proběhlo v pohodě, když jsem se dostal do windowsů a chtěl jsem přehrát film, počítač vždycky zatuhl, tak jsem reinstaloval windosy (XP) ale stejně to nepomohlo, nakonec mi pomohlo až podflashování zpátky na 5.1, nevíte někdo co s tím, aby jsem mohl mít nejnovější bios a netuhnul mi komp? Jo a ještě něco při každým startu počítače bios stašně dlouho (tak 20-30s) hledá HDD a CD-RW. Dík za odpovědi.

Verze BIOS 5.5 maká co já vím OK a verze 5.2 byla taky výborná. Napiš si popis. Pokud nejedeš na SATA, tak to v BIOSu zakaž.