AMD K12 AMD ZEN 17h - spekulace a info

[Betruger]

Ja ti teda neviem, ale viac ľudí hovorí, že je to fake a že to je skutočne Xeon E5 2660.

http://www.overclock.net/t/1617227/amd- ... t_25723175

https://www.dvhardware.net/article65670.html

https://www.reddit.com/r/hardware/comme ... 7700k_und/

[havli]

Fake to dost mozna je, ale zcela jiste cinebench fotka neni z E5-2660, protoze ten 1188 bodu neda ani pod dusikem. Mozna 2660 V3... tam uz je to realne.

[flanker]

Ono jde o takty, pokud by to nááhodou nebyl fake, pak těžřko říci co to bylo za ES a jaké takty. 6900 K totiž vždy jede na 3.5 GHz (i když má base clock 3.2, s edhanced turbem dokonce na 3.7 GHz pořád). Osobně si ymslím ,že IPC na jádro bdue u Zenu o něco menší. A budou tu programy, co ne vždy budou sedět AMD. V průměru by mohl Ryzen konkurovat i7-6850K, ale to se nechme překvapit...
Každopádně stěží i rovnat 7700K vs ryzen 8c/16t, to je zas jiná pohádka, 7700K vyhnané frekvence nahoru, brutální IPC. Herní stroj bude obecně vždy lepší nějaké čtyřjádro, snad i bez HT s ohromným taktem na úkor X99 CPUček. Ty jsou ale stále na hry více než dostatečně dobré a zastíní v těžkém multithreadu zbytek procesorů.
http://www.hardware.fr/articles/946-6/p ... ux-3d.html
http://www.hardware.fr/articles/946-5/p ... tives.html

[HEAD]

Prvni testy...
ve hrach pri taktu 3.3ghz(vsechny jadra) tesne pod 6600k.Takze IPC lepsi nez skylake a nebo tomu pomaha pocet jader.Ted bude zalezet, jestli to pujde pretaktovat na 4.5Ghz(coz je +36% proti 3.3Ghz)


http://www.overclock.net/t/1619110/cpc- ... benchmarks

[ArgCZ]

pokud by tomu velmi zásadně pomáhal počet jader tak skončí i7-6900K nad i7-6700K, v tom testu her evidentně počet jader nad 4 nehraje roli

podle toho testu singl výkon dobrej, ale implementace HT(SMT) asi nedosahuje úrovně intelu

a taky to může bejt echtfake , podle písmenek a čísel jak jim v řádcích skáčou to bude fejk velmi pravděpodobně

[HEAD]

IPC je presne na urovni skylaku pokud do toho nezasahuje pocet jader.
6700k na 4Ghz je o 21% vykonejsi.
Zen na 3.3ghz pracuje na o 21% nizsi frekvenci..

[ArgCZ]

hm tak na overclock.net vícero lidí ujišťuje že je to od člověka co neprodukuje fejky...

[Igoreso]

to je škoda, ja už doufal že se konečně rozhodnu co koupim

[yuri.cs]

a taky to může bejt echtfake , podle písmenek a čísel jak jim v řádcích skáčou to bude fejk velmi pravděpodobně

lol, neni to fake. Je to scan z francouzskeho casopisu Canard PC. Je to cislo pro leden-unor '17.

ES@3.33/3.4(?) 168% 6600K
FX-8370@4.0/4.3 105% 6600K

Dramaticke i pres absenci SMT u BD.

[CageJ]

Pokial je to tak koncom roka s príchodom Zen+ mame brutálny návrat AMD do high-endu a strednej triedy..

[yuri.cs]

Hm, tak snad je to jeste nezsi takt - 3.11GHz/3.4GHz. Scan je dosti hruzneho rozliseni: http://i.cubeupload.com/VCvjKU.jpg

[DOC_ZENITH]

Default takt je fukt, jde o to kam to půjde vytahnout tak aby to bylo uchladitelné vzduchem.

IPC je nejzásadnější protože z něj budou čerpat i Opterony který poběžej třeba jen na 2,5Ghz ale ponesou optimální výkon/takt/vs tdp. To kde FX propadly protože ty žraly i na nízkejch taktech a výkon tam pak už tuplem nebyl.

[yuri.cs]

Default takt je fukt, jde o to kam to půjde vytahnout tak aby to bylo uchladitelné vzduchem.

Pro porovnani IPC z tohohle testu je ten base dulezity. Vychazi to pak skutecne kolem Broadwellu.

[Banana]

podle tohoto to vypadá, že výkon je jak +-Intel, jen ty nízké frekvence ho sráží dolů.Což má, ale u 8mi jader i Intel ... možná 4jádra na tom budou lépe.

jak říká DOC_ZENITH, uvidíme kam půjde OC na vzduchu

[THANATOS]

Ten problem s nizsou frekvenciou by sa ani v notebookoch nemusel prejavit, lebo limitom bude tiez TDP ako v serveroch.

[amadjr]

no nevim jak vy panove, ale uz davam drobne do kasicky spis mne trapi dostupnost.. jestli je uvedeni leden, tak v CZ i s rozumnou deskou bude nejdriv duben :/

[b00n]

Fake, na té poslední AMD akci bylo jasně řečeno, že Ryzen bude mít base clock 3,4 GHz a víc.

[Dolan]

Tak to vyzerá až príliš dobre. Oveľa lepšie ako nejaké blbé Sandy bridge. Prepočítavam správne ak mi vychádza okolo 2x lepší výkon na takt ako FX8370, ak rátam ten prvý graf. Alebo +88% proti tej A12, ak by jej ďalšie 4 jadrá škálovali lineárne.

Prínos SMT 34%?

A vôbec, o ktorý ES sa má vlastne jednať?

[webwalker]

Tak oni tam píší, že se jedná o sample bez finální specifikace frekvence

[b00n]

Tak nějaký ES to teoreticky může být, ale že by dávali test vzorku do tištěného časopisu, to se mi taky úplně nezdá.