PCTuning fórum

To je zkratka pro ten Youtube kanal (doslova) Moore's Law is Dead, tedy MLID. Nejlepe tenhle trash na urovni AdoredTV ignorovat stejne jako dotycneho clickbaitera z TweakTown, ktery postne jakoukoliv pitomost.

Moores Law Is Dead, takovej tutuber, kterej vsechno vedel a leaky k Ampere uz mel pred patnacti rokama v mailu, jenom cekal az to leakne nekdo jinej

OK, takze dalsi Adored sasek ...

No hlavne u Ampere se perfektne trefil se svymi "zdroji"..... uplne vedle. Stale lidi asi cekaji na DLSS 3.0 nebo AMD HBCC verzi od nVidie.
Pokud nekdo chce brat info z Youtube, tak jsou tam seriozni kanaly typu Gamers Nexus, atd.... nechodte na obskurni kanaly a stranky pochybnych existenci, ktery se ruzne odkazuji sami na sebe a pri tom jen siri bullshit. Jak se ruzne na sebe odkazuji a dostava se to pak i na vetsi weby, tak se z toho stavaji slusny dezinformace, brany jako fakt. Treba myticke DLSS 3.0 se sirilo netem jak Corona virus. Tihle smejdi zadny zakulisni informace nemaji a nikdy nemeli, jen si vymysleji.

MLID aj Adored sú absolútna žumpa internetu. Bohužiaľ je stále pomerne veľká grupa ľudí, ktorí bažia po bombastických newskach, a títo "influenceri" s ich "zaručenými leakmi" im ich mile radi ponúknu...

Takze v TweakTown siri konspirace a dezinformace. OK, dalsi stranku zarazuji mezi neduveryhodne a informace od nich budou irelevantni.

durod - ty spekulace o lepší rasterizaci RDNA2 a že naopak Ampere vše zválcuje v RTX jsou už trochu vousaté. Tak buď už nejsou nové zdroje co psát a recyklují se i staré spekulace, nebo na tom opravdu něco bude...

Seriozni web by nemel sirit bludy, coz zda se nejsou, kdyz napsali, co napsali.

když se teď tady spekuluje o tý velký cache tak mi to nedá se necitovat

ArgCZ píše:, spíš nebude mít 500mm2 ale blízko 400mm2 a nebo je tam něco navíc o čem nevíme protože tu unikalo že má mít 515mm2 a 80CU což je při pohledu na 360mm2 XBOX čip s 56CU jasnej nesmysl

prostě se hledá rozumný vysvětlení, nic víc bych za tím nehledal.

XBox nemá žiadnu veľkú cache a tiež je RDNA2. Dávať tam 128MB cache, aby nemuseli použiť 512bit zbernicu je riadny nezmysel, keď to zaberá výrazne viac miesta na čipe ako samotná 256bit zbernica, ktorú ušetrili.
Ak by to tam bolo, tak by som bol viac prekvapený, ako keby Big Navi(N21) porazilo RTX 3090.

ano ano, já se nebavím o tom nakolik je to reálný, jde o to že 80CU a 500mm2 mě osobně trápí delší dobu a tak se nedivím že vznikají takový přitaženosti jako obří cache, důvod bude částečně v tom že 80CU a 500mm2 nejdou dohromady a pak ten "únik" tý 256bit muly a voala, máme tu 128MB cache vysvětlujcí oboje

Hlavně by mě zajímalo, odkud se pořád berou ty informace, že RX 6900 XT má mít jen 256-bit sběrnici. Zatím se počítá alespoň s 384-bit, když musí použít non-X GDDR6 paměti, aby propustnost X alespoň trochu dorovnali.
//Mimochodem, vždyť už Scarlett má 320-bit, takže aby ji měla RX 6900 XT užší smysl tak úplně nedává už jen kvůli tady tomu. Nevím, jak by to pak marketing vysvětloval, že grafika v konzoli dosáhne vyšší propustnosti než high end grafika pro desktop.

256bit se objevil na testovacím vzorku něčeho od AMD co má GDDR6 paměti, takže pravděpodobně nějaká RDNA2 a s tou konzolí nemáš pravdu, sice je to 320bit ale 10GB má jinou propustnost než zbývajcích 6GB, takže zřejmě sčítají?

To hej, ale reálne nevieme, ktorý čip bol na tej karte.
Podľa rozmerov jednotlivých častí Navi 10, ktoré jeden užívateľ na anandtech zmeral podľa dieshotu, som zdvojnásobil Navi 10(80CU, 128ROPs, 512bit) a vyšlo mi 461mm2. Ak by som ušetril miesto a použil len 96ROPs a 384bit zbernicu, tak by to bolo len 418mm2. Na dosiahnutie ~500mm2 by som vedel pridať ešte 20-40CU v závisloti od veľkosti zbernice a množstva ROPs.
Samozrejme, že tento výpočet je pre RDNA1 a nie pre RDNA2.

edit: Fakt nechápem, prečo AMD neurobilo nejaké 60CU, 96Rops, 384bit Navi, veľkosť mi vyšla len 361mm2. Výkonom by dorovnala aspoň 2080 Super a s frekvenciou na úrovni RX 5700 by aj TBP mohlo byť do 250-275W. Nemali dosť waferov?

ale plejko bude 16GB se stejnou propustnosti

No je pravda, že u toho APU se RAM vlastně používá zároveň i jako VRAM, ale jak to tam je přesně rozdělené upřímně netuším.
Ale ta velikost je na AMD opravdu neobvykle velká, třeba tam je schované ještě něco, o čem zatím nikdo doteď nemá ani tušení, že tam má být.
//Deleted. Objevila se menší mýlka.

THANATOS píše: Ale pri APU nebol problém hlavne v tom, ze tie ovladace uvolnoval vyrobca notebooku a nemohol si pouzit tie priamo z AMD stránok?
Či to bolo desktop APU a vôbec ktoré?

Dva desktopy, jeden s R3 2200G a druhý s R3 3200G. Naštěstí oboje jede teď vcelku normálně (poté, co jsem nad tím strávil nějaký čas). Pak jsem skládal ještě jeden desktop s R3 3200G, a ten jede bez problémů od začátku, když nepočítám takovou drobnost jako nefungující XMP s pamětí z QVL listu Ale co se týče iGPU části, tak je to OK.

Hladis píše:Zrovna o tom je ted i v Ampere, tenhle smejd Anthony Garreffa postuje jakykoliv vymysl a nesmysl s cilem honit kliky. Prave ses chytil na clickbait, kdy jen referuje o vymyslech z MLID. Chjo, lidi jsou nepoucitelni.

Dal jsem to sem pro pousmani, nehonim mu clicky. Proste mi to prijde uz krute usmevne a vzhledem k mnozstvi takovejch "podlozenejch" zprav se zacinam desit, co z rdna2 zase vyleze

https://videocardz.com/newz/amd-showcas ... ard-design



Tak mame tu dizajn ref. karty: https://lnk.sk/drr4

Budeme dva týdny teď klebetit nad designem chladiče? To přece nemůže uchladit...