Intel Core i7-8700K/i5-8600K (LGA 1151)- recenze, zkušenosti

[DOC_ZENITH]

Tak AMD přesně toto udělalo a ještě za Ryzeny 2000 dostali pochvalu. CPU oclej na krev už z výroby s nulovym dalšim OC potenciálem, tam nám ta pájka fakt k něčemu je že. 8 jádrovej coffe pokud bude tak jeho OC bude limitované spotřebou a teplem, bude se šolichat na 1,2v 4,6-4,8Ghz tipuji. S delidem a vodou se dostane na 5+ ale 250+W spotřeba.

To ale nic neříká o default taktech a turbu, pokud vše bude řízené turbem a TDP limity tak v low-thread zátěži může klidně běžet na 4,5Ghz stock do 4+ jader loaded.

[Jozef62]

Myslím, že napätia a frekvencie 8-jadra dobre tipuješ, potom bude výkon už v základe vynikajúci a delid + vodník ďaľší level.
AMD ide z výroby takmer na doraz /2000/, to je fakt, to nie sú procesory pre nadšenca.

[Loki5567]

a je možná kompabilita so stávajúcim chipsetom Z370 :

apoň to jedine by mohol urobiť ten drbnuty Intel

Největší pravděpodobnost bude ten nový Z390 chipset pro tento 8-Core Coffee Lake a možná do něj půjde osadit 8700K Je to hodně spekulace, ale za poslední roky co Intel předvedl, bych se tomu vůbec nedivil

To je prostě fail co předvádí s pastou. Ať si ji dává na non-K CPU a ne že si koupím i7/i9 v K verzi a hned po vybaleni tomu z....vím záruku, abych si tam mohl dát to OC, za které jsem si zaplatil nějaký ten tisíc navíc a nebo ho prostě budu tavit na vodě s pastou a 90°C na jádrech

[maltra]

@jozkopower: vyssie frekvencie su u Intelu nevyhnutnostou a zaroven jedinou vyhodou, inak by to mal v porovnani s lacnymi a uspornymi CPU od konkurencie tazke. To, ze musis rypat do CPU a stratit zaruku aby ti dal o nejakych 200 MHz v priemere viac nema nic spolocne s procesormi pre nadsenca.

[ArgCZ]

Tak AMD přesně toto udělalo a ještě za Ryzeny 2000 dostali pochvalu. CPU oclej na krev už z výroby s nulovym dalšim OC potenciálem, tam nám ta pájka fakt k něčemu je že.

nemáš tak docela pravdu, AMD posunulo řízení frekvencí na úplně jinej level, tam Ryzeny 2000 bodujou především a když víš jak na to tak bez OC all core se dostaneš na lepší výkon protože ti 2700X může boostovat až 4438MHz ve hrách a na to se s all cores nehrabeš a samotný řízení čipu ti to dokonce dovolí využívat protože jak jsem psal na začátku, je to jinej level než bylo doposud k vidění

[Mr_Trollfan]

Nie je to fail, je to zámysel, nejak ten výkon zabrzdit musia, ak by to nebola pasta, bol by omedzený násobič, alebo omedzený TDP, jednoducho spotrebu udržať na uzde.
Oveľa horšia situácia by nastala, keby použili kvalitnú pastu na biedny čip, ktorý by mal strop 4GHz, čo by sme potom ladili.

TDP drzi na uzde boost. Nemusia ju nijako inac drzat na uzde, uz vobec nie nejakou pastou, obzvlast pri overclockingu.

Zmysel pasty je cisto ekonomicky. Napalia vysoko boost na 1 jadro ako v SK-X, nizke tdp v defaulte, vysoky MT aj ST vykon, usetria pastou vo vseobecnosti akurat na o nieco nizsej potrebnej vybave kaskady dosiek, usetria na pajeni, zbavia sa akehokolvek naroku koncoveho zakaznika na zarucnu opravu a naklady s nou spojene. Rovnako nadoraz ide aj SK-X. Staci tam dvihnut max boost na vsetky jadra a s taktovanim si koli spotrebe a teplotam skoncil tak sa nenavazaj zase len do jednej strany.

Keby si trosku pri pisani rozmyslal ako napr s tou tvojou poslednou hlaskou "drzat spotrebu na uzde" v suvislosti s pastou a zobral do uvahy zase leakage pri nej ktoru ste rozoberali 1 stranku dozadu tak by si tu takuto blbost nikdy nenapisal.

Aj tak si to 8 jadro kazdy hrac so 4 a menej jadrami kupi, kedze to nebude dvojmodulovy sajrajt ale top cpu na hry ktory vydrzi dovolim si tvrdit minimalne dalsich 5 rokov.

[Jozef62]

Trollfan, veľa vecí ti bude jasnejších, až si pár procesorov pretaktuješ v praxi. Teoretické myšlienky za monitorom ťa vpred neposunú.

[ArgCZ]

takže ty jožko regulérně trváš na tom že pasta je pod IHS proto aby si Intel omezil sprotřebu čipu jo?

jako vysvětlení proč se prasopasta používá tady bylo od Intel fans kupa včetně třeba fyzikálních zákonů ale tohle jednoznačně vede, oceňuju tvojí tvořivost

[Jozef62]

Spotreba ide ruka v ruke s výkonom, už som to písal, samozrejme myslím efektívny pracovný rozsah procesoru.

[ArgCZ]

To je fakt tak hrozně težký si připustit že je to kvůli ceně? AMD to samo řeklo že pastu používá kvůli nákladům proč myslíš že je to u Intelu jinak, prostě si spočítaj a otestujou zda to je pro jejich specifikaci v pořádku a je to. AMD pájí aby zaujalo, jsou ti druzí tak musej. Intel nemusí.

[Leon_]

asi tak,... hlavne keď je OC porušenie záruky, že? načo by tam nutne potom tlačili pájku, keď bez OC sú teploty úplne v pohode ? ... jedine kvôli jožimu čo dostal zázračne golden sample a teraz to tu budeme počúvať 2 roky asi.

[Jozef62]

Ano, Intel nemusí a nechce, z obchodného hľadiska je 4.7GHz all core v prípade 8700K tak akurát aj čo sa týka spotreby i výkonu. Všetko navyše je bonus pre nadšencov, preto sú Intel CPU obľúbené.
Pripravované 8-jadro s OC potenciálom 8700K bude skutočná ochutnávka pre fajnšmekrov. Počítam minimálne jadro CPU + Cache na 5GHz a zároveň optimalizovaný pam. radič +4400MHz RAM.

[DOC_ZENITH]

Tak AMD přesně toto udělalo a ještě za Ryzeny 2000 dostali pochvalu. CPU oclej na krev už z výroby s nulovym dalšim OC potenciálem, tam nám ta pájka fakt k něčemu je že.

nemáš tak docela pravdu, AMD posunulo řízení frekvencí na úplně jinej level, tam Ryzeny 2000 bodujou především a když víš jak na to tak bez OC all core se dostaneš na lepší výkon protože ti 2700X může boostovat až 4438MHz ve hrách a na to se s all cores nehrabeš a samotný řízení čipu ti to dokonce dovolí využívat protože jak jsem psal na začátku, je to jinej level než bylo doposud k vidění

No právě! Dostat se tam aby ti to boostovalo na 4438 (zajímavě specifické číslo co neodpovídá žádnému násobiči takže bylo použité posunutí FSB? tzn jedna z nejdrašších desek k tomu?) a default boost je kolem 4100 tzn jsi se dostal na OC závratnách CCA 7%. No to je teda fakt bomba, díky za potvrzení mejch slov ač ses je snažil vyvrátit. Navíc čísla která nejsou stable all-core nejsou 100% stable.

Tam je to stav že se doufá že to bude stable protože je nízkej load tzn výtop jádra v ten moment nebude tak velkej tzn bude to stable na tom boostnutym stavu s trochou štěstí a stim že se random vyhnu slabšímu jádru pokud CPU jedno bude mít slabší. Viděl jsem komentáře pod některými videi kde lidi plivali že byl horší kousek ryzenu unstable na defaultu v některejch specifickejch programech (myslim že mluvili o Adobe after effects) právě proto jak boostuje a má takty vyhnaný na max už by default, tak ač to určitě nebude běžná situace tak já jim věřim že ty CPU můžou bejt ve specifickejch situacích unstable i na defaultu. Protože CPU co běží by default na 4Ghz na stejné voltáži je na 4,1 unstable fakt nemůže bejt rock-stable a to nezohledňujeme degradaci věkem je zcela běžné že za ňákej čas OC CPU klesne o cca 100-200Mhz. Co se stane když se něčeho takového dočká taková 2700X. Fakt bych mněl problém jej nasadit třeba do profi systémů.

A teď ať se vrátíme k Coffee-lake. Někdo tu řekl že tipuje 5Ghz Core 5Ghz cache 4400+mem průmněrné OC. To je mimo, nemáme žádné indicie že se CPU budou taktovat lépe jak současnej coffee. A současnej coffe dá 5Ghz jen nadprůměrnej kus. Můj nic moc kus se tam třeba dostane až s 1,375v, což je moc a i přes delid neuchladitelné. Resp ze začátku ok díky delidu ale při delší zátěži to roztopí celej chladič a teplota vystoupá, to bych to musel chladit vodou. A cache si u mého kousku nedá říci nad 4,7Ghz ever. 8 jádrovej coffe bude mít mo 1/4 více jader a o 1/4 vyšší výtop, tzn fakt to odhaduju jak jsem napsal dříve, ala cca 1,2v max uchladitelné, což odpovídá frekvencím 4,6-4,8Ghz dle kusu. Bude to mít o 1/4 vyšší výtop tzn tam kde teď bylo 75 bude při stejném nastavení skoro 100. Žádné hrocení na 5+Ghz na 1,35+v nebude krom top vodu po delidu existovat. Navíc stále stejná arch už teď 3 roky stará, a stejné spectre/meltdown spolamovače, já do tohodle CPU určitě nepůjdu chci vyšší výkon ne více jader co nevyužiju, tzn až lepší arch bude zajímavá. Do dalsího recyklátu Skylake s více jádry nejdu, 6 stačí.

[Srandista]

Prolem je, ze dalsia uarch moze byt kludne zalozena na Meshi, a to su potom vsetci ludia, co dufali v lepsi herny vykon uplne v pasci. Ano, uznavam, ze by bolo trocha pritiahnute za vlasy nahradzovat Ringbus v mainstreame, ale u Intelu uz dnes jeden nikdy nevie.

Kazdopadne, ked som videl, co za zbytkove teplo vypluje napr. havliho podpriemerna 8700K, tak boh ochranuj ludi, co skusia na 8 core dat nejaku Hyper 212 Evo... Sa im ten chladic roztecie...

[DOC_ZENITH]

Easy, pokud bude na meshi tak jí taky vynecham a budu v tom pokračovat dokud nevydaj něco s o tolik vyššim IPC že se to bude vyplácet. Neni kam spěchat pokud IPC neporoste nemá žádnej smysl kupovat jejich nová CPU.

[Leon_]

duplľom hlavne, keď je úplne jedno čo tam je na čo vyššom rozlíšení či 4 ročný 5820K alebo 8700k.

[DOC_ZENITH]

HEDT do toho raději netahlej, tam je to smutný a pro hráče je přechod z X99 na X299 platformu downgrade...

[racecar]

No ja ti neviem. Vypisujes to vsade dookola ako jasnu vec a pritom som upgradoval z x99 na x299 a upgrade to bol. Divne.

Dokonca aj ked otvorim nahodnu recku tak vidim x299 cpus pred tymi z x99 v 720p/min. Ale 8700K na 5.0 je lepsie. O tom ziadna.

[Leon_]

HEDT do toho raději netahlej, tam je to smutný a pro hráče je přechod z X99 na X299 platformu downgrade...

troška som to zašuplikoval. Na workstation veci samozrejme nieje jedno aké CPU.

Narážal som len na gaming testy, aspoň v mojom okolí poväčšinou idú ľudia na 4K. A tam je potom ten momentálny upgrade na každú gene fakt zbytočný,... ako vravíš, kým bude dostatočný nárast IPC.

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 00/15.html

[Jozef62]

Mal som možnosť pár minút editovať surové snímky 42MPx na PC s i9-7940X, to je iná liga, všetky pokyny šli v reálnom čase, veľmi pekná práca.