Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Těch 1,5 V, co Michal uvedl u Skylaku, je v reviewer guidu Intelu uvedeno pro dlouhodobý provoz. Resp., jestli si jej pamatuju správně (v mailu jej nemůžu dohledat), tak tam bylo uvedeno jako maximum rozmezí 1,45-1,55 V s high-end vzduchem, avšak podle teplot. Takže z tohohle pohledu je to stejně pasé, protože i ne moc velká zátěž to při takovém napětí dostane lehce na 100 °C. Ale kdyby se to chladilo stejně dobře jako Sandy Bridge (tzn. IHS by bylo pájeno), tak by podle Intelu mělo být možno použít napětí na vzduchu až do 1,55 V dlouhodobě. Jestli nějak testují degradaci nebo ne, toť záhadná otázka.-Vladimir- píše:krátkodobé benchmarky neberu absolutně v potaz, jde mi o dlouhodobý provoz... a tam je 1,4V hraniční, krátkodobě to bude klidně o dost více (to cos uved) ale krátkodobě - každej si pod pojmem krátkodobý provoz představuje asi něco jiného...
20 vlaken se docela v pohode vyuzije diky pusteni vice instanci - par desitek VM, render, batch joby, atd.jj, naštěstí software, vyjma her, pomalu ale jistě už umí 8 threadů většinou využít. paradox je ale třeba u 20 vláken, kde hodně recenzentů psalo, že prostě ten CPU nebyl využit ani v leckterých dražších programech a měl díky nižšímu taktu výkon horší jak i7-6900K
Zatím vůbec nic... samo AMD mlčí, marketingové přípravy zatím stále žádné... mám jen info od někoho úplně jiného, že už snad nějaké desky (minimálně prototypy) v ČR jsou, ale v distribuci zatím vůbec nic. To má ale čas ještě.oneb1t píše:Nema nekdo inside info kdy to prijde do CR?
desku zatim vidim na asrock/asus s X370 / b350
Trochu slaby indicky vlacek, chce to zatopit poradne. 10GHz nebo nic.Leon_ píše:AMD's Upcoming Ryzen Chips to Reportedly Overclock @ 5 GHz On Air
čili pokud se Adame máme držet těchto tvrzení tak třeba Bendrr je i když těsně před hranicí - 1) vodník a tím i nízké teploty, 2) Extreme procesory mají pájený rozvaděč a 3) dlouhodobé bezpečné napětí pro 22nm tranzistory je zas o kousek výše - 1,6V ale není dobrý riskovat dlouhodobě...Blue Storm píše:Těch 1,5 V, co Michal uvedl u Skylaku, je v reviewer guidu Intelu uvedeno pro dlouhodobý provoz. Resp., jestli si jej pamatuju správně (v mailu jej nemůžu dohledat), tak tam bylo uvedeno jako maximum rozmezí 1,45-1,55 V s high-end vzduchem, avšak podle teplot. Takže z tohohle pohledu je to stejně pasé, protože i ne moc velká zátěž to při takovém napětí dostane lehce na 100 °C.
mno pokud ten procesor až nezdravě topí (Sandy Bridge-E 6jádra tj. 3930K, 3960X a 3970X), tak možná ani to nepomůže, avšak jsou to výjimky...Blue Storm píše:Ale kdyby se to chladilo stejně dobře jako Sandy Bridge (tzn. IHS by bylo pájeno), tak by podle Intelu mělo být možno použít napětí na vzduchu až do 1,55 V dlouhodobě. Jestli nějak testují degradaci nebo ne, toť záhadná otázka.
souhlas, slabotkaHladis píše:Trochu slaby indicky vlacek, chce to zatopit poradne. 10GHz nebo nic.Leon_ píše:AMD's Upcoming Ryzen Chips to Reportedly Overclock @ 5 GHz On Air
Hele to tvrdí Intel ve svých materiálech. Já jen říkám, co je tam napsáno... jestli je to pravda nebo ne, těžko říct. Něco na tom asi bude, ale aby při takových napětích nedošlo k degradaci, tak to musí nejspíš splnit hafo podmínek. Btw tohle maximální napětí se už posledních několik generací v reviewer's guidech neměnilo. Ne, že by to zapomněli změnit, ale spíš tím chci říct, že u 22nm procesorů neuváděli vyšší.-Vladimir- píše:čili pokud se Adame máme držet těchto tvrzení tak třeba Bendrr je i když těsně před hranicí - 1) vodník a tím i nízké teploty, 2) Extreme procesory mají pájený rozvaděč a 3) dlouhodobé bezpečné napětí pro 22nm tranzistory je zas o kousek výše - 1,6V ale není dobrý riskovat dlouhodobě...
Proč troskarit? Zrovna 20 Ghz!!! Jinak je to Fail.Hladis píše:Trochu slaby indicky vlacek, chce to zatopit poradne. 10GHz nebo nic.Leon_ píše:AMD's Upcoming Ryzen Chips to Reportedly Overclock @ 5 GHz On Air
https://semiaccurate.com/forums/showpos ... count=4883Yeah. Turbo was one, some power management was another, and some minor stuff. It is in the CPU just that the stepping we used was either disabled or buggy. This is normal development stuff, not anything major and most of it seems to be firmware and optimizations, not basic functionality.
I am aware of the open bug counts on A1 and A2 and am very optimistic based on the changes. The next step (A3/4th rev of Zen) should have the last few stamped out long before release. It was stable enough to play Doom on last June so....
-Charlie
