PCTuning fórum

AnduinOS bych fakt nedoporucoval
Jako cinanum neverim Fakt ne. Zvlast kdyz prez PC budes pristupovat do bankovnictvi a na mail. Ano na Androidu uz to delame ale i tak to nemusime promotovat vice uz i na PC.

Dale bych dodal aby neco vypadalo jako Win 11 tak to radeji ten Wubuntu distro? A i to je step back.

Cekal jsem, ze to nekdo zhati . Ale videl jsem video od chlapika ktety ma skript na telemetrii (je to na githubu) pro vetsinu distribuci a konkretne tam testoval anduin a nic to nikam neposila a neuklada, zkusim najit link a postnu to tady, kdyby to nekoho zajimalo.

Nadhodil jsem to jen kvuli jednoduchosti , pro linuxem nepolibene, cele to ma kolem 2GB a kazdy si tam diky flatpaku nahodi co chce.

Edit: tak jsem to video nasel https://www.youtube.com/watch?v=YRmNqpiOIrY Keepittechie Can You Really Trust Your Linux Distro? testuje tam anduinos a je v pohode.

Distrotrust script https://github.com/keepittechie/dtrust

Pockej to je Gnome?
Ne diky

Hej jestli se necemu muzete byhnout tak je to GNOME DE. Ne nerikam to kvuli stylu, ale na to ze je bez Extensnu v cistem "C" tak to prostredi je zalagovane.
A ten Anduin ma nejaky Extension coz bude JavaScript.


Ale OK. Pokud to nic nikam neposila tak OK. Ale stejne bych sel do neceho vice nativniho.

Hmm tak to jsem netusil, ze gnome je v necem spatny. Bral jsem ho jako , ze je prave rychlejsi nez kde.

Gnome 2 bylo pred 10 lety rychlejsi nez kde ... od vydani gnome 3 a dale je to nejhorsi linux desktop ... Plasma 6 (Kde6) naopak patří nyní k tem nejlehcím = nejlepe optimalizovanym.

Z hlediska HW nároků, je zdaleka nejhorší Cinnamon, i když stylem ovládání je nejblíž Windows. Myslím, že ten Cinnamon je na Gnome i nějak založený. KDE jsem měl taky vždy zaškatulkované, jako náročné, ale asi nějak od 5.x po-optimalizovali, že už na něm poslední 2 roky jedu, jako primárním. Pořád ale asi nebude tak light, jak Xfce či Lxqt.

No o xfce jsem sklysel, ze tam byl nejaky prevrat a od te doby to jde ke dnu.

Xfce většinou od nějakého roku 2008, kdy jsem si s Linuxem začal hrát bylo většinou moje primární prostředí. Přišlo mi, že bylo vždy takové hodně pomalu vyvíjené, konzervativní, asi málo vývojářů či co, ale použitelné v pohodě. Jen mi tam třeba chybělo upozornění na updaty, co má Gnome a KDE by default. Člověk to musel vždy nějak dobastlovávat, tak jsem jednou zkusil KDE a už u něj zůstal.

Xfce je stále lehčí jak kde... Ovšem rozdíl je dnes už hodně malý, kde je dnes nejlépe optimalizovany desktop na Linuxu.. Vše co je založené na Gnome (I ten cinnamon a mnoho dalších jsou náročné).
Drive byl super Mate bo to byl preznaceny Gnome 2 ale co začali integrovat kód z Gnome 3 tak to šlo taky do kytek.

Xfce ale stále nemá plnou podporu waylandu. To už je lepší použít nějaký modernější wm a dosáhnes lepších výsledku (ale da to víc práce většinou).
Btw Kde běží pod waylandem lépe jak pod x11.

Já třeba KDE pořád přepínám na X11, protože Reminna pod Waylandem neumí multi monitor.

Takhle.

GNOME 3 je fakt v kitkach.
Separatni vetev GNOME 2 se oddelila a jmenuje se MATE Desktop -> ta je ale bez RICINGu pekne hnusna.

KDE se stala vlajkovou lodi. Svetsi o tom i to, ze samotna Fedora ktera Shipovala Workstation ISO s GNOME jako default tak ma jako Default prave KDE.
KDE Plasma je v C++:
https://github.com/KDE/plasma-desktop

GNOME 3 je zalagovane a to je v C. Ale muzu rict ze na AMD jede o poznani lepe nez s nVidia Moduly. nevim proc ale jak nainstaluju na Pracovni laptop moduly nvidia tak KO.
Kdyz nainstalujete nejake Extensn tak vetsinou to byva JavaScript + CSS.... coz je meh.

Co se tyce Cinnamonu, tak ten je fakt pekne udelany co se tyce Win10 mozna i Win7 stylu ale proc pusobi pomale je duvod ze jeho velka cast je v java Scriptu + Pythonu:
https://github.com/linuxmint/cinnamon

XFCE je skvely kompromis. Ale nemaji Wayland. Coz mi osobne ani moc nevadi. Ale integrace s Korporatnimi "sra*kami" mi tam nejedou.
XFCE a veskere jeho komponenty jsou napsany v C:
https://github.com/xfce-mirror

Za me je XFCE asi nejlepsi volba pro starsi PC. Ale nezapomente si vypnout instalaci slabych zavislosti (install_weak_deps=False u Fedory/DNF OS, Debian ma neco podobneho u "apt"). Bez konfigurace package manageru to taha proste mnoho "sr*cek".

A kdo chce jit dal a byt pravy klasik.... tak je tu SuckLess DWM:
https://suckless.org/

Jezis a jejich dmenu a rychle vyhledavani to je proste orgac.

Dik za osvetu, jen si rikam , jestli u nejnovejsich cpu jde nejaky lag citit. Asi se to spis vztahuje ke starsimu zelezu, takze to budu muset vyzkouset, abych to mohl nejak posoudit.

Suckless palec nahoru.

Pak tady musim zminit v Rustu napsany Cosmic Desktop. Ten bych bral vsemi deseti. Ale je jeste dost mladej a par nastaveni mi tam chybi.....
Ale snad tohle bude definitivni Desktop v Budoucnu. Je totiz GTK based stejne jako Firefox a dalsi Gnome aplikace. Takze konflikt v Scale + Wayland + Fractional scaling + Memory safty by nemela byt non-OK. Ale to bude chtit jeste tak rok.

https://github.com/pop-os/cosmic-epoch

Cosmic sem testoval asi před půl rokem.. Doufám že od té doby hodně pokročil.. Nevypadal zle.
Protože to nebyla žádná sláva a jeho pomalosti/sekanim.... Se moc od Gnome nelišil... Ale vývoj šel rychle... Teď už asi bude někde jinde.

Btw I když teď se něco stalo i s kde... Mám na desktopu endeavour s kde - kompiloval sem na něm openwrt... a ruzne testy. Od 6.18 kernelu se to začalo chovat divně = a nevím proč .... Jako funguje ok ale někdy bez důvodně čekám třeba 30s na otevření firefoxu, někdy klidne 10-15s na dolphin to same treba I konsole nebo kate.... Na desktopu jej nepoužívám takže teď neřeším a nevím jestli za to nemůže něco s té hromady balastu co se tam nainstaloval kvůli kompilaci různých věcí.

Jesrli máš ext4, fstrim běží?

Jsem měl k něčemu připravené ISO image Alpine.. jsem si myslel, že to je ten ořezaný Windows a ejhle Linux. No tak fajn, říkám si nainstaluju to (virtualbox), standart/extended, tak jsem vzal tu rozšířenou verzi. Akorát jsem se nějak nedovtípil. To je obojí verze bez GUI? Nechá se to nějak EZ doinstalovat? (screeny ukazují GUI) /// Jinak za sebe doporučuju Linux Mint

mr.qeg píše: ↑sob 27. pro 2025, 21:40 Jesrli máš ext4, fstrim běží?

Ne ext4 používám jen na datových dyscich. Systémový vždy btrfs.

Ta BazziteOS. Jakože takové je to ok, ten ujust je meh, ale to jsem si vyřešil.

Problém je PTT, když si chci zahrát BF6, tak musím reboot, bios, windows no a pak zpět. Na DC žádná rada, založil jsem ticket -> firmware issue -> nevyřešitelný. Takže tak.

Ještě možná zkusím CachyOS, ale nejdřív se podívám, jestli tam takovej bug není.

Já jsem teda tým gnome - podobnost s OSX mi sedí a tak mám stejný prostředí na PC i laptopu. A žádný laggy nepozoruji, ale jedu to na moderním HW, což může dělat rozdíl.

Tak tohle je dost velky NEWs.

CachyOS s Server Grade Verzi? Arch s vetsi stabilitou a vyladen pro Servry na urovni Architektury a kompilace atd atd....
https://www.youtube.com/watch?v=BgeLeT4CoyY

Tohle je docela dost PRO+

Cachy je fajn na desktopu právě kvůli tomu, že je cutting/bleeding edge.

Na serverech by IMHO museli jít cestou stabilních/LTS releasů - i když LTS kernel se svými optimalizacemi mají