Stránka 9 z 35

Napsal: úte 8. kvě 2007, 22:03
od Lukfi
anketu jsme tu přece už jednou řešili. je to reakce na to, že R600 nerozdrtí G80, jak se obecně očekávalo.

Napsal: stř 9. kvě 2007, 00:00
od no-X
Promazáno OT. Tohle není volná zábava. nVidia se řeší zde, zdroje k R600 tady, nákupní poradna má taky vlastní sekci a diskuse o cenách tu taky nemá co dělat. O OT, které se tématicky do náplně fóra nedá začlenit už radši ani nemluvím...

Takže bych rád, kdyby si tohle někteří začali konečně uvědomovat. Jmenovitě především owoce, blekota je boss, hps, S.p.i.r.i.T ®, Mayhem(cz), Adisisis, Lukes, ladik1983 a axloth

Napsal: stř 9. kvě 2007, 00:38
od fanik
odkaz níže nesouvisí přímo s r600, ale souvisí to s tím, jak jsem měl 2900 doma a provozoval ji na 400W zdroji, což vyvolalo celkem pozdvižení a obviňovaní a různé jiné blekotání.

http://legionhardware.com/document.php?id=635

/ed/oh obr na tebe jsem ani nepomyslel =)))
sakra já zapomněl na střed vesmíru a už měsíc nového majitele PCT fora =)

Napsal: stř 9. kvě 2007, 07:07
od OBR
hehe, 17-ti lety clovek z opravdu cool webu overclock.phorum.cz nemel doma HD2900, tomu neveris ani ty sam ... :lol: uz se nekde zastyd a neopakuj ten blabol ... ty narazky nebyly kvuli zdroji ... premyslej ... 8)

Coolaler na svych strankach tvrdi ze karta s oznacenim HD2900XTX bude az cip R650 ...

Napsal: stř 9. kvě 2007, 11:29
od owoce
R600XT - oc na 840 mhz stable -> 11-256 v NVMark 06

+100 mhz stable na jadru s stock coolerem neni spatne...S tim c2d na 3500mhz, no dostali by se prez 14k ?

Obrázek

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 5&Itemid=1

No nevím...:-)

Napsal: stř 9. kvě 2007, 11:35
od MichiGen
Tie pamate by mali ist teoreticky na aspon 2GHz, skoda ze tie nepretocili skoro vobec , uz nech su tu prve oficialne testy

Napsal: stř 9. kvě 2007, 13:46
od Stratos
s CORE 2 DUO na 3.6ghz bude skore kolem 13 500 - 14 000Bodů to vypada slibne

Napsal: stř 9. kvě 2007, 14:26
od godlike
86xx taky exceluje v 3Dmarkach a realnych hrach bida.....tim nechci nic naznacovat :) ale nee pssst bude rychla ;-)

Napsal: stř 9. kvě 2007, 16:35
od Gerimo
Urcite, to ze ma pekny skore nic neznamena... navic jeste to neni nic ofic, takze vase nadseni bych krotil, aby jste o to vic nebyli zklamani.

Napsal: stř 9. kvě 2007, 17:46
od devil007

Napsal: stř 9. kvě 2007, 18:37
od Sanchez
Fact or fiction?
:onfire: IT review - R600 testing week - Wednesday :onfire:

- pokud je v tom trochu pravdy, tak někde výborné ale někde docela propady. To vypadá asi na staré nevyladěné ovladače, čili trochu zavádějící test.
EDIT: Shamino a jeho OC výsledek / black box kupón?
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Napsal: stř 9. kvě 2007, 18:51
od Partyman
Sanchez píše: To vypadá asi na staré nevyladěné ovladače, čili trochu zavádějící test.
Ty výsledky jsou fakt divný... Já už bych počkal těch pár dní a nad tímto se nevzrušoval. Zajímavý třeba je, že 2900XT má skoro stejný fps v 4xAA 16xAF 2560x1600 a v 8xAA 16xAF 2560x1600 V Supreme Commander dokonce vyšší :lol:

Napsal: stř 9. kvě 2007, 18:54
od godlike
Divnej test..jenom kdyz ho srovnam s Computerbase dost se lisi.V tomto me leckde GTS podobny skore jako GTX coz Computerbase vubec nepotvrzuje..napr.COH v tamtom maji NV 2x vetsi fps?
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _of_heroes
Vzdy je zajimavy jak noname web prezentuje zarucene indormace

Napsal: stř 9. kvě 2007, 19:06
od no-X
Ten test může zhruba souhlasit. Drivery mají evidentní rezervy (Stalker), ale je na tom dobře vidět, že se líp drží ve vysokých rozlišeních a s vyšším AA.

Napsal: stř 9. kvě 2007, 19:13
od ladik1983
prave ten Stalker mi nesedi, vzdyt Asus ke karte pribaluje tuto hru a podle testu je na hranici hratelnosti (27FPS) a drivery to nejak zavratne nevylepsi, nebo se mylim? :(

Napsal: stř 9. kvě 2007, 19:14
od Lukfi
=>Partyman: Jestli je 4xAA multisampling a 8xAA Custom Filter, tak bych se ani nedivil kdyby byly výsledky stejný/podobný...

Napsal: stř 9. kvě 2007, 19:34
od no-X
ladik1983: nebylo by to poprvé, viz situace s B&W2 a X1 sérií. Ze začátku byl framerate zoufalý, ale kombinací nových driverů a patche na hru se situace dost radikálně změnila.

Napsal: stř 9. kvě 2007, 19:37
od crux2005
Radeon HD 2900XTX to appear in late July
[...]It will most likely not be out until late July or early August, but it should be on display at Computex by at least a couple of ATI’s partners from what our Taiwan spies are telling us. This is the consumer version of the XTX and will look pretty much identical to the HD 2900XT except with a different sticker and more and faster GDDR-4 RAM under the cooler, i.e. this is not the 12.4in full length cards that will be available from OEM’s although both PCB length versions are floating around. The model name hasn’t been set as yet and it might be called XT GDDR4 or XTX, but we’ll stick with XTX for now. ATI partners have the option of ordering either the GDDR-3 XT or GDDR-4 version right now.

Obrázek

It will feature 1GB of GDDR memory and this means a higher memory clock, up from 1650MHz DDR for the HD 2900XT to 2020MHz DDR. The core will also be boosted, but only a laughable 10MHz from 740 to 750MHz. It seems like there will be as much point in buying the Radeon HD 2900XTX as it is to buy a GeForce 8800 Ultra. Maybe the era of the super high-end cards is finally over and we will all get decent performance from an affordable graphics card, but then again, miracles doesn't happen that easily. [...]

Napsal: stř 9. kvě 2007, 19:38
od owoce
No, já tomu moc nevěřím....V těch vysokých rozlišeních, třeba 2560*1600 nebo jak tak takový náskok s vyhlazováním....Já myslím že na to je 512mb paměti máááličko.A G80 s 768mb by měla spíše excelovat.Buď je to sakra dobrý čip který má rezervy v driverech a dobře nakládá s pamětí, nebo fake.

Napsal: stř 9. kvě 2007, 19:43
od Lukfi
když necháme ten test stranou, tak se ani nedivím, že je Radeon rychlejší při AA - tady totiž nezáleží ani tak na velikosti paměti, jako propustnosti. Takže to můžu obrátit a říct, že R600 s 512bitovou sběrnicí by měla excelovat proti G80 s 384bitovou...