PCTuning fórum

No já to tak pozitivně nevidím. Pokud nepůjdou cestou manjaro s kompletně vlastními repo tak to nebude fungovat, jen chaotic-aur jim na to stačit nebude....
Ne že by neměli špatné věci... Jejich kernel používám (v RC verzi) a pár věcí z chaotic auru.

A nemyslím si že je to pro Arch jako takový dobrá cesta... Jen další třištěni a zvyšování "nekompatibility" arch wiki... Pokud bude něco pozdrzeno z nějakého důvodu.

Jaky by jste doporucili distro pro cloveka, ktery videl linux maximalne na youtube? Proste prvni setkani s linux.Uvazoval jsem o cachyos nebo bazzite.Bylo by to na normalni pouzivani.Hry/internet/filmy.Jo a jako monitor pouzivam 55" TV TCL C7k.Nevim jestli to nebude delat bordel pod linuxem.
HW je Xeon 1680V2(ivybridge 8/16 cpu) 32GBram, 6800XT

Zorin OS?

A Pak az budes si vice verit tak si skus cusstome instalaci s Fedorou a nebo TUI instalaci Debianu.

A jestli chces videt custome v Safe modu instaluj to do virtualky na Windowsu... jakoze si aktivujes Hyper-V a zkusis si ten linux v Hyper-V virtualce.

Za mě buď Bazzite nebo Fedoru, ale s KDE. Je to hodně podobný Windows jak rozložením, tak chováním a nebudeš mít potřebu upravovat tunu věcí, kterým zatím nerozumíš. Zorin jsem kdysi provozoval a nepřišel mi špatnej, ale na hry bych dneska šel spíš do Bazzite

HEADe, prosím, ty Linux ani nezkoušej. Jakmile narazíš na první problém, budeš tu tapetovat fórum s tím, jak je Linux na hou...by

Jediné, co mě kdysi zaujalo byly různé Ubuntu, Kubuntu. Zkoušel jsem nedávno Alpine.. všude jsou screenshoty, ale nainstaluju na virtualbox a je tam jen CLI a žádné GUI, to je standart? Druhý dotaz.. aktuálně mě zaujal Linux Mint .. funguje tam většina hw, je teď aktuální. Uvažuji o přenosu disku z NAS (starý Debian 8 bez možností upgradu, file system EXT4). Netuším, zda to půjde jen přehodit. Umí všechny linuxy nativně EXT4 všechny diskové operace? Ne přes workaround, nebo zpomaleně jako na win. Děkuji

Jey píše: ↑stř 21. led 2026, 15:43Zkoušel jsem nedávno Alpine.. všude jsou screenshoty, ale nainstaluju na virtualbox a je tam jen CLI a žádné GUI, to je standart?

Ano, proto je tak malý. Všechno ostatní musíš dotahat a dokonfigurovat. Není to úplně distro pro začátečníky/mírně pokročilé BTW... myslím, že volba pro instalaci DE je v instalátoru

//po instalaci se dá použít setup-desktop script

Jey píše: ↑stř 21. led 2026, 15:43Druhý dotaz.. aktuálně mě zaujal Linux Mint .. funguje tam většina hw, je teď aktuální. Uvažuji o přenosu disku z NAS (starý Debian 8 bez možností upgradu, file system EXT4). Netuším, zda to půjde jen přehodit. Umí všechny linuxy nativně EXT4 všechny diskové operace? Ne přes workaround, nebo zpomaleně jako na win. Děkuji

Všechny distribuce umí EXT4 nativně, protože podpora je v Linuxovém jádře.

Co přesně máš na mysli tím "jen přehodit"? V tom NASu nebyl žádný SW RAID nebo tak něco?

Mám tam 1 sdd disk (vyloženě system) a 1 hdd disk (data). Píše to nějaké JBOD (just bunch of disks) bez RAIDu. Zálohuju jen něco do cloudu, jinak to jsou postradatelná data.
ReadyNAS OS, pokud přeinstaluju firmware, tak ten disk okamžitě detekuje, snad nic proprietárního (EXT4), taky z toho přenosu mám oprávněné obavy. Jinak díky za odpověd.

Pokud měl ten nas hw raid tak zapomeň. Pokud měl sw raid a byl dělan přes mdadm tak v pohodě = většinou si dokáže mdadm dokonce detekovat a sám připojit.. Pokud byl vytvořen "standartni" cestou...

A Ano ext4 je všude linux/freebsd je to takový stabilní standart není ideální na nic ale funguje všude

Ale dávat mint na nas he masochizmus... Na co? DE tam nepotřebuješ, vyber nějakou distribuci kde nainstalujes jen cli at tam nemáš zbytečnosti - > osobně mám na nasu endeavour Os (arch).

No, pokud .. tak ten přechod bude jen a jen kvůli té USB-RJ45 5Gbit síťovce, kterou asi prostě na Debian 8 Jessie už zpětně nerozchodím (jiné téma).. nejsou knihovny a drivery. A podpora od výrobce NetGear (ukončena). Je to 10 let starý HW. Byl tam velmi solidní cpu Atom 2x2,13Ghz a rozšířil jsem na 4GB memory. Mohlo to utáhnout tak 2,5gbit-3,5gbit, ale prostě není jak rozchodit tu USB síťovku.

Mně se ten Mint líbí, že tam je i gui, které se nechá (nouzově) použít. Navíc ta (5gbit) síťovka už tam (ověřeno) funguje. Mám live usb distribuci jen na testy. Jasně, šel bych na CLI only, ale doteď jsem měl asi 10 aplikací.. teamspeak, apache+php+mysql, pihole, myadmin, mfi, těžko to vše rozchodím (jinde). Dávám tomu obstarožnímu (ReadyNAS OS) ještě šanci.. jinak..

No, JBOD je taky typ pole, takže formátování bude IMO potřeba. Inu uvidíš jestli ti to po mountu vezme nebo ne.


//Jestli to pole vidíš na Live bootu, tak bez problémů.

Mrkni na toto https://crunchbangplusplus.org/

Kdysi jsem to pouzival kdyz sem chtel nouzove GUI nebo lowend HW než sem opustil debian/buntu -> existuje i podobna hračka pro arch https://archbang.org/ ale nemam s ním zkušenosti

A pokud mermomoci chceš něco ubuntu based tak -> https://lubuntu.me/

Mint je ve vysledu vcelku "heavy" ... pro tvé užití

Pak sou tu přimo NAS systémy kterych jsem vyzkoušel dost (ale s M2 verzí realtek sitovky) a jediný kde fungovala ve výchozím nastavení byl https://www.truenas.com/freenas/ ovšem pro trueNAS bys musel zformatovat bo použiva ZFS a jeste potrebujes dalsi maly disk pro system (ale je schopný běžet i z USB flesky vcelku rozumne) -> disk jako takovy co nejmenší zbytek disku neni využitelný a i APP se do systému instaluji na fyzicky jiný disk -> dle pochopení je to z důvodu updatu a zachovaní co nejvetsi spolehlivosti.

Na nas je nejvhodnejsí freeBSD se ZFS ala tře https://xigmanas.com/xnaswp/ ale pcie verze 5G realteku na nem nejde , USB jsem nezkousel (ale muze fungva usb a PCIe verze pouzivaj na linuxu jine ovladace)

TrueNAS je pro domaci/SB pouziti bych řekl fajn (Za me hodnotim jen shary - NFS, SMB, SFTP). V prubehu let na me az moc zmenili webGUI. ZFS je tam vynucene, takze HW raidy jsou na skodu. Opusteni FreeBSD a prechod na linux jadro je u me neutralni. Co mi tam chybi je historie notifikaci v GUI. Dale mi tam chybi nastaveni i na uroven firewallu nad vsim kompletne, jako omezit pristup celkove třeba pro nejake IP/rozsahy a ne to jen resit pro urcite shary. Kdo sbira data, tak v posledních verzich mají rozbite SNMP pro storage.

Ano, Non GUI Instalace u Linuxu je dle me standard.
Jinak Debian je vzdy pozadu... takze ovladace v kernelu a podobne u starsich verzi vzdy jsou problem.... i jiny SW musite Upgradovat conejdrive to jde.
Nebo muzete switchnout na Debian Next... ale to uz bych pouzival Fedoru nedboot ISO s non GUI Instalaci.

Nevim proč vsichni zatracuji Arch -> pokud člověk potřebuje aktualni ovladače nebo nějaký soft v ne 1-2roky staré verzi. Tak semi z dlouhodobeho hlediska osvědčil jako nejspolehlivější.
Ano -> stahuje se spousta balíků a člověk musí alespoň co 14 dní aktualizovat aby semu něco nerozbilo (ne restartovat ale aktualizovat) .
Ano sem tam vyžaduje "větší" zásah hlavně když se něco zásadního mění v systému nebo jako když byla chyba v dracuit .... ale třeba loni jsem takovou věc řešil jednou a cca za 2dny co sem problém objevil bylo na netu několik řešení jak z něj ven (tou dobou jsem měl ale vyřešené díky arch wiki a systém nebyl nepoužitelný).

A když si vzpomenu na přechody mezi verzemi na ubuntu co vše mi to vždy rozbilo ... tak rooling release je doslova zlato

Podobná zkušenost a taky teď upřednostňuju rolling release distra

CyberDeath píše: ↑včera, , 11:31 Nevim proč vsichni zatracuji Arch -> pokud člověk potřebuje aktualni ovladače nebo nějaký soft v ne 1-2roky staré verzi. Tak semi z dlouhodobeho hlediska osvědčil jako nejspolehlivější.
Ano -> stahuje se spousta balíků a člověk musí alespoň co 14 dní aktualizovat aby semu něco nerozbilo (ne restartovat ale aktualizovat) .
Ano sem tam vyžaduje "větší" zásah hlavně když se něco zásadního mění v systému nebo jako když byla chyba v dracuit .... ale třeba loni jsem takovou věc řešil jednou a cca za 2dny co sem problém objevil bylo na netu několik řešení jak z něj ven (tou dobou jsem měl ale vyřešené díky arch wiki a systém nebyl nepoužitelný).

A když si vzpomenu na přechody mezi verzemi na ubuntu co vše mi to vždy rozbilo ... tak rooling release je doslova zlato

Tak v ramci jednoduchosti pro zacatecniky bych mozna doporucil Endevor?

Jo endeavour je fajn ... je to moznost jak se dostat co nejblize cistemu archu s par ficurkami jako graficky instalator navic ... a maj treba vlastni rekompil dracuitu a drží jej vždy oneco dele v predposledni verzi pred aktualizaci od posledniho problemu s nim. Jako super bonus maj binarni yay. Nebo treba eos-update ktery resi treba problemy s pacman db lock atd.

Sám bych si Arch či jiné rolling distro na NAS asi nedal, ale desktop proč ne. Mě jenom na Archu strašně sral ten pacman, proto revert na Debian. Ale momentálně uvažuji, že zas vyzkouším Fedoru, když na ni vyšívá tolik bývalých spolužáků

Já to uzavřu, přesto díky za všechny rady a tipy. TrueNAS jsem zkoušel SCALE i FULL, nicméně je také velmi proprietární, nejde tam instalovat některé (hodně) aplikace (dokonce to uvádí v popisu). Proto používám i nadále ReadyNAS založený na Debian 8, protože tam prostě funguje těch 8-10 aplikací už bez vývoje a bez další podpory, akorát ... možná se mi podaří rozchodit tu 5gbit síťovku, na tom teď právě pracuju. Je to ten samý důvod a praxe, kterou používá veškerý korporát, proč třeba zůstává někde WinXP nebo Win7 (protože tam vše up-to-current-date funguje). Někdo na jejich fóru psal, že se stejným ovladačem (oficiální realtek RTL8152, nebo RTL8152 DKMS, který umí i 8157 a 8159 tj. 5gbit a 10gbit usb-rj45 síťovky), vše rozchodil.

Problém je absence knihoven (build-essentials, linux-kernel-headers) a zdrojů (sources.list). Netgear samozřejmě nemá moc zájem, hardware byl ukončen (EOL), software bohužel taktéž, i když byly četné žádosti o uvolnění kódu, nebo přejití na opensource. Je tam defaultně JBOD, a když se přidá další disk, jen se rozšiřuje diskové pole. Samozřejmě umí veškeré RAIDY, ale ta data nemají takovou prioritu a co má, tak zálohuji na 3 místa (pc, nas, dropbox). Takže opatrně testuji akorát Mint. A v NAS nechávám obsolentní ReadyNAS.